Zwei Hauptfiguren zanken um die Protagonistenrolle

[LoniOderNatalie]

Hallo zusammen!

Ich würde euch gern um eure Meinung fragen, denn meine Romanfiguren machen Schwierigkeiten.

Als Protagonist für mein Romanprojekt war zunächst vorgesehen: Krankenpfleger, von Haus aus gutmütig und altruistisch, extrovertiert, büsschen chaotisch, hilfsbereit, kann schlecht 'Nein' sagen. Netter, knuffiger, leicht alternativ angehauchter Typ, der im Laufe der Geschichte reichlich ausgenutzt wird, die Nase voll kriegt vom Gutmenschentum und sich ein gerüttelt Maß Egoismus aneignet.

Die Antagonistin: junge Ärztin, Tochter aus gutem Haus, krankhaften Ehrgeiz und Erfolgsdruck vom Arztpapi anerzogen bekommen. Lebensmodell steht fest: Karriere, Wohlstand, Ansehen, vorzeigbare Familie. Ist eigentlich sensibel und butterweich, also völlig ungeeignet als Ärztin. Sieht sie aber nicht ein, weil es nicht in ihre Pläne passt. Nutzt Leute aus und manipuliert, um ihre Ziele zu erreichen. Bekommt vom Leben tüchtig auf die Rüstung, gerät ins Trudeln, steht ganz allein da. Will jetzt ihren Ex zurück, den sie seinerzeit abgesetzt hat, weil er nicht in ihr Lebensmodell passte. Sie kriegt ihn nicht wieder, aber er hilft ihr auf die Sprünge, ihr Leben zu verändern.

Mein Problem: während des Plottens hat die Ärztin sich ganz massiv um den Protagonistenjob beworben, und ich muss zugeben, dass sie viel mehr zu erzählen hat als der Krankenpfleger. Ihre Geschichte ist auch spannender. Leider ist sie nicht wirklich eine Sympathieträgerin, eher ein armes Schwein, das es nicht schafft, sich vom übermächtigen Papi zu lösen.

Was sagt ihr zu meinem Dilemma: Protagonistin mit spannender Geschichte, aber allenfalls mit Mitleidsbonus? Oder Nebenfigur, die mehr zu erzählen hat als der Protagonist?

Grüße
Eve

[Mr. Curiosity]

Hast du eine Doppelperspektive in dem Roman?
Eine von äußerer Position beschriebene geheimnisvolle Figur kann durchaus einen besonderen Reiz haben, solange der Perspektivträger nicht völlig dagegen abfällt.
Ich handhabe es ähnlich in meinem Roman und es kommt gut an, nach Meinung mancher Testleser viel besser, als es wirken würde, wäre die Figur selber Perspektivträgerin.  

LG David

[Ernst Clemens]

ich würde versuchen genau diese ENTWICKLUNG deiner beiden figuren in der geschichte darzustellen!

gruß
ernst

[Nicki]

Hallo Eve
warum sollte man nicht zwei Protas haben?
Das habe ich schon in vielen Büchern gelesen, und auch mein Roman hat zwei. Allerdings mit der Gewichtung 60:40, weil man sich als Leser meist mit einer Figur mehr identifizieren kann.
MfG
Nicki

[seitenlinie]

[Hoody]

[LoniOderNatalie]

Hallo und danke für eure Anregungen!

War etwas überrascht, dass ihr das alle so entspannt seht, weil alle Schreibratgeber, die ich zu Rate gezogen hab, auf einen Prota pochen, mit dem man sich identifizieren kann oder der zumindest so sympathisch ist, dass man ihn gern begleitet, auch wenn er immer wieder auf die Nase fällt.
Aber wenn ich die beiden so lassen kann, wie sie sind, macht es das Ganze natürlich viel einfacher!

@David
Ich wollte die Geschichte in zwei Handlungssträngen erzählen, personale Perspektive für die jeweilige Figur. Ich bin nicht sicher, ob dein Vorschlag mit der von außen beschriebenen Person funktioniert. Besonders die Ärztin hat einen solchen Knall, dass es wahrscheinlich besser ist, wenn der Leser in ihren Kopf gucken kann.    
Aber zwischendurch begegnen sie sich immer wieder; vielleicht ist das eine Möglichkeit, die beiden mal aus neutraler, auktorialer Perspektive zu beobachten?
Das wäre dann aber ein ziemliches Erzähl-Kuddelmuddel ...

Grüße
Eve

[Valeska]

[Arun Krishna]

Hi,

[LoniOderNatalie]

Hi Arun!

Bin zwar weiblich, aber Eat Pray Love hab ich auch noch nicht gelesen ...
Nu aber schnell zu Amazon!  

Grüße
Eve