Autoren und Rechtschreibung

[BlackRider]

Wird wieder versucht, etwas in Regeln zu fassen, dass gar nicht so einfach in Regeln zu fassen ist.

Also ich hatte eine gewisser Erleuchtung bei meinem SF Schinken, den ich hier eingestellt habe. Im Prinzip habe ich nur bedingt auf die Kritik reagiert (Notiz im Geiste... verbesserte Fassung einstellen), aber fast jeder Kritikpunkt hat mir Anregungen gegeben, ueber die ich nachgedacht habe.
Ich war hochzufrieden, wie das mit der Sache gelaufen ist, auch wenn es ein bisschen so aussieht, als uebersehe ich die meiste Kritik daran.

[Murmel]

@BR: ich versuche hier keine Regeln aufzustellen, sondern habe nur meine persönlichen Erfahrungen mitgeteilt. Dreamweaver braucht offensichtlich Hilfe und da wollte ich ihm Anregungen geben. Mehr nicht.

@Das Projekt: Sind das aber nicht zweierlei Stiefel? Das eine spricht die Korrektheit an, die Authenzität, das andere das Handwerk das Schreibens. Beides will im historischen Roman angewendet sein.

Zum Beispiel: wann wurde Kaffee in Europa eingeführt? über das genaue Datum, und welche Schicht zuerst Zugange hatte, darüber streiten sich die Geister und du findest verschiedene Daten und Meinungen. Wenn ein Roman sich gerade in der Zeit der Einführung abspielt, würde ich mich nie mit dem Autoren streiten wollen, ob das schon oder auch noch nicht. Streiten ist eh das falsche Wort. Und ein bisschen kann man schon Grosszügig sein, oder?

Wenn der Autor allerdings handwerkliche Fehler macht, verwundert es mich schon, warum man ihn nicht darauf aufmerksam machen kann. Es bleibt natürlich schon die eigene Entscheidung, den Rat anzunehmen oder auch nicht. Damit meine ich Blickwinkel-verletzungen, overwriting, purple prose, zu passiv.... (t'schuldigung mir fallen die deutschen Begriffe nicht ein).

Zu deiner Frage zur Recht und Ordnung: kommt darauf an, wo in Deutschland. Recht und Ordnung war doch wohl noch sehr in kirchlicher Hand. Ein Marktgraf hatte auch seine eigene Vorstellung... und eine freie Reichstadt wohl auch.

Der Doktor ist sowieso ein akademischer Grad und eine umgangsprachliche Verallgemeinerung. Im 17ten gabs den Bader, den Chirurgen, den Heiler, hebammen sowieso. Aber ich lasse mich gerne aufklären.

[DasProjekt]

Ok, fuer die Einhaltung von Recht und Ordnung in Mitteldeutschland in der Fruehen Neuzeit sorgte die Polizei. Genau die. Die hiess auch so.

Der "gemeine Mitteldeutsche" liess seine Zipperlein im 17. Jahrhundert von einem "Physicus" behandeln. Der Aristokrat liess hingegen dem Arzt kommen. Der Bader war fuer Knochenbrueche und offene Wunden zustaendig - aber auch nicht jeder Bader.

Das nur mal so zu einem Fremdwort (Polizei), das mir garantiert angekreidet worden waere, und zu einem anderen, das wahrscheinlich in dem Zusammenhang selten faellt (Physicus) oder wieder als falsch weil zu modern angekreidet worden waere (Arzt).

Zum Handwerk des Schreibens kann man durchaus kritisieren, aber auch dazu koennte ich nochmal was anmerken bezueglich der immer wieder so bemaekelten Schachtelsaetze. Ja, sie sind giftig, das weiss ich auch. Dennoch liebe ich sie und muss mich immer und immer wieder zusammenreissen. Und weisst du wieso? Weil sie in meine Zeit passen wie die Faust auf's Auge, also durchaus authentisch waeren, wenn der "Leser von heute" nur nicht zu bequem waere, sie zu lesen (denn man muss sie ja gut und gerne dreimal durchkauen, um hinter den Sinn zu kommen).

Ich geb zur "Belustigung" gerne noch ein Beispiel - feel free to zap away!

[Murmel]

Ach ja, der Physicus oder Physician.

 

Das mit der sprachlichen Authenzität ist so eine Sache. Der eine mags, der andere nicht. Ich habe einen Text rezensiert der im Jahre 560 in Northumbria spielt und der wimmelte nur so von Anachronismen. So sehr, dass es mich schon gestört hat, obwohl der Autor sicher mehr von Northumbria und der Zeit wusste als ich. Nun kann der garantiert nicht schreiben wie man damals gesprochen hat, das sehe ich ein, aber ein bisserl Mühe kann man sich schon geben.

Aber diese Diskussion grenzt ja schon an threadjacking.  

[Nicole1991]

Also ich bin der Meinung, dass man die deutsche Rechtschreibung sowohl als publizierter Schriftsteller als auch als Hobby-Schriftsteller zumindest einigermaßen beherrschen sollte. ( Wer damit noch Probleme hat, dem kann ich nur sagen: Übung macht den Meister!) Schließlich machen wir alle mal Fehler.

Nur Mut!

Nicole1991

[Hoody]

Hallo.
Was du da ansprichst kenne ich nur zu gut.
Ich glaube sowieso das ich hier schon einen Spitzenamen habe als "RechtschreibfehlerHubi".
Ich streng mich auch wirklich richtig an. Ich weiß noch bei einen Kapitel von meiner Geschichte. Ich saß mit einen Duden, Grammatik Heftchen und meinen Word da. Und trotzdem waren da noch haufenweise Fehler.
Obwohl ich mich wirklich angestrengt habe.
Die Rechtschreibfehler sind jetzt nicht so schlimm... die finde ich eigentlich meistens.
Aber die ganze Grammatik bei mir ist total falsch.
Ich verwechsle oft  : Dem-Den
Hier ein Beispiel.
Dem Hund wurde der Ball geklaut.
Den Hund wurde der Ball geklaut.

Ich weiß ned was da richtig ist.
Oder paar Sätze waren anscheinend falsch, wie in meiner letzten Geschichte. Moment:
Dann war es kurz still und kurz darauf drang in meinen Ohren ein lästiges Quietschen.
Das rote soll falsch sein. Aber ich kapier da einfach ned was da falsch ist...
Des ist mein größtes Problem.
Rechtschreibprobleme kann man lösen..aber bei so was beiße ich mir den Zahn aus.

lg Hubi

[Zitkalasa]

[Locard]

[Hoody]

@Zitakalasa
Jetzt wo du es mir zeigst klingt es besser. Ich werde mir dein Kommentar ausdrucken und jetzt immer neben mir legen, damit ich ab jetzt immer dreimal nachdenken über seinen Satz.

@Locard
Auch an dir ein großes Danke.
Ich habe die Fälle schon wieder total vergessen. Werde mir auch dein Kommi ausdrucken und immer drauf schauen.
Besonders der Text von Wikipedia ist super.
Danke =).
Werde auch gleich solche Fälle üben und nach den Ferien meine Lehrerin mal fragen ob sie mir vielleicht ein paar Arbeitsblätter darüber geben kann. Zum Üben und Wiederholen.

lg Hubi.[/quote]

[MosesBob]

Moin Jarda!

[Merlinor]

[Hardy-Kern]

Dem Hund wurde der Ball geklaut. Wem wurde der Ball geklaut? Dem Hund, dem armen ...
Den Hund wurde der Ball geklaut. Wer hat den Hund geklaut? Den Hund, den armen ... Und was soll der Ball da noch in dem Satz? ...
Zitat von Merlin

Eigenartig, wurde nun der Hund vom Ball geklaut oder hat der Hund den Ball geklaut, oder wer hat wen geklaut? Und was soll der Ball da noch in dem Satz, da der Hund schon geklaut wurde und der Ball auch nicht mehr da ist. Also, weg mit dem Satz? Etwas durcheinander die Sache, aber sicher wird es schon jemand aufklären.

Zum anderen Satz:... drang ein lästiges Quietschen an meine Ohren.
Vorschlag: Dann wurde es still und kurz darauf entstand ein lästiger Piepton in meinen Ohren, was mich an die Beschreibung eines Tinitus erinnerte.

Jarda,
schließe mich Martin an. Mit der Zeit bekommst du das in den Griff.
Wenn du über eine längere Zeit schreibst, wirst du merken, dass du allmählich, wenn du übst, immer besser wirst.

Hardy

[Fahrender Gaukler]

Wer ist so gemein, einem Hund den Ball zu klauen?

[Locard]

[Valerie J. Long]

[Hardy-Kern]

Oh! War wohl auf Tinnnktur aus. Werde demnächst mal etwas schärfer gucken.   grr

Hardy

[Hoody]

Danke an alle die mir geholfen haben und speziellen Dank an MosesBob, Merlinor und Hadry-Kern.
Bin ja erst 16 und lebe voraussichtlich noch 60 Jahre.
Werde ab jetzt auch wieder mehr lesen und schreiben. Habe seit Silvester in beiden Bereichen ziemlich nachgelassen.

Also vielen Dank =).

lg Hubi
PS: Das mit den Hund wurde echt etwas verwirrend .