Schreibt ihr ein Buch oder arbeitet ihr gleichzeitig an mehreren?

[PatDeburgh]

Mich interessiert gerade rasend die Frage, ob es noch andere Bekloppte hier gibt, die an mehreren Büchern gleichzeitig arbeiten. Natürlich habe ich bis vor zwei oder drei Jahren auch immer nur an meinem aktuellen Roman hingesetzt, um ihn fertig zu schreiben. Aber irgendwann kommt man beim Plotten, und ich gehöre zu den Chaoten, die selbst gern wüssten, wie es weitergeht, an den Punkt, wo es irgendwie hakt oder sich falsch anfühlt. Und dann kommt eine Art Leerlauf und man ist entnervt. So kam ich auf die Idee, in der Zwischenzeit an einem anderen Buch weiter zu arbeiten, bis sich das Problem gelöst hat.

Inzwischen hat es sich bei mir eingebürgert, an zwei oder drei Romanen gleichzeitig zu arbeiten. Ich schreibe nur noch an dem, woran ich gerade Spaß habe. Zurzeit habe ich den Anfang für meinen zweiten Krimi, eine halbfertige Fortsetzung für einen historischen Roman, der um 1890 spielt und ich bastle an einer wilden Geschichte, die wohl um 1820 oder 1830 angesiedelt sein wird. Ist zwar eine Frage der Konzentration, aber es fällt mir immer leichter, zwischen den Storys zu wechseln.

Wie läuft das bei euch?

[Tetz]

Jep, ich habe derzeit quasi vier

Eins davon ist zwar schon fertig, aber da immer noch Rückmeldungen von Testlesenden reinkommen, überarbeite ich das noch. Dann mein "Hauptprojekt", das ich gerade fertigstellen muss, eins für das ich vor paar Wochen eine Leseprobe fertigmachen musste und natürlich noch ein komplett Neues, von dem es bisher nur das Setting gibt (das ich aber beim PAN-Stipendium einreichen will und ich somit definitiv ein Exposé und eine Leseprobe dafür brauche).

Mein Mann hält mich für bekloppt...

[Arminius]

Nein, niemals. Volle Konzentration auf ein Projekt (wie früher im Beruf). In die Breite arbeiten verzögert nur alles unnötig. Gedanken mache ich mir schon, welches Projekt als nächstes kommen könnte. Damit beginnen tue ich aber erst, wenn ich mit dem aktuellen auf der Zielgeraden bin.

[TheRabbit95]

Kurze Antwort:
Nein

Lange Antwort:
Ich habe mehrere angefangene Manuskripte. (keines davon, habe ich bisher zu einem fertigen ersten Entwurf gebracht). Aber wirklich Schreiben tue ich nur an einem. Die anderen versauern einfach in der virtuellen Schublade. Entweder um dann irgendwann wieder aufgenommen und abgeschlossen zu werden oder um für immer unvollständig da liegen zu bleiben. Ab und zu denke ich an das eine Manuskript und habe durchaus Lust, dort mal wieder weiterzuschreiben, aber dann konzentriere ich mich wieder auf das aktuelle Projekt.

Ich hoffe, dass ich das endlich mal zu einem fertigen ersten Entwurf schaffe und dann natürlich auch überarbeite und irgendwann veröffentliche. Ich hoffe auch, dass meine Motivation und Geduld dafür reicht und ich nicht wieder etwas Neues anfange oder ein altes Manuskript wieder hervorhole.

[WSK]

Ich schreibe ein Buch zu Ende.
Danach das Nächste.

Unvollendete Projekte oder parallele Projekte gabs bei mir nie.

[Maunzilla]

Normalerweise verzichte ich darauf, anmehreren Projekten gleichzeitig zu schreiben, und zwar aus dem Grunde, weil jede Geschichte ihren eigenen Stil, ihren eigenen Erzählton haben sollte. Und das sauber auseinander zu halten, ist praktisch unmöglich. Was ich hingegen tue, ist, Ideen zu entwickeln. Skizzen zu schreiben. Oder auch mal eine Kurzgeschichte dazwischen schieben, wenn ich bei einem Roman ins Stocken gerate.
Vielleicht wäre es etwas anderes, wenn die Geschichten sich alle ähnlich wären, vielleicht sogar zu einer gemeinsamen Reihe mit denselben Figuren gehörten.

[Alfred Wallon]

Nein - immer eines nach dem anderen. Sonst käme ich unter Umständen durcheinander. Und das wäre nun wirklich nicht kontraproduktiv.

Ein Projekt abschließen, an den Verlag senden, und dann sofort mit dem nächsten beginnen.

[PatDeburgh]

[PatDeburgh]

[PatDeburgh]

[MacWrite]

Ich bin da pragmatisch und eher linear im Vorgehen. Ich schreibe das aktuelle, zweite Buch fertig (gerade geschehen), formuliere danach die Expos für das dritte und vierte Buch. Irgendwo dazwischen bearbeite ich die Vorschläge des Lektorats für das erste Buch (EISRAUSCH, erscheint am 13.08.2024). Ist das geschehen, beginne ich auf Basis des Expos mit dem Plotten des dritten Buch. Und so weiter. Immer vorausgesetzt, der Verlag spielt mit, natürlich.

LG aus dem Taunus
Roland aka MacWrite (aka @rm.eisrausch)

[Taranisa]

Eines nach dem anderen, damit ich mich vollständig auf das aktuelle Projekt einlassen kann.

[Ralphie]

Wenn man mehrere Bücher gleichzeitig schreibt, kann es passieren, dass man durcheinander kommt. Ich habe dieses Phänomen bei Hansrudi Wäscher, meinem Lieblingscomiczeichner, gesehen. Da trat plötzlich mitten in der Geschichte eine Figur aus einer anderen Serie auf.

[Hugin_Hrabnaz]

Ich denke, dass ich da in dem klassischen Fantasy-Modus gefangen bin, der idealerweise immer plant, die Geschichte der Welt von deren Erschaffung bis zum Untergang zu erzählen.
 

Grundsätzlich schreibe ich also zwar primär schon an einer einzigen Geschichte, aber es kommt natürlich vor, dass ich mir, um eine Figur für mich zu vervollständigen und ihre aktuellen Handlungen zu erklären, über deren Vergangenheit oder Zukunft (die nicht unmittelbar Gegenstand des aktuellen Projekts ist), Gedanken machen muss. Die werden dann natürlich auch aufgeschrieben, zumindest in Stichworten, bisweilen aber auch als ausformulierte Prosa. Das heißt, dass immer auch Fragmente für potentielle Prequels, Sequels und Periquels entstehen, bei denen klar ist, dass sie nicht unmittelbar in die aktuelle Geschichte eingehen werden.

Wobei das, bei groß angelegten Worldbuilding-Konzepten fast zwangsläufig der Fall sein wird, denke ich. Deshalb haben Fantasy-Autoren ja oft drei Wäschekörbe voller Notizen, Karten und Steckbriefe, bevor etwas Veröffentlichungsreifes entsteht.

Für mich ist es aber auch so, dass das Buchprojekt in Sachen Form und Format eher das Nebenprodukt ist, und das Worldbuilding und Charakterbuilding an sich die tragende Hauptmotivation.

Das ist aber nun sicher keine Empfehlung, wenn man das Ziel hat, schnell ein Buch veröffentlichen zu können.

[Nina C]

Ich schreibe immer nur einen gleichzeitig, sonst kann ich mich nicht ausreichend darauf einlassen. Was allerdings geht: Einen korrigieren und einen schreiben. Ebenso: Roman für Kurzgeschichten oder kurze Novellen unterbrechen. Gerade, da ich laaangsam arbeite, tut mir das manchmal gut, um etwas Abwechslung zu haben, in einem ganze anderen Genre, Perspektive, Stil ... etc.

Liebe Grüße
Nina

[Tinaschreibt]

Ich schreibe aktiv immer nur an einem Projekt. Allerdings notiere ich mir neue Ideen, Einfälle oder ganze Szenen für kommende Projekte trotzdem, damit die. gleich aus dem System sind und ich nichts vergesse.

[Walex]

Das hängt vielleicht auch davon ab, wieviel Zeit man zum Schreiben eigentlich hat. Da ich neben dem Brotjob nur ein kleines Zeitkontingent in der Woche zum Schreiben übrig habe, konzentriere ich mich immer auf ein Projekt (Ideen für neue Projekte, die sich nebenher ergeben, werden stichpunktartig notiert).

Wenn die Arbeit als Autorin mein Hauptberuf wäre, könnte ich mir auch vorstellen, dass es eine gute Abwechslung ist, 2-3 Projekte parallel zu verfolgen und jeweils an dem zu arbeiten, das gerade von der Tagesstimmung am besten passt.

[bubbly.broccoli]

Ich schreibe immer nur eins.

Währenddessen sammle ich immer fleißig Notizen und Gedankenfetzen, die sich zu den anderen Geschichten in meinem Kopf tummeln. So habe ich beim Start ins nächste Buch schon ein gewisses Gefühl für die Charaktere.

[Chandrian]

Ich bin bereits mit einer Buchplanung maßlos überfordert. Dann an mehreren gleichzeitig arbeiten? Beim Barte Gandalfs, ich würde abkratzen. Multitasking auf Klonkrieger-Ebene.

Ich finde es sehr spannend, dass es hier Leute gibt, die gleich an vier Büchern oder mehr arbeiten. Da blitzen bei mir direkt eine Reihe erstaunter Fragen auf:
Wie behaltet ihr die Übersicht? Gibt es Verwechslungsgefahr? Wie viele Bücher habt ihr bereits beendet, also wie groß ist euer Erfahrungswert?

Jedenfalls Hut ab. Es gibt ja auch einige weltberühmte Triller- und Horrorautoren, die ebenfalls parallel mehrere Projekte am Laufen haben. Das ist wahnsinnig irre und wahnsinnig bewundernswert. Fazit: Eben einfach wahnsinnig

[PatDeburgh]

[Walex]

[Arminius]