JK Rowlings geheimes Kinderbuch ...

[Bananenfischin]

[Eris Ado]

[Bananenfischin]

Was du jetzt schreibst, impliziert mein zweiter Satz. Dennoch wurde wegen der Tatsache, dass der Täter Frauenkleidung trug, die diesbezügliche Debatte um Rowling wieder losgetreten. Und danach hattest du doch gefragt, oder nicht? Oder kanntest du den Ursprung schon und die Frage war rhetorisch?

[Eris Ado]

[Bananenfischin]

[Willebroer]

[Lyro]

Von dem Gerücht hatte ich gehört.

Allein anhand des mittelmäßigen Schreibstils erkennt man bereits, dass es nicht von Rowling sein kann.

[Lyro]

Bezgl Transperson und Rowling:

Rowling hat unter ihrem Pseudonym Robert Galbraith ein Buch namens „Böses Blut“ rausgebracht.

Dort spielt ein inhaftierter Serienkiller eine Rolle, der sich als Frau verkleidet hatte, um sich Zugang zu Frauen zu verschaffen, um diese umzubringen.
Es handelt sich NICHT um eine Transperson und es wird auch keine Transsexualität thematisiert.


Was ich allerdings kritischer finde, ist ihr Buch „Der Seidenspinner“, dort kommt nämlich eine echte Transperson vor.

[Zirkusaffe]

[Thomas74]

Warum?
Im konkreten Fall hat sie doch zu 100% recht.
Und was hat jemand, der das, wie der Killer, für seine Zwecke missbraucht, mit Transpersonen zu tun?

[Zirkusaffe]

[Thomas74]

Ja und? Andere Anti-...Aktivisten beschwören die Umvolkung, die Islamisierung, die Impfeuthanasie, den Weltuntergang, die Re-Union von Modern Talking oder die Weltkontrolle durch Chemtrails und Hirnscanner.
Darf ich jetzt alle diese Themen nicht mehr literarisch verarbeiten,  weil sich irgendjemand dadurch bestätigt fühlen könnte?
Unterschätzt doch nicht immer den Rest der Menschheit da draußen. Viele sind sehr wohl in der Lage, Realität von Fiktion zu unterscheiden.

[Zirkusaffe]

Du lässt damit nur eines geflissentlich untern Tisch fallen: Sie verarbeitet es eben nicht nur literarisch, sondern verargumentiert es auch genauso in der Realität. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Wenn du ein SciFi Roman darüber schreibst, wie eine böse Regierung seine Bevölkerung mit einem vermeintlichen Impfstoff dezimirieren möchte, und du dann gleichzeitig durch allerlei deutsche Talkshows tingelst und dort schwurbelst, wie der Corona-Impfstoff der Bevölkerungsreduktion dient, dann weiß doch jeder woher der Wind weht.
Falls dich das nicht stört, ist das natürlich in Ordnung. Für mich nicht und daher sagte ich eben, dass ich persönlich die Kritik für angebracht halte.

[Eris Ado]

[Eris Ado]

[Pickman]

Hey, ich glaub, ich hab den Text auf meinem Rechner. Aber sagt's keinem weiter. Sie hat das Genre gewechselt. Für eine Frugipupillon gibt's eine 1,5-seitige Leseprobe. Wer will noch mal? Wer hat noch nicht?

[Zirkusaffe]

[Maunzilla]

Die schlimmsten sind nicht die Leute mit einer anderen Meinung, sondern jene mit der falschen Meinung.

[Ralphie]

Gibt es überhaupt eine falsche Meinung?

[Thomas74]

[Bananenfischin]