Anthologie 9 – Mensch-Gemacht der Münchner Schreiberlinge, 30.04.2023

[maximilia7]

Hab auch noch nichts gehört. Vielleicht haben sie gestern einfach nur die Zusagen verschickt und die Absagen kommen gesammelt heute?

[ro]

Ich habe ebenfalls kein Mail erhalten. Interpretiere ich auch erstmal in Richtung Absage.

[ro]

laut dem instagram beitrag kommen sie noch:

[ro]

Inzwischen ist die Mail mit der Absage angekommen.

[Drakenheim]

E-Mail ist gestern angekommen.

Ich fand das PS erstaunlich:

[wohe]

Mich würde mal das eine oder andere Beispiel für die nicht erfüllten formalen Kriterien interessieren.
Geht's um sowas wie nicht eingehaltene Zeichenlänge oder eine missverstandene Definition von unsittlichen Inhalten oder etwa um die berühmten Content Nodes?
Dass so viele mit ihren Texten daneben liegen, ist irgendwie schon verwunderlich.

[Fistandantilus]

Ich kann mir vorstellen (allerdings ohne es explizit zu wissen), dass viele schon am Begriff "Normseite" gescheitert sind, der so scheinbar nebensächlich in den Vorgaben steckt. Vielleicht denken viele, das wäre einfach eine "normale" Word-Seite und machen sich dann keine weiteren Gedanken mehr darum. Und wenn andere Ausschreiber gelegentlich auf Social Media ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern, dann liest man immer wieder, dass selbst Längenvorgaben oft nicht eingehalten werden.

[maximilia7]

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass viele genau darauf setzen, dass trotzdem alles gelesen wird und es trotzdem eine Chance gibt, wenn die Texte inhaltlich und sprachlich gut geschrieben sind. Was ich eigentlich nicht so ganz fair finde, weil es ja vielleicht da "draußen" noch viele andere gute Texte gibt, die aber nicht eingereicht wurden, weil die Kriterien nicht erfüllt sind.
Fand es jedenfalls schade, dass man gar nicht erfahren hat, wie die Chancen für den eigenen Text standen :/

[Valentin]

Ich habe tatsächlich mal eine Zusage erhalten. Yay! Nun bin ich offiziell kein One-Hit-Wonder mehr, sondern ein Two-Hit-Wonder ...

Dass gerade einmal ~30% der Geschichten die Vorgaben erfüllt haben, hat mich wirklich erstaunt. Aber ohne eine Info der beiden Herausgeber können wir nur spekulieren, was harte und was weiche Ausschlusskriterien waren.

Ich vermute, zu den harten Kriterien gehören:
- Länge der Geschichte, weil sie eine bestimmte Anzahl an Geschichten unterbringen wollen und gleichzeitig die Druckkosten im Blick behalten müssen.
- Das Thema. Die Käufer erwarten eine Anthologie mit Geschichten über KI, Robotik etc. entsprechend sollte das auch in den Geschichten vorkommen.
- Qualität der Geschichte (Inhaltlich wie sprachlich)

Alles andere hätte ich als weiche Kriterien eingestuft, die man ohne großen Aufwand anpassen kann wie z.B. nicht zutreffende Content Notes, falsche Anführungszeichen oder Normseiten-Format.

Viel schlimmer finde ich es, wenn während die Ausschreibung läuft, die Vorgaben geändert werden oder die Kriterien doppeldeutig sind. Bei einer aktuell laufenden Ausschreibung wurde die Zeichenzahl nebenbei von 36.000 auf 30.000 Zeichen reduziert. Das fiel mir erst auf, als ich meine Geschichte einreichen wollte und auf der Homepage die Mailadresse nachgeschaut habe ...

Gleichzeitig sind die Angaben doppeldeutig. 30.000 Zeichen. Das würde ich im ersten Moment als "ohne Leerzeichen" interpretieren, wenn man sich aber den beispielhaft genannten Umfang in Normseiten anschaut (20), kommt man zu dem Schluss, dass es 30.000 Anschläge gemeint sind ...

Ich habe trotzdem eingereicht und gehöre somit nun zu den 70%, die die Kriterien missachtet haben.

[bubbly.broccoli]

Ich bin auch dabei Und hatte bei dem PS auch sofort Sorge, ich könnte dazu gehört haben. Dabei lese ich solche Vorgaben immer sehr penibel und achte darauf, innerhalb der Regeln zu liegen. Aber unabsichtlich kann da schnell mal was durchrutschen.

Ich hatte zum Beispiel auch keine Autorenvita mitgeschickt... ups!

[Valentin]

Cool. Freu mich drauf, deine Geschichte zu lesen!