Lina und das Mädchen im blauen Kleid

[V.K.B.]

Ich schließe mich Jenni an. Mann, warum habt ihr die Geschichte nicht genommen? Mein letzter Punkt wäre ihr sicher gewesen (den vergebe ich nämlich gerne mal außerhalb der Rangliste an Geschichten mit völlig durchgeknallten Ideen, die man einfach lieben muss), und vielleicht sogar noch mehr.

Seltsam: Ich finde, die deutsche Übersetzung der Wettbewerbsgeschichte liest sich besser als das englische Original, das auf mich irgendwie uninspiriert und dröge wirkte. Den Eindruck hatte ich bei der übersetzten Version nicht.

[Minerva]

Nein, ich verstehe die Begeisterung nicht. Das ist einfach nur eine Aneinanderreihung von Sätzen, aber nichts dahinter. Ein gewisser Sinnzusammenhang besteht, aber viel mehr auch nicht.
Zeigt nur, dass der einfache Schreibstil besser ankommt. Subjekt, Prädikat, Objekt. Und obwohl er im Grunde simpel ist, müssen wir ihn uns oft schwer erarbeiten.

[Jenni]

Liebe Minerva,

nein, Begeisterung ist nicht, was ich empfinde oder geäußert hätte, schon gar nicht zu stilistisch-sprachlichen Aspekten dieser Texte. Ich äußerte Belustigung über den zitierten Ausschnitt, und versuche ich die zu erklären … Belustigt hat mich die inhaltliche Absurdität der vermeintlich „logischen“ Schlussfolgerungen der Figuren, bedingt durch eine Perspektive perfekter Rationalität und Empathielosigkeit, der jegliche Filter fehlen, in dem Sinne: die jede Formulierung, jeden Gedanken, jeden Charakterzug, jedes Verhalten und letztlich jeden Menschen als gleich betrachtet, ohne zu urteilen.
Meine Belustigung beruht aber natürlich auch und gerade auf dem Wissen um den Ursprung des Textes, insofern vermute ich nicht, dass ich den Text tatsächlich im Wettbewerb positiv bewertet hätte. Mit den „trois points“ Constantine zitierend, glaubte ich deutlich zu machen, dass das nicht ganz erst gemeint war.

[Minerva]