|
|
Autor |
Nachricht |
Margok321 Leseratte
M
Beiträge: 149
|
M 11.06.2019 08:20
von Margok321
|
|
|
Zitat: | Dabei ist jedoch zu beachten, dass das vollständige Verbrennen, also bis zum Veraschen für Laien und ohne Krematorium ziemlich anspruchsvoll ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass das derart gut gelingt, dass selbst Knochen nicht mehr vorhanden sind, halte ich für nicht besonders groß. Knochen mit Knochenmark, Zähen mit Zahnmark bleiben eigentlich immer übrig, um eine DNA-Analyse zu machen.
Liebe Grüße
Nina | ok vielen dank dann muss ich mir was anderes überlegen um den tod zu vertuschen
|
|
Nach oben |
|
|
Nina C Klammeraffe
Alter: 36 Beiträge: 992 Wohnort: Op dr\' Jück
|
12.06.2019 00:49
von Nina C
|
|
|
Gerne
Klassisch wären: Vergraben – tief und einsam.
Oder: Versenken – Leiche beschweren und unbedingt längs aufschneiden (wegen der Gasbildung), ein Stausee, Baggersee oder entsprechend tiefer Fluss tut’s.
Liebe Grüße
Nina
_________________ Wenn ihr nicht die gequälten Sklaven der Zeit sein wollt, macht euch trunken, ohn’ Unterlass! Mit Wein, mit Poesie mit Tugend, wie es euch gefällt. (Charles Baudelaire) |
|
Nach oben |
|
|
Margok321 Leseratte
M
Beiträge: 149
|
M 12.06.2019 15:55
von Margok321
|
|
|
vielen dank
|
|
Nach oben |
|
|
nothingisreal Bücherwurm
Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke
|
30.08.2019 22:42
von nothingisreal
|
|
|
Irgendwie finde ich gerade nur Infos darüber, was man machen sollte, wenn man aus Angst keine Erektion bekommen kann ...
Dabei will ich das Gegenteil wissen: Kann ein Mann eine bekommen, weil er Angst hat?
Merci
_________________ "Es gibt drei Regeln, wie man einen Roman schreibt. Unglücklicherweise weiß niemand, wie sie lauten." - William Somerset Maugham |
|
Nach oben |
|
|
Eliane Klammeraffe
Beiträge: 823
|
30.08.2019 23:29
von Eliane
|
|
|
Du kannst vielleicht Fragen stellen
Ohne damit jetzt praktische Erfahrung zu haben: Ich würde schätzen, dass das nicht geht.
Grund: Angst führt zu einer Stimulation des Sympathicus, also des Anteils des Nervensystems, der für gesteigerte körperliche Leistung im Sinne einer Fight-or-Flight-Reaktion zuständig ist. Sprich, wenn man Angst hat, sorgt das Nervensystem dafür, dass die Systeme auf Hochtouren laufen, die einen außer Gefahr bringen können. Sexuelle Erregung und damit auch die Erektion wird aber vom Antagonisten des Sympathicus, dem Parasympathicus, gesteuert. Da die beiden Systeme sich zuwiderlaufen (und das jeweils aktivere das weniger aktive unterdrückt), sollte theoretisch Angst eine Erektion unmöglich machen.
Wäre ja auch eher unpraktisch, wenn Mann damit wegrennen muss.
Ich habe das gerade nochmal nachgeschlagen - also die Sache mit dem Sympathicus/Parasympathicus - muss aber einschränkend dazusagen, dass mein Humanbio-Lehrbuch schon relativ alt ist. Könnte also sein, dass es dazu neuere Erkenntnisse gibt.
|
|
Nach oben |
|
|
nothingisreal Bücherwurm
Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke
|
31.08.2019 12:39
von nothingisreal
|
|
|
Hm. Das ist blöd
Ich dachte, bei Angst spannt sich der Körper ja an, und bei Anspannung kann es zu Erektion kommen. Aber deine Erklärung macht Sinn. Ich warte mal noch bisschen, vielleicht weiß jemand eine andere Erklärung.
_________________ "Es gibt drei Regeln, wie man einen Roman schreibt. Unglücklicherweise weiß niemand, wie sie lauten." - William Somerset Maugham |
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5444 Wohnort: OWL
|
31.08.2019 13:12
von Willebroer
|
|
|
Wie wär's denn damit:
https://de.wikipedia.org/wiki/Angstlust
|
|
Nach oben |
|
|
nothingisreal Bücherwurm
Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke
|
31.08.2019 13:34
von nothingisreal
|
|
|
Ja und nein. Mir ist bewusst, dass zum Beispiel bei BDSM unter anderem Lust durch Angst geweckt wird. Aber meine Figur ist nicht masochistisch veranlagt. Es soll auch keine Mutprobe werden etc. Sie hat buchstäblich Todesangst.
_________________ "Es gibt drei Regeln, wie man einen Roman schreibt. Unglücklicherweise weiß niemand, wie sie lauten." - William Somerset Maugham |
|
Nach oben |
|
|
Bananenfischin Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5338 Wohnort: NRW
|
31.08.2019 15:07
von Bananenfischin
|
|
|
nothingisreal hat Folgendes geschrieben: | Aber meine Figur ist nicht masochistisch veranlagt. Es soll auch keine Mutprobe werden etc. Sie hat buchstäblich Todesangst. |
Fundiert weiterhelfen kann ich leider nicht, aber ich erinnere mich daran, dass in einem Psychologieseminar im Zusammenhang mit der Frage, ob eine Frau einen Mann vergewaltigen könne, mal das Thema Angsterektion aufkam. Laut dem Professor damals gibt es das. Leider kann ich die Aussage nicht belegen bzw. physiologisch begründen.
_________________ Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
Nach oben |
|
|
Eliane Klammeraffe
Beiträge: 823
|
31.08.2019 18:33
von Eliane
|
|
|
Bananenfischin hat Folgendes geschrieben: |
Fundiert weiterhelfen kann ich leider nicht, aber ich erinnere mich daran, dass in einem Psychologieseminar im Zusammenhang mit der Frage, ob eine Frau einen Mann vergewaltigen könne, mal das Thema Angsterektion aufkam. Laut dem Professor damals gibt es das. Leider kann ich die Aussage nicht belegen bzw. physiologisch begründen. |
Du hast recht, in diesem Zusammenhang kann ich mir das schon vorstellen. Aber ich glaube - ebenso wie Du leider ohne dafür irgendwelche Belege aufweisen zu können, sorry! - dass in diesem Fall eine Erektion trotz der Angst rein aufgrund körperlicher Stimulation zustandekommt, gegen den Willen des Mannes. Während NIR ja gefragt hatte, ob die Angst der Grund für die Erektion sein könnte.
@Willebroer: Ich glaube, dass ich das, was der Artikel beschreibt, eher als "Nervenkitzel" definieren würde als "Angst". Todesangst dürfte definitiv etwas anderes sein.
@NIR: Wenn Du so viele Infos dazu gefunden hast, was man dagegen tun sollte, wenn man aus Angst keine Erektion kriegt - vielleicht ist das ja auch ein Hinweis dafür, dass Angst Erektionen eher verhindert als stimuliert? Fiel mir noch ein und ist natürlich auch kein Beleg, aber vielleicht ein Indiz.
|
|
Nach oben |
|
|
nothingisreal Bücherwurm
Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke
|
31.08.2019 18:45
von nothingisreal
|
|
|
Danke Bananenfischin. Vielleicht finde ich irgendwo ein Hinweis darauf
@Eliane: Ich glaube nicht, dass das der Grund ist. Offenbar gibt es genug Männer, die Erektionsprobleme haben - aus Angst vor allem möglichen. Und das ist eher das, was man im Internet wohl sucht. Daher werden darüber auch Artikel geschrieben.
Auf lilli, einer Sexseite, fand ich auf jeden Fall den Hinweis, dass die Erektion stärker wird, wenn man Angst hat. Also der klassische Fall junger Mann im Schwimmbad, bekommt eine Erektion, hat Angst, dass es jemand sieht, und sie wird nur noch stärker.
Also verhindert Angst keine Erektion. Allerdings ist sie auch nicht zwingend die erste Ursache. Mal schauen, vielleicht finde ich noch was.
Danke euch allen
_________________ "Es gibt drei Regeln, wie man einen Roman schreibt. Unglücklicherweise weiß niemand, wie sie lauten." - William Somerset Maugham |
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5444 Wohnort: OWL
|
31.08.2019 19:45
von Willebroer
|
|
|
Vermutlich kann man diese Frage nicht so pauschal und allgemeingültig beantworten. Schon der Begriff "Angst" kann je nach Prägung oder Konditionierung ganz verschiedene Hintergründe haben.
Vielleicht würde man bei einer aufwendigen Feldforschung sogar ein Verhältnis von 99 zu 1 für eine der Reaktionsmöglichkeiten finden. Dann bliebe dennoch die Frage, ob das eine Prozent nicht literarisch viel ergiebiger wäre.
|
|
Nach oben |
|
|
nothingisreal Bücherwurm
Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke
|
05.09.2019 21:52
von nothingisreal
|
|
|
Ich habe nicht gesehen, dass du geantwortet hast. Sorry.
Ja, das macht Sinn. Ich werde es jetzt einfach behaupten.
Danke euch
_________________ "Es gibt drei Regeln, wie man einen Roman schreibt. Unglücklicherweise weiß niemand, wie sie lauten." - William Somerset Maugham |
|
Nach oben |
|
|
Margok321 Leseratte
M
Beiträge: 149
|
M 05.09.2019 22:02 Schuss wunden von Margok321
|
|
|
Welche Körper teile können von normalen Pistolen, wie sie normale 0815 Bankräuber tragen würden, getroffen werden wo die Person ohne Behandlung sterben würde aber leicht gerettet werden könnte.
Ich will das ein paar Leute eine Bank bei Nacht aus rauben wollen. Den Wachmann in der Bank anschießen und Mein Hauptcharakter die Angreifer K.O. schlägt und dann nen kranken wagen verständigt und dass der Wachmann überlebt.(nach einen kranken haus auf enteilt
|
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5444 Wohnort: OWL
|
05.09.2019 22:22
von Willebroer
|
|
|
nothingisreal hat Folgendes geschrieben: | Ich habe nicht gesehen, dass du geantwortet hast. Sorry. |
Kein Problem. Irgendwann kommt alles ans Licht.
nothingisreal hat Folgendes geschrieben: | Ja, das macht Sinn. Ich werde es jetzt einfach behaupten.
Danke euch |
Gern geschehen.
Aus meiner Sicht wohl die häufigste Antwort darauf, ob "etwas so geht".
|
|
Nach oben |
|
|
holg Exposéadler
Moderator
Beiträge: 2396 Wohnort: knapp rechts von links
|
06.09.2019 23:13 Re: Schuss wunden von holg
|
|
|
Margok321 hat Folgendes geschrieben: | Welche Körper teile können von normalen Pistolen, wie sie normale 0815 Bankräuber tragen würden, getroffen werden wo die Person ohne Behandlung sterben würde aber leicht gerettet werden könnte.
Ich will das ein paar Leute eine Bank bei Nacht aus rauben wollen. Den Wachmann in der Bank anschießen und Mein Hauptcharakter die Angreifer K.O. schlägt und dann nen kranken wagen verständigt und dass der Wachmann überlebt.(nach einen kranken haus auf enteilt |
So als interessiertem Laien fällt mir am ehesten eins der großen Blutgefäße an Armen oder Beinen ein.
Wenn da z.B. bei einem "harmlosen" Beinschuss eine Arterie getroffen wird, besteht meiner Erinnerung nach die Gefahr des Verblutens.
Mit einem ordentlichen Druckverband (wie früher in der Ersthelferschulung gezeigt) kann man die Blutung soweit reduzieren, dass man auf die Rettungssanitäter warten kann.
_________________ Why so testerical? |
|
Nach oben |
|
|
Margok321 Leseratte
M
Beiträge: 149
|
M 07.09.2019 10:01
von Margok321
|
|
|
Zitat: | So als interessiertem Laien fällt mir am ehesten eins der großen Blutgefäße an Armen oder Beinen ein.
Wenn da z.B. bei einem "harmlosen" Beinschuss eine Arterie getroffen wird, besteht meiner Erinnerung nach die Gefahr des Verblutens.
Mit einem ordentlichen Druckverband (wie früher in der Ersthelferschulung gezeigt) kann man die Blutung soweit reduzieren, dass man auf die Rettungssanitäter warten kann. |
vielen dank
will nämlich das mein Hauptcharakter Maskiert den bankraub verhindert und der wachmann später erzählt das ein maskierter Mann ihm gerrettet hat
|
|
Nach oben |
|
|
Ralphie Forenonkel
Alter: 71 Beiträge: 6407 Wohnort: 50189 Elsdorf
|
07.09.2019 14:35
von Ralphie
|
|
|
Jemand tritt in eine Glasscherbe. Wird die Wunde zuerst mit der Glasscherbe im Fuß versorgt, bevor es in die Ambulanz geht?
|
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5444 Wohnort: OWL
|
07.09.2019 15:01
von Willebroer
|
|
|
Kommt drauf an, wie groß die Glasscherbe (und die Wunde) ist. Beim Fuß wird man sie aber wohl eher rausziehen, bevor es zur weiteren Versorgung geht.
|
|
Nach oben |
|
|
Ralphie Forenonkel
Alter: 71 Beiträge: 6407 Wohnort: 50189 Elsdorf
|
07.09.2019 15:18
von Ralphie
|
|
|
Nun, ich habe in meinem Roman beschrieben, wie eine Frau im Krankenhaus beim Aussteigen aus dem Bett in eine Glasscherbe tritt. Nun wird sie von den Schwestern notdürftig versorgt und dann in einem Rollstuhl in die Ambulanz gefahren. Dabei wird die Glasscherbe im Fuß der Patientin von einer der Schwestern mit mehreren Kompressen fixiert. Ich habe das damals geschrieben, ohne weiter darüber nachzudenken. Aber jetzt überprüfe ich das Manuskript noch einmal, und dabei ist mir die Szene wie schwarze Galle hochgestiegen.
|
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5444 Wohnort: OWL
|
07.09.2019 16:07
von Willebroer
|
|
|
Wenn die Scherbe in eine Arterie reinragt, kann das durchaus sinnvoll sein. Sonst geht die Blutung erst richtig los. Aber das kannst du selbst entscheiden. Ich halte diesen Fall aber für weniger wahrscheinlich. Eine Scherbe liegt ja eher flach am Boden und bohrt sich nicht wie ein Messer ins Fleisch. Vermutlich würde sie nicht mal steckenbleiben. Es sei denn, es wäre ein gekrümmtes Stück aus einer Flasche/einem Glas.
|
|
Nach oben |
|
|
joe0722 Gänsefüßchen
J
Beiträge: 16 Wohnort: Wiesbaden
|
J 08.09.2019 11:12
von joe0722
|
|
|
Nun, als Krankenpfleger mit 35 Dienstjahren kann ich sagen: Ja, es gibt durchaus genügend Scherbenformen, die sich in den Fuß bohren können.
Grundsätzlich gilt: Wenn es eine Möglichkeit gibt, ein Krankenhaus zeitnah zu erreichen, dann bleibt die Scherbe im Fuß und wird nur provisorisch abgedeckt.
Solange sie da drin steckt, passiert relativ wenig, sie verschließt ja die Wunde. Vor allem, wie ja schon erwähnt wurde, wenn ein Gefäß getroffen wurde.
Da man das von außen nicht beurteilen kann, bleibt die Scherbe drin.
Das gilt für alle Verletzungen, in denen Objekte im Körper feststecken.
Dumm nur, wenn man irgendwo alleine und verlassen in der Wildnis sitzt. Da muss man dann selber ran und kann nur hoffen, daß keine schlimmere Arterienverletzung dazu kommt.
Wenn nein, dann heilt das alles eigentlich gut aus, wenn man ein Mindestmaß an Hygiene beachtet .
|
|
Nach oben |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|