Kategorisierung eines Romans

[Chris72muc]

Ich habe ein Dilemma. Mein aktuelles Roman-Projekt handelt von einer fiktiven Welt, die scheinbar eine fantasy-typische Welt ist. Es gibt Monster, Magier und Untote (Zombies). Aber die Magier führen alle (auch den Leser) hinters Licht. Es gibt weder Monster noch Magier und auch die sog. Untoten lassen sich wissenschaftlich-medizinisch erklären. Tatsächlich wird der Leser langsam - durch gezielt gestreute Zweifel - zu dem Punkt geführt, an dem ihm klar wird, dass alles nur auf Intrigen, Täuschung, Verrat und Betrug zur Erlangung von Macht durch die Magier beruht. Alle Elemente der (klassischen) Fantasy sind damit weg. Es bleibt zwar eine spannernde Geschichte, aber ist das dann überhaupt als Fantasy einzuordnen?
Welche Zielgruppe will ich damit ansprechen? Die, die unvoreingenommen bereit sind sich aufeine Geschichte einzulassen. ok, aber was ist mit dem Fantasy-Fan? Ist der enttäuscht, wenn er merkt, dass es sich garnicht um Fantasy handelt?
Der Leser, der normalerweise keine Fantasy-Literatur liest wird sich darauf vielleicht garnicht erst einlassen.

Also welche Kategorie wäre hier die beste?

Chris

[nothingisreal]

Das ist echt ein Dilemma.

[Tjana]

Ist das nicht der Truman Show ähnlich?
Der Film jedenfalls wird mit Fantasy / Sience-Fiction angegeben. Damit kämst du dann vielleicht schon mal bei den Verlagen ins richtige Fach.

NIRs Vorschlag, eine kleine Andeutung auf dem Klappentext zu machen, finde ich sehr hilfreich.

[Chris72muc]

Die "Magie" wird mittels Alchemie/Chemie und Täuschung als Magier "verkauft". Quasi wir Zauberei in unserer Welt (Copperfield und co).

Wenn ich schon andeute, dass etwas nicht stimmen kann, muss ich schon sehr genial schreiben, damit der Leser noch überrascht wird.

Und selbst wenn ich es so mache, bleibt die Frage wer die Zielgruppe des Roman sein soll. Eigentlich besteht das Dilemma dann immer noch.

[Willebroer]

Das Dilemma ist also klar. Es ist ein schmaler Grad und gleichzeitig ein tiefer Abgrund zwischen "den Leser überraschen" und "den Leser hereinlegen".

Ähnliche Thematik gibt es beim "Wizard of Oz" oder "Die fliegenden Zauberer". Beide leben aber nicht von einer aufdringlich aufklärerischen Wirkung, sondern gerade durch das Wechselspiel der Mißverständnisse.

Am ehesten würde ich eine Chance sehen, wenn das Werk einen eigenen anderen Hintergrund hat, der die Geschichte schon trägt, und die Magiemogelei als zusätzliche Würze dazukommt. Das würde auch das Klappentextproblem bzw. Genreproblem abmildern: zuviel verraten = Leser abschrecken, nichts verraten = Leser fühlen sich ausgetrickst.

Wenn es nicht gerade in einer technisierten Welt spielt, kannst du das dann ruhig als Fantasy verkaufen.

[Bunt Speck]

Ich sehe hier mit Fantasy und/oder SciFi kein Problem. Beide Genre müssen ja nicht immer klassischen Regeln folgen. Ehrlich gesagt macht es ja auch genau das reizvoll, wenn mal nicht die Magier im Turm Intrigen spinnen, während Orks blutige Rituale trommeln und Zwerge Tunnel graben ...

Bei Genres haben ja auch sehr weite Spielräume: Fantasy streckt sich ja zwischen Tolkien, Ende, Preussler oder Martin, selbst New Adult-Kram gehört da rein ... und die haben ja alle wenig gemeinsam und decken sich eigentlich nur in dem Punkt, dass es um erfundene Welten geht.
Und SciFi doch genauso. Da gehört ja auch Steampunk rein.

Vielleicht findest Du für die Genres noch ein passenderes Untergenre. D muss man wohl mal die einschlägigen Verlage recherchieren.
Ich würde da snicht so eng sehen.

Bunt

[Corydoras]

Ich erwarte mir beim Stempel "Fantasy" oder eben "Phantastik" bei weitem nicht nur Elben, Zwerge, Orks oder eben Vampire und Zombies.

Life of Pi ist Fantasy. Unten am Fluss ist Fantasy. Aber sicher weit weg vom "üblichen" Schema.

Mich erinnern deine Ausführungen ein wenig an "The Prestige", falls du das kennst. Wurde auch verfilmt mit Hugh Jackman und David Bowie.

Was aber wichtig ist... in diesem Buch geht es um "Magie" wie wir es aus der realen Welt kennen (eben so wie David Copperfield), und das Buch ist auch zu 95% realistisch. Trotzdem wird es als phantastischer Roman gehandelt.

Warum?
Weil es genau im Gegensatz zu dir am Ende eine phantastische Lösung für das realistische Problem gibt.

Zum Buch bin ich leider immer noch nicht gekommen, aber der Film ist schon mal sehr zu empfehlen. Großartige Plot Twists.

[Berti_Baum]

Da fallen mir spontan die Bücher von Antonia Michaelis ein, die es immer wieder schafft, die Realität als phantastische Erzählung darzustellen.

[Rainer Prem]

Hallo,

[Chris72muc]

ich glaube ich wurde mißverstanden. Ich will den Leser nicht täuschen oder "hinters Licht führen", sondern ich spiele mit seiner Erwartungshaltung, um ihn zu überraschen und zu erstaunen.

Für mich ist das Dilemma nun gelöst. Ihr habt Recht. Es ist auch fantasy ohne Magie, Magier und anderem Übersinnlichen/Mystischen. Es ist eine fiktive fantasyartige Welt, in der der Leser ERWARTET, dass die Magier Magie wirken können und früher das Reich gegen Monster verteidigten.

[Lady Joana]

Ich kenne das, denn mein Buch kann genauso wenig in eine Kathegorie eingeteilt werden. Es hat Fantasie-Elemente, aber ist gleichzeitig ein politisches Buch und ebenso eine Liebesgeschichte. Was ist es nun? Ich habe es dennoch im Bereich der Fantasy angesiedelt.

[Stefanie]

[Severn]

Spannend... eine Art Science-Fiction-Verschwörung mit einem Fantasy-Roman kombiniert... Das ist echt cool. Aber ja... wie sieht denn das tatsächlich existierende Szenario aus, also in was für einer Welt leben die 'Magier'?