Mordet ihr auch so gerne?

[PatDeburgh]

So etwas darf auch nur ein Schriftsteller von sich geben, denn wir erschaffen ziemliche viele Figuren und einige von diesen müssen für den Handlungsverlauf sterben.

Ich kann mich noch recht gut daran erinnern, als das erste Mal eine Figur in meinem Buch sterben ließ. Damals fand ich es moralisch irgendwie anrüchig, obwohl es nur eine fiktive Figur war. Allerdings ist das ein paar Bücher her und ich habe inzwischen sogar einen Krimi geschrieben, allerdings auch sonst schon einen Haufen Leute sterben lassen, da es in einem Buch auch um Krieg ging.

Inzwischen habe ich mich daran gewöhnt und fühle mich fast wie ein Profikiller, der Figuren erschafft, von denen er genau weiß, dass er sie irgendwann gnadenlos umbringen wird.

Wie ist das bei euch? Ich meine, die Kinderbuchautoren sehen das vielleicht anders, während Autoren aus dem Bereich Horror da noch ganz andere Erfahrungen gemacht haben.

[MacWrite]

Ich schreibe Thriller, die im abtauenden Eis der Arktis spielen. Da ist es unvermeidlich, dass die eine oder andere Figur ins Eis beißen muss. Allerdings nur, wenn es für den Verlauf der Geschichte notwendig ist. Um in Deinem Duktus zu bleiben: Ich morde nicht aus Spaß


LG aus dem Taunus
Roland aka MacWrite (aka @rm.eisrausch)

[WSK]

Eine zum Sterben ausgelegte Figur sollte der Autor a) so sympathisch wie möglich und b) für den Helden und sein Ziel so unverzichtbar wie möglich machen.

Das ist Handwerk

[Taranisa]

Gerne nur, wenn es einen Bösen trifft. Notwendigerweise, wenn es für den Plot wichtig ist.

[Canyamel]

Ausgesprochene Freude am Entwerfen von Mordszenarien habe ich meistens nur während der ersten Ideenskizzen und frühen Fassungen. Sobald ich meinen Figuren mehr Tiefe verleihe, lerne ich sie automatisch besser kennen und fühle mit ihnen. Am Ende tun sie mir fast immer leid, auch wenn es sich um Figuren handelt, die schlimme Dinge getan haben.

[Günter Wendt]

Ja. In meinen Krimis sind Tote nötig.
Auch in meinem Near Future Projekt, das als Thriller ausgelegt ist, werden Menschen gequält und im Detail zerlegt.
Etwas ähnliches wurde ja auch in diesem Thread hier

https://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=68240&highlight=

thematisiert.

Ich persönlich halte absolut nichts davon zu verschweigen, was Töten bedeutet. Man löscht ein Leben unwiderruflich aus. Es geht mir also nicht darum Abstumpfung zu erzeugen, sondern zu zeigen wie jemand stirbt.
Aber … Splatterzeugs finde ich abstoßend und auch langweilig. Zu viel Blut das spritzt.
Das beste, das ich kenne ist „clockwork orange“. Das, und neuere Serien („Person of interrest“,  „Dexter“ und „The Blacklist“) sind meine Vorbilder. Wenn der Leser sich am Ende fragt „War das jetzt gut oder schlecht, dass der Protagonist diese Menschen getötet hat?“ hat man einen guten Thriller geschrieben. Verwirrung, wenn sich jeder fragt „war es das wert?“
Letztendlich ist es ja wirklich alles fiktiv. Man klappt das Buch zu und denkt „Das sollte im realen Leben nie geschehen!“ Vielleicht denken die Leser auch „So ein Schwein. Verbrecher! Aber gut, dass es nur Fiktion ist.“

[PatDeburgh]

[quote="MacWrite"]Ich schreibe Thriller, die im abtauenden Eis der Arktis spielen. Da ist es unvermeidlich, dass die eine oder andere Figur ins Eis beißen muss. Allerdings nur, wenn es für den Verlauf der Geschichte notwendig ist. Um in Deinem Duktus zu bleiben: Ich morde nicht aus Spaß

Also ich würde auch keine Figur grundlos sterben lassen und ich habe  auch schon beim Schreiben geheult, weil ich eine Figur habe sterben lassen, die ich echt mochte. Aber gehörte zum Plot dazu. Allerdings mag ich es, wenn die Bösen sterben oder zumindest ihre gerechte Strafe bekommen.

[PatDeburgh]

[PatDeburgh]

[PatDeburgh]

Ich persönlich halte absolut nichts davon zu verschweigen, was Töten bedeutet. Man löscht ein Leben unwiderruflich aus. Es geht mir also nicht darum Abstumpfung zu erzeugen, sondern zu zeigen wie jemand stirbt.
Aber … Splatterzeugs finde ich abstoßend und auch langweilig. Zu viel Blut das spritzt.
Das beste, das ich kenne ist „clockwork orange“. Das, und neuere Serien („Person of interrest“,  „Dexter“ und „The Blacklist“) sind meine Vorbilder. Wenn der Leser sich am Ende fragt „War das jetzt gut oder schlecht, dass der Protagonist diese Menschen getötet hat?“ hat man einen guten Thriller geschrieben. Verwirrung, wenn sich jeder fragt „war es das wert?“
Letztendlich ist es ja wirklich alles fiktiv. Man klappt das Buch zu und denkt „Das sollte im realen Leben nie geschehen!“ Vielleicht denken die Leser auch „So ein Schwein. Verbrecher! Aber gut, dass es nur Fiktion ist.“[/quote]

Das sehe ich auch so! Und ich stehe auf deinen Seriengeschmack! Außerdem mag ich deinen Ansatz, den Leser etwas zum Grübeln zu geben. Habe ich bisher nur bei meinem Krimi gemacht, aber die anderen Bücher sind auch aus dem Bereich Low Fantasy und Romantic Suspense, da kommt es auf andere Sachen an.

[Günter Wendt]

[WSK]

[Taranisa]

Ich hatte auch schon den Bruder des männlichen Protas umbringen lassen, damit der Prota austickt in seinem Hass auf den vermeintlichen Gegner dem eigentlichen in die Hände spielt, bis ...

[PatDeburgh]

[Easton G. Parker]

In meinen bisherigen Geschichten sind noch keine Charaktere zu Tode gekommen, allerdings muss ich dazu sagen, dass es sich bei vielen von denen um kleinere Geschichten für Kinder handelt.

Einerseits schreibe ich Kindergeschichten, andererseits auch Dinge für eine erwachsene Leserschaft. Da geht es dann ernster zu, noch ohne zu morden. Bisher waren das Kurzgeschichten, teilweise auch Gedichte.

Das ändert sich aber bald. Derzeit arbeite ich an einem Projekt, in dem der ein oder andere Charakter sein Leben lassen wird, gut sowie böse. Für die Entwicklung meines Protas sowie die Vorantreibung des Plots ist das unabdingbar. Über das genaue WIE habe ich mir ebenfalls Gedanken gemacht, muss aber noch weiter recherchieren, ob das auch wirklich so umsetzbar wäre.

[Easton G. Parker]

Und ob ich gerne morde . . . ich lasse es dich wissen, sobald ich die erste Mordszene meines Projektes fertiggestellt habe.

Ich kann mir vorstellen, dass ich beim Schreiben selbst etwas Nervenkitzel spüre, allein die Vorstellung, so etwas würde in der Realität passieren . . . Ein Glück sind das nur Bilder und Ideen in meinem Kopf. Wobei das für den einen oder anderen u.U. schlimmer als die Realität sein könnte.

[sluver]

Kurze Antwort: Ja.
Ist es für die Story notwendig, habe ich keine Skrupel, auch wenn es bei manchen Charakteren schmerzt.
Ich versuche allerdings unnötig gewaltsame Tode zu vermeiden (sagte sie und schrieb ein Massaker) und den nötigen Gewicht zu verleihen.

[PatDeburgh]

[PatDeburgh]

[wortwolken]

[Chandrian]

Off-Topic, aber ich muss schon sagen, der Titel dieser Diskussion hier lässt FBI-Agenten nen halben Herzinfakt kriegen Der GoT-Autor würde diesen Chat wahrscheinlich feiern, hätte er ihn entdeckt.

Und meine Antwort: Absolut ja, ein juhay für Mord! Bei Odin, wie das klingt ... aber ich schließe mich den meisten hier an. Es hat etwas ungemein Faszinierendes, die am meisten geliebte Figur sterben zu lassen, um zu sehen, was für ein Weltuntergang es für den Rest der Figuren (und den Leser ...) bedeutet! In Büchern sind solche Augenblicke meistens Epic pur, was ich als Leser sehr liebe. In meiner geplanten Geschichte opfert sich der Archetyp "Mentor" (Meister) auf eine derart epische Weise, dass ich es einfach zu grandios finde, um es nicht zu tun, auch wenn im Nachhinein jede Figur heult. Und ich muss jetzt auch an meine eigene LeseZeit zurückdenken: Habt ihr nicht auch geheult, als Dumbledore starb, auf so dramatische Weise? Ich habe mich als junger Leser damals anschließend viel mehr mit den Figuren verbunden gefühlt. Mord ist deshalb ein sehr effektives Instrument, kein Wunder, dass die meisten Autoren eine Mordader haben

Was mich daran erinnert, mich niemals "Meister" nennen zu lassen. Der Mentor hat eine fast 100% Sterbensgarantie! Ich will nicht sterben!!!

[PatDeburgh]

Es hat etwas ungemein Faszinierendes, die am meisten geliebte Figur sterben zu lassen, um zu sehen, was für ein Weltuntergang es für den Rest der Figuren (und den Leser ...) bedeutet! In Büchern sind solche Augenblicke meistens Epic pur, was ich als Leser sehr liebe. In meiner geplanten Geschichte opfert sich der Archetyp "Mentor" (Meister) auf eine derart epische Weise, dass ich es einfach zu grandios finde, um es nicht zu tun, auch wenn im Nachhinein jede Figur heult.

Ich habe noch nie eine Hauptfigur sterben lassen und ich weiß nicht, ob ich das jemals tun werde. Aber wenn du den Mentor sterben lässt, hast du ihn dann nicht auch deshalb so positiv kreiert, um nach den Effekt seines Todes zu steigern? Ist zwar eine gängige Methode, aber in dem Fall ist der Mentor auch eine von den Figuren, die du erschaffen hast, um sie letztendlich über die Klinge springen zu lassen. Meine Lieblingsfiguren sterben zu lassen, muss ich mir hoffentlich nie antun. Bisher habe ich sie immer zum Ende der Bücher in Pension geschickt, in dem sie ein ruhiges Leben genießen können, was sich dann aber auch redlich verdient haben.