"Ist" oder "sind"?

[Golovin]

Ist das "ist" hier richtig? Oder eher "sind"?

Die Kunst besteht darin, ein exaktes Augenmaß zu entwickeln, wie viel Zutun und wie viel Freiraum im Miteinander angemessen ist.

Danke!
Andi

[BrianG]

Da "Zutun" und "Freiraum" hier eine Einheit bilden, würde ich zu "ist" tendieren.

Guckst du hier:
Link (und ein bisschen nach unten scrollen)

[Golovin]

Danke! Wow, welch lange Seite zu diesen Thema.

[Merlinor]

Hallo

Ich würde ebenfalls zu "ist" tendieren, da meinem Gefühl nach "Zutun" und "Freiraum" hier eine Einheit bilden.
@BrianG: Danke für den Link. Die Seite habe ich gerade mit großem Interesse durchgelesen.

LG Merlinor

[Hugin_Hrabnaz]

Brian nimmt auf eine wichtige Regel Bezug, und ich denke, dass man die Verwendung des Singular zwar so begründen kann, dennoch würde ich persönlich eher zur Verwendung des Plurals neigen, weil diese unabhängig von der Bejahung oder Verneinung der Frage danach, ob die beiden Subjekte wirklich "eine Einheit" sind und als solche wirken, grammatikalisch richtig ist und beim Leser weniger dazu geneigt sein dürfte, einen Stolperstein zu bilden.

Dies aus folgenden Gründen:

- "Zutun und Freiraum", sind kein im Sprachgefühl der Menschen so sehr verankertes Klammerpaar wie etwa "Grund und Boden", "Kind und Kegel", "Hab und Gut" oder "Leib und Seele".

- Zudem sind die beiden Begriffe hier nicht direkt als Paar genannt, sondern mit je einem Fragepartikel und je einem Indefinitpronomen, so dass syntaktisch eben nicht "Zutun und Freiraum" ("... ist unsere Devise!") als Einheit betont wird, sondern - im Gegenteil - diese gesondert als zwei verschiedene Bezugspunkte exponiert werden.

- Selbst wenn wir zwei Subjekte als Einheit begreifen, wirkt es oft als unnatürlich, den Plural zu verwenden, wenn es dafür keinen klaren in der Sache liegenden Grund gibt. Beispiele:

> Max und Moritz spielen ihren Nächsten gerne üble Streiche.

Obwohl (das Buch) "Max und Moritz" sehr lesenswert ist, und wir die beiden daher als Einheit begreifen, ist es syntaktisch ein klarer Pluralfall, und es wird das Prädikat im Plural erwartet.

Zumindest wäre das meine subjektive Wahrnehmung.

[Hugin_Hrabnaz]

Nachtrag:

Als wichtig empfinde ich insoweit auch, dass die Verwendung des Plurals, was sich auch aus dem verlinkten Artikel ergibt, in nahezu allen Fälle zulässig und richtig ist, dass die Verwendung des Singulars daneben lediglich eine Ausnahmeregelung im Sinne einer Kann-Bestimmung ist. Sprich: Bei einer so begriffenen Einheit der beiden mit und verklammerten Subjekte kann zwar ausnahmsweise der Singular statt dem Plural verwendet werden [muss aber nicht].

Mit der Verwendung des Singulars kannst du also etwas falsch machen, mit der Verwendung des Plurals nicht. Eine der beiden Ausnahmen ("jeder und jede"-Klammer, ein Individuum doppelt charakterisierendes Begriffpaar) in denen das Kann zum Soll erwächst, ist meines Erachtens nicht gegeben.

[Ralphie]

Beide Möglichkeiten sind richtig.

[sleepless_lives]