Dunkle Märchenstunde

[Enfant Terrible]

Aus der Sicht des Täters...

Setz dich doch auf mein Schoß, süße Kleine.
Komm ruhig näher, dichter an mich.
Wenn du bequem sitzt,
erzähle ich dir meine Märchen.

Ich nehme dich mit in mein Zauberland.
Dir gefällt es dort bestimmt.
Du bist ja nicht bei Rumpelstilzchen,
weil deine Mutter meinen Namen nicht erriet.

Überhaupt war Rotkäppchens Oma schuld.
Wölfe sind nett und flauschig.

Nicht wahr, meine kleine Schöne?
Und mich nennen sie Biest.
Aber du weißt es besser. Oder?
Meine Zunge ist ja nicht vergiftet,
so wie Schneewittchens Apfel.

Nirgends gibt es Spindeln, meine Prinzessin.
Also kein Grund für deine Schmerzen.
Schlafen wirst du trotzdem,
denn jedes Märchen muss schön enden.

[Plague Rat]

[Hardy-Kern]

Mal wieder eine tolle Idee, aber wie heißt denn nun das neue Mördermärchen? Vielleicht der Schoßeinschlummerungsmärchenerzähler oder so ähnlich?

Hardy

[Gast]

Also für mich deutet alles eher auf nen Kindschänder hin...

[SylviaB]

@Krevin

ich denke das soll es auch


@Krümel

das war für mich nichts. Es wirkt nicht echt. Nett geschriebe ist es ja... aber es kommt nicht authentisch rüber. Kann es auch gar nicht. Du kannst dich nicht in den Täter hinein versetzen. Was du aber machen könntest, wäre aus der Sicht eines Erzählers schreiben. Versuch das mal, ich denke das würde einen zum "fühlen" bringen.
Denn das hier läßt mich kalt. Schade wie ich finde.

Lieben Gruß
Sylvia

[Ancalagon]

[SylviaB]

@Ancalagon

Darf ich dich fragen, was du genau so gut findest? Würde mich wirklich interessieren, denn vielleicht übersehe ich ja etwas. Was fasziniert dich? Das Thema oder irgendwas im Stil oder eine Metapher oder ein paar Zeilen im Besonderen? Was bringt für dich das Gefühl rüber, was spricht dich so an?

Wäre wirklich lieb, wenn du mir die Frage beantworten könntest, denn ich sehe gerne aus verschiedenen Richtungen.

Lieben Gruß
Sylvia

[Enfant Terrible]

[Enfant Terrible]

[Ancalagon]

[Enfant Terrible]

Herzlichen Dank für deine Erklärung! In deinem Empfinden hast du meine Absicht ziemlich genau erfasst: Ich habe den Text an sich extra bis auf die Andeutungen so "harmlos" gehalten, beim Erzählen absichtlich eben nicht die "Böser, böser Kinderschänder"-Haltung eingenommen sondern eine etwas verschleierte Darstellung gewählt. Das Dunkle im Leser, d.h., seine Erfahrungen mit derartigen Fällen - aus Medien etc. - ergeben erst die wirkliche Geschichte. So erscheint der Text auf dem ersten Blick, wie du richtig erkannt hast, ganz belanglos - Märchen erzählen, was ist so schlimm daran? Erst der Zusammenhang bringt den Inhalt zum Vorschein, ebenso wie die Gefühle... der Leser erzeugt alles in seinem Kopf. Ein bisschen wie beim Rohrschach-Test: Die einen erkennen ganz eindeutig eine Pistole in dem Bild, die anderen sehen nichts. Und das ist ja auch Sinn der Sache...
Danke dir für deine intensive Beschäftigung mit diesem Text!

[Ancalagon]

[Hardy-Kern]

Nun nehmt das mal nicht so ernst. Wenn Krümel nicht aus der "Sicht eines Täters" die Überschrift gewählt hätte, wäre ich hochintelligenter Mensch auch schwer auf diese Interpretation gestoßen.
Und wie schon bemerkt, zeichnet sie das aus. Entweder sie bearbeitet das noch einmal oder sie wirft es selbst in den Papierkorb.
Das Erstere wird wohl der Fall sein.  

[Ancalagon]

[SylviaB]

Also ich finde WAS gemeint ist, kommt klar rüber. Da gibt es keine Interpretationsmöglichkeit. Auch kein "lieber" Märchenonkel kann hier gesehen werden. Also jedenfalls nicht für mich. Aber mir fehlt das Gefühl... es ist ja aus der Sicht des Täters geschrieben. Zumindest steht das da so. Und diese Sicht ist nicht vorhanden. Es ist beschrieben, was passiert aber nicht was er fühlt und ich empfinde es als nicht authentisch. Wie schon gesagt, geht das auch nicht.
Du bist kein Täter, deshalb wirst du nicht "empfinden" können wie ein solcher. Deshalb gab ich den Rat, als Erzähler zu fungieren.

Beispiele liebes Krümel, wirst du nicht brauchen. Ich möchte auch nicht an diesem Thema arbeiten (zur Zeit jedenfalls nicht) aber ich finde das ganz zu oberflächlich angekratzt... da fehlt mir die Tiefe, die unter die Haut geht. Ancalagon sieht das anders, vielleicht mag sein Gefühl stimmen. Ich empfinde hier nicht, in keine Richtung.

Aber in einem gebe ich ihm Recht und habe es auch schon oft genug geschrieben: Du wirst mal eine ganz Große, wenn du weiter an dir und deinen Möglichkeiten arbeitest.

[Enfant Terrible]

Ich bedanke mich bei dir, liebe Sylvia, für deine genauere Auslegung. Dass nicht wirklich auf die Gefühle eingegangen war, beruht auf einer Absicht (Ich weiß, dass "war Absicht" oft als Ausrede benutzt wird, allerdings habe ich es hier wirklich so gemeint und kann deine Kritik auch nachvollziehen). Denn der Täter stand nicht als Person im Mittelpunkt sondern als seine Funktion... boah, kompliziert, ich hoffe, du kannst trotzdem etwas damit anfangen. Sieh es so: Im Gedicht tritt nur die Stimme des Täters auf, die sozusagen zum Opfer flüstert, es ist also ein Monolog. Hier gezwungen Gefühle hineinzubringen, war weder beabsichtigt noch würde es meiner persönlichen Meinung nach den Text wirklich plausibler erscheinen lassen. Trotzdem danke, ich werde über deine Worte auf jeden Fall noch nachdenken!

[Ancalagon]

[Hardy-Kern]

Weiß nicht, was es hier ewig herum zu raspel gibt. Er, will jemanden zu Schaden kommen lassen, wie es seine Vorbilder im Märchen getan haben. Er spricht über die sinnliche Darstellung das aus, was schriftlich im Gedicht, durch den Autor gesteuert wird. Ganz einfach, braucht man doch keine wissenschaftliche Abhandlung draus zu machen!?
Für mich eine klare und deutliche Darstellung eines geplanten Mordes, wobei es keine Rolle spielt, ob der Autor sich damit identifiziert oder es von außen beobachtet.

Übrigens Ancalogon, musst mich nicht zitieren, weiß selbst, was ich schreibe. Wenn du mich näher kennst, weißt du, dass die Bemerkung der Intelligenz mit einem Augenzwinkern von mir verbunden ist.

Quasi meinte gerade: Siehst du, noch haben dich nicht alle durchschaut.

[Ancalagon]

[Hardy-Kern]

So ein Mist, dann müsste ich ja auf Mallorca meine stärkste Sehhilfe aufsetzten, um dich zu erkennen. Nach Mallorca kann ich nicht mitkommen, da ich den "Guten" Ruf der Deutschen nicht noch mehr ramponieren will. Mich würdest du auch nicht erkennen- wenn ich ich mich nackt hinter einem Beesenstiel ausziehe- könntest du nur den Schatten von dem Stil sehen.

Quasi meinte gerade: Dein Ehrgeiz bringt dich nochmal in den Brutkasten.

[Enfant Terrible]

[Ancalagon]