Schreiben Großverlage Bücher ohne Mitspracherecht des Autors um?

[V.K.B.]

Habe heute beim literarischen Stammtisch etwas von einer Autorin gehört, dass ich nicht so recht glauben kann (sie hat aber tatsächlich schon bei Großverlagen veröffentlicht).

Sie meinte, sie rate von Großverlagen ab, weil die meisten sich das Recht vorbehalten, Änderungen am Text (zum Teil auch gravierende) ohne Rücksprache mit dem Autor vorzunehmen. Ich weiß, dass es Gang und Gäbe bei vielen Verlagen ist, dass der Autor wenig bis kein Mitspracherecht bei Titel, Cover und Klappentext hat, aber ich dachte bisher, der Text sei grundsächlich Autorensache und der Autor habe das letzte Wort.
Sie meinte aber, ein großer Verlag habe bei einer Bekannten von ihr (beide schreiben (auch, aber nicht ausschließlich) im LGBTQ-Bereich) ohne Rücksprache aus einem männlichen Love-Interest eine Frau gemacht, um aus einer schwulen Liebe eine heterosexuelle zu machen. Auch wenn die Beziehung wohl nicht Hauptthema des Buchs war, ist das doch nun schon mehr als gravierend, wenn man dann sein fertiges Buch in den Händen hält und bemerkt, dass der Prota plötzlich mit einer Frau und nicht mehr mit einem Mann zusammen ist.
Ist sowas eine absolute Ausnahme, oder bei Großverlagen die Regel, dass Änderungen ohne Mitspracherecht des Autorys vorgenommen werden, wie sie behauptete?

Da ich selbst noch nicht mit Großverlagen zu tun hatte, weiß ich nicht, wie ich diese Aussagen einschätzen soll.

[Gerling]

Selbst jemanden, der noch nicht in einem der großen Verlage veröffentlicht hat, muss der Widerspruch in dieser Behauptung auffallen. Sollte der betroffene Autor noch unbekannt sein, wird in aller Regel das gesamte Manuskript verlangt. Erst wenn das überzeugt, gibts einen Vertrag. Und die Hürde, um an einen Vertrag zu kommen, ist ja nicht die Programm- oder Verlagsleitung, sondern das Lektorat. Die kaufen die Projekte ein. Und eben diese Lektoren wollen so wenig Arbeit wie möglich haben. Es ergibt also keinen Sinn, dass eine Geschichte eingekauft wird, die noch so sehr umgeschrieben werden muss. Und selbst wenn, ohne Rücksprache mit dem Verfasser wird das nicht gemacht.
Ist der Autor schon bekannt, dann weiß er/sie genau, was der Verlag erwartet. Zum Teil entwickelt man sogar zusammen einen Plot. Also kann es hier den von dir beschriebenen Fall eigentlich auch nicht geben.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass selbst Rowohlt alle meine Titelvorschläge übernommen hat. Und bei den Covern hatte ich immer Mitspracherecht. Alle Änderungen des Lektorats waren Vorschläge. Ich konnte sie annehmen, musste es aber nicht. Und das ist die Regel.

[Beckinsale]

Ich halte die Geschichte für Schreiberlatein. Den nachfolgenden Rechtsstreit kann sich kein Verlag leisten - schon ruftechnisch nicht.

My.

[Ralphie]

Die Geschichte ist ganz einfach. Der Verlag kauft das Manuskript und macht danach damit, was er will.

[F.J.G.]

[Taranisa]

"Normalerweise" werden Änderungen in der Lektoratsphase besprochen und die Autorin / der Autor hat das letzte Wort. Sind es gravierende Änderungen, hätte vermutlich der Verlag gesagt: Schöne Geschichte, ändern Sie xyz und bewerben Sie es dann gerne nochmal bei uns.

[BiancaW.]

Ich habe gerade mal in meinem neuesten Vertrag (Großverlag) nachgesehen. Darin steht:

"Wenn es der Charakter des belletristischen Werkes erfordert, ist der Autor verpflichtet, auf Aufforderung des Verlages das Werk zu überarbeiten. Ist der Autor dazu nicht bereit, ist der Verlag zur Bestellung eines anderen Bearbeiters berechtigt. Wesentliche Änderungen des Charakters des Werks bedürfen der Zustimmung des Autors."

@V.K.B.
Wäre interessant zu erfahren, bei welchem Verlag deine Stammtischkollegin veröffentlicht hat.

[Willebroer]

[Eris Ado]

[Thomas74]

Ich verstehe das Problem nicht. Ihr Buch wird veröffentlicht und sie bekommt dafür Geld. Punkt.
Es kann ihr doch, gelinde gesagt, sch...egal sein, was der Verlag mit dem Text anstellt. Ganz so markttauglich kann ihre Version ja nicht gewesen sein, wenn solche aufwändigen Änderungen nötig sind.
Manchen Katzenjammer muss man nicht verstehen.

[Günter Wendt]

[Thomas74]

Wenn ich als Architekt ein Haus baue und der Bauherr es nach Übergabe und Zahlungsabwicklung neongrün mit blauen Tupfen streicht, ist das auch nicht mehr mein Problem.
Der Autor verkauft ein Produkt und nicht seine Seele.
Wenn ich als Verlag die Rechte am Produkt erworben habe, würde ich den Teufel tun, jeden Furz mit dem Autor zu diskutieren.

[Willebroer]

[Thomas74]

[Günter Wendt]

[Thomas74]

[Willebroer]

[Günter Wendt]

[V.K.B.]

[Thomas74]

[Maunzilla]

Ich denke, man sollte als Autor sich erst einmal im Klaren sein, was man überhaupt will: bei einem Großverlag großes Geld verdienen, oder seine künstlerischen Ideale ausleben?
Geht es einem um's Geld, unterschreibt man den Vertrag, liefert ab und kümmert sich nicht mehr darum, wie das kommerzielle Produkt am Ende ausschaut. Geht es einem um die Kunst, muß man eben einen Verleger suchen, der umgänglicher ist, und sich im Vertrag das letzte Wort zusichern lassen, aber dann auch damit leben, daß man nicht groß Kasse macht.

Ich denke, viele Autoren haben zu wenig Distanz zu ihren Werken und sehen oft die Fehler oder Schwachstellen nicht, die einem professionellen Lektor und Verleger auffallen, oder sie wollen Kunst produzieren, aber gleichzeitig die ganz große Auflage im Massenmarkt machen, was in 999 von 1000 Fällen nicht funktioniert.

[Thomas74]