Gibt es ein KI-Programm zum Aufspüren von Redundanzen

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Guten Morgen liebe Leute,

gibt es eigentlich ein KI-Programm zum Aufspüren von Redundanzen?
Also von einfachen Dingen wie der Suche nach inflationär benutzten Verben "war", "hatte", etc. - das kann Word 2007 auch. Zählen bestimmter Suchworte, da bin ich mir nicht sicher.

Vielleicht auch Stufen höher, die Suche nach bestimmten Redewendungen "dünnes Eis", usw.
Vielleicht sogar in Worte gekleidete Gedanken und Ideen in bestimmten Sätzen, die sich permanent wiederholen?

Der Bing Chat eignet sich meiner Meinung nach nicht zum Redigieren von Texten.
Vielleicht gibt es ja noch bessere technische Hilfsmittel, um Wiederholungen zu vermeiden? Sprich Redundanzen = mehrfache Nennung derselben Information.

Levo · Klammeraffe L Beiträge: 870

In Papyrus kann man sich die Anzahl verwendeter Wörter anzeigen lassen, allerdings ohne Suchfunktion. Da schau ich immer nur, ob Filter- und Füllwörter nicht überhand genommen haben. Aber sicher könntest Du nach "dünn" und "Eis" suchen. Für Info-Redundanz nutz ich die Suchfunktion im Text bzw lese den Text, wenn ich fertig bin, am Stück, dann fällt es einem meist auf - und vielleicht sogar eher als einer KI.

Calvin Hobbs · Klammeraffe Alter: 55 Beiträge: 563 Wohnort: Deutschland

Papyrus wäre auch mein Vorschlag gewesen wink

jameia · Gänsefüßchen J Beiträge: 40 Wohnort: Wolke 7

Hi BerndHH,

ich habe in meinem schlauen Buch nachgelesen, was Redunanz bedeutet; „in der Informationstheorie und Nachrichtentechnik, das Vorhandensein von weglassbaren Elementen in einer Nachricht, die keinen zusätzlichen Informationen liefern, sondern lediglich die beabsichtigte Grundinformation stützen“, lt. Duden.

Ich würde sagen, Du wirst keinen Rechner, keine KI, finden, die bei Sprache mitdenken kann. Computer vergleichen nur bereits archivierte Daten (= Bits und Bytes) und berechnen so wahrscheinliche (!!!) Ergebnisse zu deren Bedeutung. Das Ergebnis, das dir eine KI auswirft, ist so eine berechnete Wahrscheinlichkeit, die stimmen kann ... oder auch nicht. Jetzt eben auch zu so einem komplexen logischen System wie Schriftsprache und deren Bedeutung.
Computer verifizieren nämlich keine Bits und Bytes (das kennt jeder von seinem Taschenrechner, z. B. bei Tippfehlern). Das bleibt nach wie vor Menschen vorbehalten.
Bits und Bytes sind elektronisch gespeicherte Daten / Informationen. Daten sind ausschließlich, anhand einer strikt definierten (mathematisch) und überprüfbaren Funktion, ermittelte Messwerte (Daten, Singular: Datum). An dieser Überprüfbarkeit archivierter Daten scheitern alle Computer. Sie werden dir nur immer wieder bereits Vorhandenes (archiverte Daten eben, egal ob richtig oder falsch) liefern.
Anders ausgedrückt, menschliches Kopfkino (die Imanigation) kann man nicht elektronisch archivieren, sondern nur die Wahrscheinlichkeit ihres Vorkommens messen (so arbeitet KI). Aber eine berechnete Wahrscheinlichkeit, egal wie groß oder klein sie ist, ist eben nur wahrscheinlich wahr. Das ist die Krux mit dieser KI.

Sorry, deshalb wirst Du wahrscheinlich keine KI finden, die mitdenken kann, so wie Du Dir das vorstellst.

Viele Grüße, jameia

V.K.B.

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Guten Morgen an Euch alle!

Vielen herzlichen Dank für die ausführliche Beantwortung meiner Fragen. Deepl wäre tatsächlich eine Option, man lernt schließlich nie aus.
Ich werde mich da mal umgucken.

Redigierhilfe bei besonders sperrigen Sätzen wäre natürlich auch nicht schlecht, dann muss ich hier im Forum auch weniger nerven.

Viele Grüße

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Ich sehe gerade, Deepl ist recht gut bei der Satzstellung. Also man kann schon etwas verändern, wenn man selbst nicht zu einer besseren Lösung kommt.

Calvin Hobbs · Klammeraffe Alter: 55 Beiträge: 563 Wohnort: Deutschland

Ich finde Deepl okay, wenn es um Hinweise zur Grammatik, zum Satzbau oder Ausdruck geht. Ich übernehme aber max. nur Teile.

MacWrite · Eselsohr Beiträge: 448 Wohnort: Taunus

DeepL Write ist ein recht praktisches Werkzeug und mitunter eine passable Hilfe, um Grammatik und Satzstellung zu optimieren oder zumindest eine Anregung zu geben, wie es anders und evtl. besser gehen könnte.

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Genau, ich werde es einfach mal ausprobieren.
Besten Dank nochmal!

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

Word kann das.
„Wörter suchen“.

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Ja natürlich, Word, sogar mein Word 2007, kann stumpf nummerisch nach Wörtern suchen und mir diese schwarz anzeigen aber wenig mehr.

Wenn man nach inhaltlichen Redundanzen suchen möchte, muss man eine Stufe höher gehen und da enden die Fähigkeiten eines Schreibprogrammes.

Vielleicht sollte ich das Problem anders definieren ...

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

V.K.B. · 27.05.2023 20:28 von V.K.B.

Wie ich bereits gesagt hatte, Language Tool verfügt über einen Floskel-Detektor und lässt sich als installierte Version auch umprogrammieren, auf welche "Regeln" es achten soll. Ist eine relativ simple KI, mit der man sich auch nicht unterhalten kann, aber sie läuft dafür auch lokal installiert auf normalen Rechnern und braucht nur etliche GB für die Datenbank, aber stellt ansonsten keine großen Systemanforderungen. Ich kopiere meine Kapitel zum checken immer in LT, schaue mir an was das unterstreicht und lasse mir den Text nebenbei von gespeaker vorlesen. Auf diese Weise finde ich immer noch eine Menge zum Verbessern.

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

V.K.B. · 28.05.2023 00:21 von V.K.B.

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Guten Morgen liebe Leute,

herzlichen Dank für Euren Input, der mir sehr weiterhilft.

Ich schreibe rein intuitiv und wenig geplant. Habe es mit Szenenlisten etc. versucht aber mein persönlicher Schreibfluss passt nicht zum engen Korsett.
Während des Schreibflows wird diese Vorplanung am Reißbrett sowieso wieder gesprengt.
Das führt leider dazu, dass sich bestimmte Ideen, Wortbilder, Ausdrucksweisen unbewusst ständig wiederholen.

Es wurde ja schon gesagt, eine KI oder vielleicht sogar ein Schreibprogramm kann auf mathematisch-arithmetischen Grundlagen ständig wiederholende Muster erkennen.
Ein technisches Hilfsmittel, welches mir sagt: "Hey, Du hast jetzt dieses Wort, diesen Satz, diesen Inhalt zum x-ten Male gebracht."
Language Tool ist doch eine prima Lösung.

Ich gebe Günther da am Ende recht. Am Ende kann ein Testleser dies am besten herausfinden, wo diese störenden Wiederholungen auftauchen und nerven.

Vielen Dank nochmal und angenehme Pfingsttage!

PS: Auch wenn FC Bayern München (unverdient) wieder Meister geworden ist und der HSV morgen wohl wieder alles versemmeln wird.

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

Günter Wendt · Exposéadler Beiträge: 2861

Haro · Eselsohr Beiträge: 388 Wohnort: Pfalz

Ich finde Papyrus leistet hier gute Arbeit. Stilanalyse, Lesbarkeitsanalyse usw.

BerndHH · Klammeraffe Alter: 60 Beiträge: 955 Wohnort: HH

Hallo Haro,
besten Dank für Deinen Tipp! Ich habe mir mal kostenfrei die Papyrus Autor Demo vor sechs Jahren heruntergeladen aber nie weiter benutzt, da ich überhaupt keinen Mehrwert darin gefunden habe.
Na ja, vielleicht waren/sind mir die ganzen Funktionalitäten auch nicht verständlich oder ich wusste halt nicht, wie man sie vernünftig einsetzt.

Vielleicht erwarte ich auch etwas, was ein Programm nicht leisten kann.
Wenn ich einen Text durch bing KI analysieren lasse, kommt auch nicht das gewünschte Ergebnis heraus.

Organisation und Strukturierung eines Manuskriptes müssen wahrscheinlich im Vorfeld stattfinden, nicht inmitten des Textes.
Eigentlich eine Binsenweisheit.
Ich habe leider bisher noch nie einen guten Mittelweg zwischen intuitivem und streng formatiert-strukturiertem Schreiben gefunden.

Grüße