Völlig unwichtige Frage, die niemals beantwortet werden kann

[Günter Wendt]

Wenn man alle nichtnatürlichen Gegenstände, also nur das was von Menschen hergestellt wurde, aus dem Meer holen würde, um wie viele Meter würde der Meeresspiegel sinken?

[Ralphie]

Siehe Thread-Überschrift.

[V.K.B.]

Schreib sie an Randall Monroe von XKCD, wenn du Glück hast, rechnet er dir das in einem seiner "What if …"-Artikel durch.

[Merlinor]

Du schreibst es bereits im Titel des Fadens: Das ist eine Frage, die nicht beantwortet werden kann. Wir haben schlicht und ergreifend keine Ahnung, wieviel Zeug wir bislang im Meer versenkt haben.
Was zählt überhaupt zu den "nicht natürlichen Gegenständen"? Zählen dazu auch die Millionen Tonnen CO², die, nachdem wir sie in die Atmosphäre geblasen hatten, von den Weltmeeren gebunden wurden? Und so weiter. Sind wir mit alledem überhaupt schon in Dimensionen, die den Meeresspiegel maßgeblich beeinflussen können?  
Kurz: Es fehlt eine verlässliche Datenbasis. Diese Frage wirft nur weitere Fragen auf.

[Willebroer]

Und wenn man ebenso alles, was man aus dem Meer herausgeholt hat, wieder reinschmeißen würde?

[Arminius]

Die Objekte mit der größten Wasserverdrängung sind Schiffswracks. Es sollte recht genaue Unterlagen über die seit 223 Jahren abgesoffenen oder versenkten Pötte geben. Daraus ließe sich annäherungsweise das Gesamtvolumen der untergegangenen Schiffskörpermasse errechnen.
Über die Anzahl der Wracks seit der Antike gibt es nur Schätzungen. Da es sich zum größten Teil um vergängliches Material handelt, werden sie keine so große Rolle bei der Wasserverdrängung spielen.

[Günter Wendt]

[Günter Wendt]

[Merlinor]

Ein abgesoffenes Schiff hat keine sehr große Wasserverdrängung mehr. Da ist die Luft ja raus.
Metall alleine verdrängt nur wenig Wasser, wenn es auf den Meeresgrund sinkt. Die Wasserverdrängung der gesunkenen Schiffe spielt also nur eine geringe Rolle.

[Arminius]

[Merlinor]

[Eris Ado]

Wenn alle Menschen ins Wasser sprängen, würde der Wasserspiegel um ungefähr 1,3 Mikrometer steigen.
https://www.wis-potsdam.de/de/fragen-fragen/um-viel-wuerde-wasserspiegel-steigen-wenn-alle-menschen-gleichzeitig-im-wasser-waeren

Die Schiffe machen auch kaum etwas aus. Wenn man die alle rausgeholt hätte, würde man mit bloßem Auge keinen Unterschied bemerken.

[Arminius]

[Günter Wendt]

[Arminius]

[V.K.B.]

Ich glaube, da gibt es nicht viel zu rechnen und das dürfte zu vernachlässigen sein. Schauen wir nur mal aufs Gewicht: Das Wasser in den Ozeanen wiegt etwa 1.4 × 10²¹ kg, also 1.400.000.000.000.000.000 (1,4 Trilliarden) Tonnen. Vergleichen wir das mit dem, was wir reingeschmissen haben, dürfte das zu vernachlässigen sein. Bei Volumen wird es noch extremer: 1 kg Wasser braucht 1 dm³ Platz, Metalle sehr viel weniger. Versunkene Schiffe und ähnliches kann man also komplett vernachlässigen. Ausschlaggebend dürften die 150 Millionen Tonnen Plastikmüll und Mikroplastik sein, die sich schätzungsweise im Ozean befinden, zumal Plastik meist weniger wiegt als Wasser und dementsprechend erheblich mehr Volumen einnimmt. Aber verglichen mit den 1,4 Trilliarden Tonnen Wasser ist das immer noch nur ein Klacks.

Der Meeresspiegel steigt nicht durch irgendwas, was wir reinwerfen, sondern hauptsächlich durch Klimawandel. Je wärmer Wasser wird, desto mehr dehnt es sich aus. Und das summiert sich bei diesen Wassermengen so gewaltig auf, dass dagegen selbst Eisschmelze zu vernachlässigen ist. Die Durchschnittstemperatur der Ozeane macht den Unterschied, nicht der Müll.

Ich denke, damit dürfte deine Frage beantwortet sein.

[Arminius]

Schon klar, aber die Frage war ja: "Wenn man alle nichtnatürlichen Gegenstände, also nur das was von Menschen hergestellt wurde, aus dem Meer holen würde, um wie viele Meter würde der Meeresspiegel sinken?"
Ich nehme an, eine rein akademische Frage von Günter Wendt. Aber reizvoll ist der Gedanke schon.

[Arminius]

[Skarabäus]

[Günter Wendt]

[Günter Wendt]

[Willebroer]