Mit worldbuilding sofort hereinplatzen? (High fantasy)

[LaraMarieke]

Hallo allerseits,

Ich wusste nicht, wie ich das Thema nennen soll und wo es hingehört. Falls irgendetwas so nicht passt, korrigiere ich es gerne.

Ich schreibe an einer Geschichte in einer Welt, die in mancher Hinsicht etwas seltsam ist. Eine Hauptcharakteristik dieses Universums ist, dass Länder (bzw. auch kleinere geographische Zonen manchmal) verschwinden und an einem anderen Ort auftauchen können (ich sagte ja, sie ist seltsam). In der Geschichte hat es alles seine Norm und seinen Sinn aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich den Leser überhaupt am besten in diese Idee einführe.

Wenn es auf der ersten Seite schon um solche seltsamen Phänomene geht, fühlt man sich davon nicht etwas überrumpelt?

Aus Zeitreise-Geschichten weiß ich, dass es öfters schon so geschrieben wird. Dh., der Leser wird sofort beim Einstieg mit dem gebrochenen Naturgesetz konfrontiert. Aber da Zeitreisen vergleichsweise ein verbreitetes Konzept sind, gilt das vielleicht nicht generell.

Falls ihr Gedanken dazu habt, oder auch andere Beispiele aus Büchern, könnte mir das eventuell weiterhelfen.

Liebe Grüße,
Lara

[Thomas74]

[ell]

Ich glaube ein gängiger Trick für diese Situation ist dass ein Charakter im Opening diesen Effekt noch nicht kennt und beobachtet, oder der Effekt sich unüblich verhält zu sonst. Dann ist die Faszination und Verwirrung zeitgleich mit der lesenden Person. Aber das geht natürlich nur wenn sich so ein Charakter irgendwie logisch stimmig motivieren lässt.

[zwischenpause]

Der Anfang einer Geschichte sollte die Neugier des Leser wecken. Ihm ohne weitere Erklärungen deine Welt zu zeigen kann da eine Möglichkeit sein.

Ich würde am Anfang nicht zu viel Neues bringen, damit der Leser sich an deine Welt gewöhnen kann. Aber "seltsames Phänomen", das wichtig für deine Welt ist, kann ich mir gut für den Anfang vorstellen.

[Willebroer]

Eigentlich ist die Frage schon widersprüchlich:

Mit Wordbuilding (vielleicht lieber Worldbuildung ...?) kann man eigentlich nicht "reinplatzen", weil es im Normalfall viel zu komplex und umfangreich ist. Man kann also nicht alles sofort auf den Tisch legen, sondern muß sortieren, werten, Prioritäten setzen und natürlich den Leser an die Hand nehmen, um ihm zu zeigen, wo er gelandet ist.

Wenn man das gut formuliert, kann es sehr wirksam sein, aber das ist eben keine Frage der Menge oder der Geschwindigkeit. Selbst dröge Sachbücher können so faszinierend sein wie ein Thriller. Aber im Idealfall sollte man die Protis als Vermittler nehmen, die ihre Welt erleben und sie damit auch dem Leser zugänglich machen. Manchmal lese ich sogar das Glossar zuerst (falls vorhanden), um mich schon mal einzustimmen (das ist wie bei einem Reiseführer, den man vorher liest). Dann lasse ich mich gerne belehren.

Je fremder die Welt ist, desto schwieriger wird das allerdings. Ich habe da als Leser aber oft ein sehr profanes Problem: Ich weiß vorher nicht, wie gut und konsequent (vor allem aber glaubwürdig) die Welt konstruiert ist, ob ein Autor weiß, was er tut, und ob scheinbare Fehler und Widersprüche vielleicht wirklich nur Fehler sind. Dann verliert man schnell die intuitive Bindung.

[Nachtvogel]

[Grim]

[Araragi]

Ist natürlich alles Geschmackssache, ob man das mag oder nicht. In vielen modernen Anime scheint das zum Beispiel fast schon ein Qualitätsmerkmal zu sein, ob eine Serie gut wird oder nicht. Die Macher wollen mit dem World-Building tatsächlich Spannung erzeugen. Mich persönlich spricht das leider überhaupt nicht an.

Besser wäre es den Prota das Ausmaß erleben zu lassen. In deiner Geschichte könnte sich die Stadt deines Protas z.B. nach Nevada teleportieren. Dann gäbe es eine massive Wasserkatastrophe oder Ähnliches. Ist nur so ein Beispiel. Es kommt natürlich darauf an, was du für eine Geschichte erzählen möchtest.

[Taranisa]

Vorschlag zu deiner Problematik: Der Charakter handelt für die eigenen Begriffe "normal" und denkt (oder sagt zu jemand anderen) dass neulich das Land dort aufgetaucht wäre, schade, dass es schon wieder verschwunden sein, der Weg ist nun weiter. Oder so.

[Willebroer]

[Pickman]

[LaraMarieke]

Oha! Vielen Dank für all die Antworten, sie haben mir wirklich weitergeholfen.

[Willebroer]

Was ich noch wichtig finde: Wenn man schon Worldbuilding zu einem erzählerischen Element macht, sollte man nicht zu sparsam sein. Ich habe oft das Gefühl, daß die Welt, in die ich hineinversetzt wurde, tatsächlich nur aus dem besteht, was sich aus der Handlung ergibt.

Da kommt man sich vor wie mit Scheuklappen auf der Autobahn: Es geht zwar voran (sogar ganz rasant), aber man sieht fast gar nichts von der Umgebung, nur die Schallschutzwände. Hinter dem Dorf: vielleicht ein Wald, ein paar Berge - sonst nichts. Manchmal sind sogar die beigelegten Karten so nichtssagend.

[rosenroetchen]

Die Eigenheiten der Welt sollten unbedingt gezeigt anstatt beschrieben werden. Ich bevorzuge wenig Exposition.