Passt das Wort in jene Zeit?

[WhiteMonkeY]

Entschuldigt, falls es bereits einen ähnlichen Thread gibt.


Ich fange mit diesem Wort an:

Katzenbaby - in einer eher mittelalterlichen (bzw. fantasy) Zeit.

Alternativen sind natürlich "Katzenjunges" und Verniedlichungen.
Mich würde interessieren, wie stark euch solche Wörter beim Lesen aus der geistigen Welt werfen.

[Ralphie]

Katzenbaby ist natürlich ein harter Anachronismus und sollte unter allen Umständen vermieden werden.

[Probber]

[WhiteMonkeY]

Es sind ja auch Worte wie "sprinten" verpönt    hatte ich auch erst durch Ralphie erfahren - danke dafür - und gleich die wenigen Stellen durch "spurten" (je nach Satzmelodie) ersetzt.

Ich versuche mich natürlich vor diesen Ananasdingen zu hüten, aber wollte dennoch ein paar andere Meinungen einholen und außerdem einen Thread  für ähnliche Probleme und Fragen eröffnen.

Mein Stil orientiert sich i.A. nicht an einer mittelalterlichen Sprache, oder was dafür gehalten wird, aber ich erhoffe mir, den Leser in seinem geistigen Film zu fesseln - d.h. die Stricke dürfen nicht durch solche Stolpersteine gelockert werden.

[Brynhilda]

Nun, man kann, wenn man künstlerisch schreibt, nicht unbedingt so schreiben, wie einem der Schnabel gewachsen ist.
Es gibt immer noch einen Unterschied zwischen Schriftsprache und Alltagssprache.

Meine Empfehlung ist die Anschaffung eines etymologischen Wörterbuches. Das hilft einem schon weiter.

Und für Spezialisten könnte dieser Link ganz hilfreich sein.
http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GA00001
Der führt zur Online-Ausgabe des Deutschen Wörterbuches der Gebrüder Grimm.

[Probber]

[Brynhilda]

Aber zu viele Dialoge sind schlechter Stil.
Und auch in geschriebenen Dialogen sollte man nicht in Alltagssprache abrutschen. Ich finde das nicht schön. Wenn ich so etwas in einem Buch bemerke, lese ich es nicht.
 

Ich finde nur folgendes wichtig.
Es gibt nicht nur "die" deutsche Sprache. Sprache ist vielfältig und wandelbar. Wer schreibt, dem ist Sprache Werkzeug und Material zugleich. Und so sollte man auch mit ihr dann umgehen, also sie hegen und hüten.
Und man sollte einfach nicht gedankenlos mit Sprache umgehen.

[Probber]

Wer sagt denn was von vielen Dialogen?  

Wenn diese Alltagssprache zu meinem Charakter paßt, ich ihn dadurch noch besser darstellen kann, dann sehe ich keinen Grund, um den heißen Brei zu reden. Im Gegenteil, wenn ich diesen Charakter verbiegen müßte, würde ich ihm Authentität rauben!

Es hängt vom Stil ab. Nicht jedes Buch hat diese phantastische Atmosphäre voller Zauber. Das funktioniert nicht überall.

[Lore]

Katzenbaby geht natürlich in dem Zusammenhang absolut nicht.

Ansonsten wäre aber auch eine Geschichte im damaligen Sprachgebrauch geschrieben, heute für jeden Leser total unverständlich, wird also kein Autor machen. Zumindest nicht, wenn er gelesen werden will.

Er darf, nein muss sich also im heutigen Sprachgebrauch ausdrücken, ohne aber Modeworte oder gar Denglisch zu verwenden.

Hätte ich ein solches Projekt, dann würde ich schreiben, wie ich es auch bei modernen Inhalten mache und zum Schluss den Text peinlich genau auf Worte abklopfen, die es in der Periode, in der ich meinen Text angesiedelt habe, auf gar keinen Fall gegeben hat.
Aber die Kontrolle muss dann sein.

Lore

[Ralphie]

Selbst ein Wort wie "Papa" hat in einer mittelalterlichen Geschichte nichts zu suchen, weil es erst im 17. Jahrhundert in die deutsche Sprache eingegliedert wurde.

Merke: Ein sprachlicher Anachronismus wiegt genau so schwer, als würden die Leute im 11. Jh. Kartoffeln essen und Champagner trinken.

[Probber]

Das gilt für historische Romane, aber nicht für Fantasy (worum es ja auch in der Fragestellung ging   ).

[Brynhilda]

[WhiteMonkeY]

Nicht, dass ich es so mache, aber es ist - so glaube ich - trotzdem noch ein Unterschied zwischen Dialog, „involviertem“ Erzähler und einer "Es war einmal ..."-Geschichte.

Bei "Es war einmal ..." wäre schon mit der Eröffnung ersichtlich, dass einer der "heutigen" Zeit eine Geschichte von damals erzählt; so erzählt er sie (vielleicht) mit ihm geläufigen Worten.
Aber das ergäbe letztendlich eher ein Gute-Nacht-Märchen, als einen Roman  

Ich muss zugeben, dass sich dieses "Katzenbaby" unbemerkt in meinen Roman geschlichen hatte. Erst jetzt, nach einer gewissen Schreibpause, bin ich beim durchschmökern darauf gestoßen - habe mich richtiggehend daran aufgeschlagen. Verwundert darüber, dass ich dies nicht früher bemerkt hatte, wollte ich nachfragen, wie leicht euch solche Worte aus dem Lesefluss werfen.

Danke soweit für die Hilfe.

Sollte ich mir bei einem anderen Wort unsicher sein, werde ich es einfach hier posten.

liebe Grüße

[Probber]

[Ralphie]

Der ist gut. Sozialkritik in der Fantasy.

[MosesBob]

[Probber]

[Olifant]

Hallo WhiteMonkeY,

[liebling]

ich mal eine ganz andere frage... ob das wort "arzt" in einen fantasy-roman passt? ich kann mich irgendwie nicht ganz entscheiden. arzt klingt so nach kittel, praxis oder krankenhaus.
weiß jemand etwas, das besser passt? heiler? bader?

[Probber]

Vielleicht auch Medikus, Heilkundiger, oder Metzger, je nach Zusammenhang.

Wenn es um den Text geht, den ich dir heute rezensiert habe, dann würde ich zu 'Heiler' und 'Heilkundiger' tendieren.

Ein Medikus ist für mich schon ein gehobenerer Doc, ein Snob, der sich was auf seinen Titel einbildet.
Bader haben tatsächlich auch etwas mit medizinischer Hilfe zu tun, aber nur in bestimmten gesellschaftlichen Zusammenhängen.
In der Hinsicht würde ich auch noch den Medizinmann und den Schamanen mit aufnehmen.

[Elvis Brucelee]

@ WhiteMonkeY

Katzenbaby geht gar nicht, außer der Ritter gehört einer absolut coolen Metalgang an, ist voll strange drauf und trägt ein Visier aus Plastik. Dann darf er auch "Hey Katzenbaby" sagen.   

@ Aleni

Es kommt darauf an, ob der Patient reich war, dann konnte er sich einen Arzt oder Medicus leisten. Oftmals übernahm der Bader die Aufgaben eines Arztes, insbesondere die Zahnmedizin, sofern davon die Rede sein konnte, war sein Bereich. Aber auch die des Apothekers.
Erst im Spätmittelalter wurde von Ärzten erwartet, dass sie geringere Honorare kassierten, damit sich auch einfache Leute seinen Service leisten konnten – wobei es, angesichts des Aderlasses, wohl eher von Nachteil war, wenn man statt des Baders den Arzt aufsuchte.

[Brynhilda]