Schreibregeln und deren Anwendung

[Stoffel]

Guten Morgen liebes Forum,

ich lese gerade das Buch "Herr Lehmann" von Sven Regener. Obwohl ich die Geschichte mag, stoße ich immer wieder darauf, dass so einige Regeln nicht eingehalten oder beachtet wurden. Soweit ich weiß, war das Buch ein großer Erfolg. Ich habe dennoch beim Lesen oftmals Fragezeichen über mir, weil er sich irgendwie an nichts hält. Aber es wirkt, ich mag es.
Sind die Schreibregeln dann also doch nicht so wichtig?

Grüße, Stefan

[Immanuel]

Kannst Du eventuell ein paar Beispiele geben? Das würde mich auch sehr interessieren.

[V.K.B.]

[Mogwai]

Du kannst sämtliche Schreibregeln brechen - wenn du sie kennst und anwenden kannst.

Irgendwo hier im Forum ist beispielsweise ein Thread zu Infodump. Der ist eigentlich ein Tabu, aber wenn du weist, wie du es machst, kannst du ihn nutzen. Für Anfänger sind die Schreibregeln die Leiter, an der sie sich entlanghangeln können. Wer mehr als eine Geschichte geschrieben hat, kann langsam davon abweichen.

Ein Beispiel: Du hast in einer Geschichte den Oberlehrer, der alles erklärt: Der könnte auch Infos bringen, die eigentlich Infodump sind.

Persönlich halte ich wenig von diesen Schreibratgebern (Ausnahmen bestätigen die Regel), da sie oft die eigene Stimme des Autoren töten. In meinem Umfeld habe ich zwei Leute, die irgendwann die Tipps von Ratgebern genutzt haben: Davor schrieben sie Pageturner, danach Buchmunition - in Richtung des Kaminfeuers. Sie haben halt alles für sich genutzt und vollständig ihre eigene Stimme verloren. Die eine davon konnte dir fremde Welten binnen zwei Absätzen aufzeigen, sodass du direkt dort einziehen konntest. Nach dem Ratgeber konnte sie nichts mehr.

[Caliban]

Generell: Wenn ich mir etwas Neues (Hobby, Sport, was auch immer) erarbeite / aneigne, lese und sehe ich mir alles an, was ich zum Thema finden kann, probiere aus, was mir sinnvoll erscheint und behalte nur, was für mich funktioniert. So auch beim Romanschreiben (Struktur, Charakterentwicklung, etc.)

Stilistisch verwende ich zum Beispiel eine Menge Inquits und Adverbien oder baue Füllwörter ein, wenn sich die entsprechende Passage dadurch besser / flüssiger lesen lässt. Der Grundtenor bezüglich meiner Autorenstimme in den Rezensionen auf Amazon ist durchweg positiv, obwohl mich diverse Lektoren sicher in der Luft zerreißen würden. Aber ist mir egal, weil mir und meinen Lesern mein Stil gefällt.

[Daniel de Iguazu]

Hans Peter Röntgen hat das mal sehr gut beschrieben: Es gibt keine Schreibregeln, sondern nur Schreibwerkzeuge.

Du kannst sämtliche sogenannte „Schreibregeln“ brechen und trotzdem tolle Sätze schreiben. Daher ist „Schreibregeln“ der falsche Ausdruck.

Wenn du aber merkst, dass sich der Text sperrig lesen lässt, schlecht klingt oder sich nicht gut anfühlt, dann ist es Zeit, den Werkzeugkoffer herauszuholen und mit den Schreibwerkzeugen den Text zu überarbeiten.

[Stoffel]

Es sind zum Beispiel Wortwiederholungen, auch durch Inquits. Sagte .., sagte.. , sagte. Ist an sich nicht falsch, es wird aber immer darauf hingewiesen, dass man durch die wörtliche Rede erkennen sollte wer etwas sagt. Ansonsten die Inquits etwas variabel gestalten (sagte er, antwortete er, fauchte sie, ..). Gefühlsmäßig besteht der halbe Text aus "sagte Herr Lehmann". Herr Lehmann, Herr Lehmann, .. Ich finde die Sätze auch sehr lang. Oftmals nimmt der Satz scheinbar gar kein Ende. Nebensatz an Nebensatz, wo man sich denkt: "Junge, mach mal einen Punkt".

Mir fehlt gerade der Fachbegriff, aber mir wurde mal gesagt, dass ich Wörter wie "schwappend, rührend, .." nicht benutzen sollte. Habe ich aber hier oft gesehen.

Ich bin kein Lektor, weiß auch nicht wo der persönliche Stil anfängt und aufhört. Es ist jetzt auch schwer Beispiele ad hoc zu präsentieren. Nun denn, ich mag die Geschichte trotzdem, also gibt der Erfolg ihm recht.

[Mogwai]

Gerade die Abwechslung bei Inquits macht viele Texte schwer und nervig lesbar. Ein "sagte" überliest fast jeder, kommen da ständig irgendwelche Umschreibungen, wird der Text nervig. Davon abgesehen, dass mit den Alternativen unmögliche Umschreibungen aufkommen. Ich versuche bis heute herauszufinden, wie ich einen Satz zwinkere.

Lange Sätze sind, wenn gekonnt, auch kein Problem. Viel schlimmer sind Bücher, die sich offensichtlich an die 6-Wort-Regel halten: Kaum ein Satz hat mehr als sechs bis acht Wörter. Wobei kurze Sätze in hektischen und actionreichen Szenen ihren Sinn entfalten, während lange Sätze wunderbar zu Situations- und Umgebungsbeschreibungen passen. Den Bankraub mit Schachtelsätzen zu beschreiben ist ebenso unpassend wie den Kleiderschrank mit Kurzsätzen zu skizzieren. Alle Werkzeuge müssen im Kasten liegen, doch wann sie benutzt werden, ist die wahre Kunst. Alle Sätze kurz und ohne Komma sind ebenso nervig wie seitenlange Schachtelsätze in Situationen, in denen sie nicht passen.

[Grim]

[Minerva]

[FlinkeTinte]

[Stoffel]

Ich kann gar nicht mal mehr sagen wo ich es her habe. Man liest Bücher, man liest Foren, man guckt sich Clips an. Irgendwo ist es hängen geblieben. Ich kann mich sogar an die Schulzeit erinnern, wo wir im Unterricht bei einem Aufsatz nicht immer dasselbe im Satz schreiben, sondern gezielt Variationen einbringen sollten.

[Mumienfreund]

Wenn Sven Regner nicht schon vorher einen gewissen Bekanntheistsstatus gehabt hätte, wer weiß , ob das Buch so erfolgreich gewesen wäre.

Was die Fragestellung angeht: Nimm dir ein paar Bücher, die deinem Geschmack entsprechen, und schaue dir die verwendeten Inquits an. Du wirst überrascht sein, wie viele Variationen es da gibt.
Daran würde ich mich orientieren.

Selber verwende ich alle Lautäußerungen, die man zumindest im entferntesten als Verben des Sprechens interpretieren kann: grunzen, lispeln, zischen etc.
Allerdings nicht lachen, das lese ich nicht gerne und verwende es auch nicht in dieser Form.
Also nicht: "Haha", lachte Peter, sondern eher so:
"Haha." Peter lachte und schob sich das Dinkel-Pastrami-Tofu-Sardellen-Sandwich in den Mund.

Andere gehen da aber noch einen Schritt weiter. Markus Heitz verwendet zuweilen Konstrukte wie:
"Kommt her!", verlangte er nach einem neuen Gegner.

Letztendlich ist es deine Entscheidung, wie du es damit hältst.
Puristen, die zum alleinigen Gebrauch von "sagte" raten, kommen m.E. aus der E-Literatur und dem Journalismus.

[V.K.B.]

[Ralphie]

[Raphael_Lang]

[Fistandantilus]

[jon]

Sagen wir mal so: Wenn der Text „funktioniert“, ist alles okay. (*) Wenn er nicht funktioniert, findet man garantiert mindestens eine Regel, die nicht angewendet/beachtet wurde.
* … wobei die Wertung, ob es „funktioniert“, immer vom Leser vorgenommen wird. Was einen stört, kann den andere erfreuen oder egal sein.

[Borkowski]

Wenn ich mit dem Schreiben anfangen will, wirklich anfangen, habe ich sämtliche Schreibratgeber in die Tonne zu treten / in den Schrank zurückzustellen. Schreibregeln gibt es nur insofern, wie der Leser mein Schreiben mitmacht.

[Taranisa]

[Borkowski]

Manche „Schreibtipps“ hat man so verinnerlicht, dass man gar nicht mehr daran denkt, dass es sich um einen handelt. Es gibt mit Sicherheit für jeden den richtigen „Tipp“ zum Schreiben. Man muss ihn nur finden.

[MacWrite]

Ganz ohne Regeln geht es meines Erachtens nicht. Um einen schönen Flow in den Text zu bekommen, ist es hilfreich, zumindest ein paar grundsätzliche Leseflusshemmer auszuschließen. Also: Möglichst wenig Adjektive und/oder Adverbien verwenden, dafür viele starke Verben. Inquits vermeiden. Sie sind eine wahre Pest. Kurzer, prägnanter Satzbau. Wenn's mal länger werden muss, dann möglichst nicht mehr als 25 bis 28 Wörter pro Satz.

Nur meine fünf Cent …

LG aus dem Taunus
Roland aka MacWrite