  |
|
| Autor |
Nachricht |
Constantine
 Bücherwurm
Beiträge: 3311
|
 06.09.2022 14:51
von Constantine
|
 |
|
| MoL hat Folgendes geschrieben: | OMG.
Punkte.
Von Constantine.
Für mich.
Nix mit "cero points"
| Constantine hat Folgendes geschrieben: | | cinq points |
Die Welt ist aus den Fugen geraten. |
Ich vermute, du bist noch im Feierrausch versumpft und siehst alles wackelig. Was gefeiert werden muss, muss gefeiert werden. 
| MoL hat Folgendes geschrieben: | ... aber wenigstens hat es wieder total viel Spaß gemacht! Vielen lieben Dank an die Organisatoren und alle, die mitgemacht und -gesmalltalkt haben!  |
Das wichtige, neben dem literarischen Anspruch, ist der Spaß am Mitmachen und den spürt man. Dito und danke für den spaßigen Smalltalk, liebe MoL.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Minerva
 Nachtfalter
Beiträge: 1150
Wohnort: Sterndal
|
06.09.2022 15:43
von Minerva
|
|
|
| fabian hat Folgendes geschrieben: | Das Thema waren Menschen, die in einer Blase leben, mit gefilterter Wahrnehmung; die einen Ort okupieren okkupieren, an den sie sich nicht anpassen wollen oder können; um die herum Dinge geschehen, die sie nicht beachten bzw. die sie nicht in ihrer Bedeutung verstehen (können).
Es geht nicht um einen Schuss, der nicht gehört wird, sondern um Verhältnisse, die nicht verstanden werden. |
Das haben ja alle Texte so umgesetzt.
Dass der Schuss im Wald
a) nicht real vorkommen muss, wurde schon im Fragenfaden geklärt. Ungeklärt bleibt für mich, ob er
b) explizit so Teil der Aufgabenstellung ist, also irgendwie im Text erkennbar als "Einzelnes" stattfinden soll oder
c)"nur" als Richtung/Hinweis, was "Sommergäste" hier meint (so wie ich das aufgefasst habe und du wohl auch; wobei b)bei mir deutbar ist).
Entschuldigung, wenn ich da weiter nerve, ich frage das, um zukünftige Aufgabenstellungen richtig zu lesen.
Die Frage richtet sich an die üblichen Organisatorys der Wettbewerbe.
_________________
... will alles ganz genau wissen ... |
|
| Nach oben |
|
|
anderswolf
Reißwolf
Beiträge: 1069
|
06.09.2022 16:41
von anderswolf
|
|
|
Als jemand, der erstmals einen solchen Wettbewerb mit-organisiert hat, kann ich natürlich nur für mich sprechen und mein Verständnis der Absicht hinter der Vorgabe.
In Gorkis Stück Sommergäste ist der Schuss im Wald ein singuläres Ereignis, das für das Publikum hörbar ist, aber nicht für die Personen im Stück. Es handelt sich also um etwas außerhalb der Wahrnehmung der Sommergäste, das stattfindet und Einfluss auf die Welt der Figuren hat, ihnen aber letztlich verborgen bleibt (wobei im Stück der Schuss im Wald genau genommen nicht die große Veränderung im Hintergrund ankündigt, aber die Figuren aufrüttelt).
In Bezug auf die Vorgaben bedeutet das folgendes:
| Die Aufgabenstellung hat Folgendes geschrieben: | Eure Texte sollen
1. sich mit Begegnungen und/oder Abschieden auseinandersetzen,
2. vor dem Hintergrund einer sich anbahnenden Veränderung spielen, und
3. eindeutig vom Thema inspiriert sein. Das Thema gibt jedoch keine zu behandelnde Situation vor. |
Sommergäste ergibt Punkt 1, der Schuss im Wald Punkt 2. Und weil niemand Lust auf 10 bis 30 Schuss-im-Wald-Geschichten hat, gibt es Punkt 3.
Punkt 4 hätte sein können: Ihr müsst nicht das Stück lesen oder auf das Stück Bezug nehmen. Ihr müsst auch nicht eine ähnliche Situation konstruieren wie die, in der der Schuss im Wald fällt.
| Minerva hat Folgendes geschrieben: | | ich frage das, um zukünftige Aufgabenstellungen richtig zu lesen. |
Die vielleicht unbefriedigende Antwort auf die Frage, wie Aufgabenstellungen zu lesen sind: es gibt keine eine richtige Lesart von Aufgabenstellungen (sonst sähen ja alle Texte gleich aus), es gibt aber eine falsche, nämlich die Vorgaben komplett zu ignorieren.
Gerade bei einem so offenen Thema wie dieses Mal muss man schon die Vorgaben verfehlen wollen, um disqualifiziert zu werden, z. B. durch Über- oder Unterschreiten des Zeichenlimits.
Wenn es darum geht, den Publikumspreis gewinnen zu wollen, so ist die Antwort noch viel unbefriedigender, denn da muss ja die Intention d. Schreibenden mit der Interpretation des Publikums korrelieren. Und wenn es um den Sieg im Aufbruchspreis geht, dann werden wir alle noch ein wenig warten müssen, bis hobbes und ich uns geeinigt haben.
Meine Herangehensweise als Teilnehmer bei den bisherigen Zehntausendern war, meiner Intuition zu folgen und nicht allzu sehr auf die Vorgaben zu schielen, weil ich nichts so wenig mag bei meinen eigenen oder fremden Texten wie platte Vorgabenaufgriffe im Text (habe ich aber auch schon gemacht, war meist nicht so dolle).
Und falls das am Ende bedeutet, dass ich bei einem Wettbewerb disqualifiziert werde, dann werde ich lieber mit einem kompromisslosen Text disqualifiziert als mit einem überdeutlich auf die Vorgaben getrimmten Text zugelassen.
Wobei erfahrungsgemäß nicht besonders viele Texte bei diesen Wettbewerben disqualifiziert wurden in der Vergangenheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Minerva
Nachtfalter
Beiträge: 1150
Wohnort: Sterndal
|
06.09.2022 17:07
von Minerva
|
|
|
Vielen Dank für deine ausführliche Erläuterung, anderswolf.
Meine Motivation war nur "keinen Fehler" zu machen. Mir ist das auch erst aufgefallen, als ich plakative Schüsse in den Texten las (Schweißperlen) und nach der Auflösung in Veiths Rezensionen nach Schüssen gefahndet wurde.
Daher auch die Frage.
Aber gut zu wissen, dann hab ich das ja doch richtig gemacht
Hab verstanden: nicht verunsichern lassen, einfach etwas daraus machen.
_________________
... will alles ganz genau wissen ... |
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
[Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6155
Wohnort: Nullraum
|
06.09.2022 18:34
von V.K.B.
|
|
|
| Minerva hat Folgendes geschrieben: | | und nach der Auflösung in Veiths Rezensionen nach Schüssen gefahndet wurde. |
Ich hab das aber ja nicht wörtlich ausgelegt, sondern im übertragenen Sinne. Also als etwas, das im Hintergrund passiert (und vielleicht mit der sich anbahnenden Veränderung zu tun hat), aber nicht zur Kenntnis genommen wird. Hab ich glaub ich auch bei den meisten Fundstücken (eigentlich in fast jedem Text) dazugeschrieben, dass ich "ungehörter Schuss" metaphorisch meinte. Teil der Vorgaben war er ja, nur dass es nicht wirklich ein Schuss sein muss.
Dass ich in meiner eigenen Geschichte den Schuss wörtlich umgesetzt habe, hat nichts damit zu tun, wie ich die Vorgaben verstand oder bei anderen bewertet habe. Ich mache das gerne als persönliche "Kannt du alles wörtlich auslegen und vielleicht sogar noch zum Thema des Textes machen, und trotzdem eine originelle Geschichte schreiben?"-Challenge.
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
Minerva
Nachtfalter
Beiträge: 1150
Wohnort: Sterndal
|
06.09.2022 18:53
von Minerva
|
|
|
| V.K.B. hat Folgendes geschrieben: | | Minerva hat Folgendes geschrieben: | | und nach der Auflösung in Veiths Rezensionen nach Schüssen gefahndet wurde. |
Ich hab das aber ja nicht wörtlich ausgelegt, sondern im übertragenen Sinne. Also als etwas, das im Hintergrund passiert (und vielleicht mit der sich anbahnenden Veränderung zu tun hat), aber nicht zur Kenntnis genommen wird. Hab ich glaub ich auch bei den meisten Fundstücken (eigentlich in fast jedem Text) dazugeschrieben, dass ich "ungehörter Schuss" metaphorisch meinte. Teil der Vorgaben war er ja, nur dass es nicht wirklich ein Schuss sein muss. |
Ja, das ist schon klar.
Aber dadurch kam ich darauf, dass es eventuell als singuläres Detail vorhanden sein soll (im metaphorischen Sinn), nicht (nur) als allgemein mit dem Text verwoben: die Veränderung, die kommt und kommen soll/muss, aber (noch) nicht beachtet wird.
_________________
... will alles ganz genau wissen ... |
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
[Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6155
Wohnort: Nullraum
|
06.09.2022 19:25
von V.K.B.
|
|
|
| Minerva hat Folgendes geschrieben: | | Aber dadurch kam ich darauf, dass es eventuell als singuläres Detail vorhanden sein soll (im metaphorischen Sinn), nicht (nur) als allgemein mit dem Text verwoben: die Veränderung, die kommt und kommen soll/muss, aber (noch) nicht beachtet wird. |
So hatte ich die Vorgabe auch verstanden. Also dass sich da eine Veränderung im Hintergrund anbahnt, aber es noch etwas geben muss, dass vielleicht etwas wie eine übersehende Gefahr sein soll oder ein noch nicht wirklich in der Wahrnehmung angekommenes einschneidendes Ereignis, das zwar mit der Veränderung korrelieren oder kausalieren (gibt's das Wort?) kann, aber nicht zwingend muss. So wie anderswolf es erklärt hat, dass sich die drei Punkte direkt aus dem Thema ergeben sollen, hatte ich es nicht verstanden, ich dachte, die kommen zusätzlich zum Thema als weitere Vorgaben hinzu.
Ich denke aber auch, letztendlich ist immer viel Auslegungssache dabei.
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
fabian
Klammeraffe
Beiträge: 610
|
06.09.2022 22:02
von fabian
|
|
|
| anderswolf hat Folgendes geschrieben: |
In Gorkis Stück Sommergäste ist der Schuss im Wald ein singuläres Ereignis, das für das Publikum hörbar ist, aber nicht für die Personen im Stück. Es handelt sich also um etwas außerhalb der Wahrnehmung der Sommergäste, das stattfindet und Einfluss auf die Welt der Figuren hat, ihnen aber letztlich verborgen bleibt ... . |
Das halte ich für eine vollständige Fehlinterpretation dieser Textstelle.
Gorki war Realist und nicht Metaphysiker, es gibt nirgends einen Hinweis darauf, dass der Schuss eine Art Verfremdungseffekt außerhalb der erzählten Geschichte sein soll, den nur das Publikum hören kann. Es heißt ja nicht umsonst: "(Rechts, im Wald, ertönt ein Schuß. Er wird von niemandem beachtet.)" [Hervorhebung v. mir.]
Indem ich etwas nicht beachten kann, ist doch bereits impliziert, dass es für mich existiert.
Die Realität (der Schuss, das Volk, die Bediensteten) – das ist für die Sommergäste alles vorhanden, es wird nur nicht seinem Wesen nach beachtet bzw. erkannt, dazu sind die Figuren viel zu sehr in ihrem eigenen Kosmos (in ihrer Blase) befangen, wie der die szenische Erläuterung umgebende Dialog meiner Meinung nach zeigt:
| Zitat: | Bassow. Ja – ja, die Frauen – schwer mit ihnen auszukommen!
(Wawara Michailowna und Marja Lwowna treten auf die Terrasse heraus.)
Schalimow. Wir machen uns selber diese Schwierigkeiten. Wir müssen uns sagen – die Frauen sind immer noch eine mindere Rasse.
Bassow. (Als spreche er in Worten, die nicht die seinen sind). Natürlich ... ja, mein Freund! Die Frau steht dem Tier näher als unsereins. Um die Frau seinem Willen zu unterwerfen muß man sich eines weichen, aber kraftvollen und in seiner Kraft schönen, unbedingt schönen Despotismus bedienen.
(Rechts, im Wald, ertönt ein Schuß. Er wird von niemandem beachtet.)
Suslow. Man muß einfach dafür sorgen, daß sie öfters schwanger ist, dann hat man sie ganz in der Hand.
Warwara Michailowna (gedämpft, aber mit Nachdruck). Was für eine Abscheulichkeit!... |
_________________
Wer an einem aufgeräumten Schreibtisch sitzt, wer das schafft, kennt keine Gnade.
Terézia Mora im Interview mit Klaus Siblewski (in: TEXT+KRITIK 221) |
|
| Nach oben |
|
|
anderswolf
Reißwolf
Beiträge: 1069
|
06.09.2022 22:14
von anderswolf
|
|
|
|
Stimmt, falsch wiedergegeben von mir. Danke für die Korrektur.
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6476
Wohnort: München
|
07.09.2022 00:56
von sleepless_lives
|
|
|
So, jetzt kann ich mich mal richtig beschweren. Ich hätte natürlich auch eine PN an die Organisator:innen schreiben können und das wäre natürlich besser gewesen, aber so eine seltene Gelegenheit für eine offizielle Beschwerde muss man wahrnehmen.
Nein, Onkel Günther, ich will keinen Mirabellen-Schnaps, ich will mich beschweren. Und dabei mit dem Fuß aufstampfen und trotzig schauen. Vielleicht werfe ich mich auch noch auf dem Boden.
| Zitat: | | Ihr könnt bis zu unserer Rückkehr am Dienstag, 6. September 2022 zur Nominierung des Aufbruchspreises |
Na, wo ist sie denn? Wo ist die ersehnte Long- oder Short-List? Na?
*sehr trotzig und rechthaberisch schau*
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
anderswolf
Reißwolf
Beiträge: 1069
|
07.09.2022 01:04
von anderswolf
|
|
|
Da haut es mich ja vor lauter auf-den-Boden-Gestampfe direkt aus dem Bett!
| Zitat: | | Ihr könnt bis zu unserer Rückkehr am Dienstag, 6. September 2022 zur Nominierung des Aufbruchspreises |
Wer schreibt denn bitte sowas? Das muss ja mal ein komplett falscher Fehler sein, da hat sich ja wohl offensichtlich jemand im Datum geirrt.
Und mit jemand meine ich offensichtlich mich, weil wenn hier jemand Fehler in diesem Wettbewerb macht, dann wohl offensichtlich ich. Ist schon der zweite innerhalb weniger Stunden. Wenn das so weitergeht, werde ich noch von der Orga eines weiteren Wettbewerbs ausgeschlossen, und wer könnte das wollen?
Mal schauen, ob der Schweinehund die Nominierungen gefressen hat.
Edit: Sehe gerade, dass es nicht schlau ist, die verschiedenen Ankündigungen und Termine in verschiedenen Kellerräume voneinander getrennt aufzubewahren, weil im Flur dazwischen natürlich Es Onkel Günther mit seinem Mirabellenschnaps wartet.
Edit-Edit: Siehe da: Die Longlist ist ja doch noch aufgetaucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6476
Wohnort: München
|
07.09.2022 10:29
von sleepless_lives
|
|
|
Freut mich natürlich, dass mein Text bei euch auf der Longlist steht. Mindestens genauso freue mich über die Eisberg-Metapher und ihre Beschreibung. Sehr treffend, finde ich.
Mist, jetzt habe ich nichts mehr, über das ich mich beschweren könnte, und für Schnaps ist es zu früh am Tag.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
dürüm
Wolf im Negligé
Alter: 46
Beiträge: 966
Wohnort: Cape Town
|
07.09.2022 15:02
von dürüm
|
|
|
| Zitat: | Darum schlagen wir einfach eine neue Lesart für die E-Literatur vor: E wie Eisberg.
Sieht man auf der Weite des Wassers einen Eisberg gleißen, sollte man sich immer vor Augen halten, dass das Wesentliche, das Wichtige, mitunter auch das Gefährliche auf den ersten Blick nicht sichtbar ist. Und wie sich der größte Teil eines Eisbergs unter der Oberfläche befindet und nur für jene sichtbar ist, die es wagen, tiefer zu tauchen, so erschließt sich auch ein E-Text erst bei intensivem, tiefergehendem Lesen. Ein E-Text ist selten auf den ersten Blick, auf das erste Lesen und schon gar nicht bei losem Überfliegen zu erfassen; und seine Schönheit und Komplexität offenbart sich oft nur bei längeren, häufigeren Tauchgängen. |
Mein Text ist ein Eisberg. Schön, komplex und gefährlich. Schluck.
Vielen Dank für die Longlist Nominierung. Neben dem Text von sleepless bekomme ich Anwandlungen von "Imposter-Syndrom".
Aber was solls. Was die Titanic kann, kann ich schon lange ... oder habe ich das mit dem Eisberg jetzt falsch verstanden?
Ich bin ein Eisberg, oder der Text ist ein Eisberg, ich tauche in den Text, um den Eisberg unter Wasser zu sehen? Oder ich ramme den Eisberg um tief zu tauchen?
Oder der Text zieht mich in seine Tiefen, wo ich sauerstofflos kopflos werde und in angesichts der Schönheit sterbe.
Tolles Bild.
Ich liebe Eisberge. Vor allem dieses Blautöne. Tausende Blautöne. Und Weiß. Klares kaltes Weiß.
Klirrend, unbarmherzig, einfach seiend, Zeugen einer verschwindenden Zeit.
Der Killer der Titanic, dieses Größenwahn-Projektes der Ingenieure, unbesiegbar, hah, denkt die Natur/Klima/der Eisberg ... träum weiter.
*langsamrealisierend* ich stehe auf einer Longlist.
_________________
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen.
(Oscar Wilde)
Der Willige wird vom Schicksal geführt. Der Störrische geschleift.
(Seneca) |
|
| Nach oben |
|
|
holg
Exposéadler
Moderator
Beiträge: 2396
Wohnort: knapp rechts von links
|
07.09.2022 20:29
von holg
|
|
|
Longlist. Ach herrje.
Jetzt ist das schon wieder spannend.
Obwohl.
.
_________________
Why so testerical? |
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5336
Wohnort: NRW
|
07.09.2022 21:33
von Bananenfischin
|
|
|
Glückwunsch euch und natürlich den anderen zur Longlist!  Und E wie Eisberg, ja, das finde ich auch sehr gut! 
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
nebenfluss
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5982
Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
08.09.2022 11:19
von nebenfluss
|
|
|
.
aber müsste es, ausgehend von Rezensentenpreis nicht Rezensentyspreis heißen?
_________________
"You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
| Nach oben |
|
|
dürüm
Wolf im Negligé
Alter: 46
Beiträge: 966
Wohnort: Cape Town
|
08.09.2022 13:09
von dürüm
|
|
|
https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2019/03/farbraetsel-der-smaragdeisberge-endlich-geloest
Jetzt habe ich ellenlang über die tollen Blaunuancen von Eisbergen geschwärmt. Und jetzt das.
Smaragdeisberge.
Grün wie edelste Jade aus dem Kaiserreich der Mitte.
Rätselhaft wie die Geschichten von Atlantis.
Jade-Eisberge ...
(Mein Beitrag zur heutigen Diskussion, warum das Eis schmilzt)
_________________
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen.
(Oscar Wilde)
Der Willige wird vom Schicksal geführt. Der Störrische geschleift.
(Seneca) |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6476
Wohnort: München
|
08.09.2022 19:57
von sleepless_lives
|
|
|
Das versucht jetzt bestimmt irgendein Barkeeper zu imitieren, um smaragdgrüne Eiswürfel zu servieren.
Der Nordwind hat mir zugflüstert, dass die Abstimmung über den Rezipreis eröffnet ist.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
anderswolf
Reißwolf
Beiträge: 1069
|
09.09.2022 17:35
von anderswolf
|
|
|
Nicht nur ist die Abstimmung über den Rezypreis immer noch offen, soeben ist eine Shortlist aufgetaucht.
Und ich frage mich: was bestimmt eigentlich die Reihenfolge der Fäden im oberen Teil des Wettbewerbsboards?
|
|
| Nach oben |
|
|
dürüm
Wolf im Negligé
Alter: 46
Beiträge: 966
Wohnort: Cape Town
|
09.09.2022 18:57
von dürüm
|
|
|
| anderswolf hat Folgendes geschrieben: | Nicht nur ist die Abstimmung über den Rezypreis immer noch offen, soeben ist eine Shortlist aufgetaucht.
Und ich frage mich: was bestimmt eigentlich die Reihenfolge der Fäden im oberen Teil des Wettbewerbsboards? |
Müsste es analog Rezypreis nicht auch Shortylist heißen?
(asking for a friend)
Shortlist, soso, ich geh Mal schauen.
*unauffällig pfeifend rechts ab von der Bühne*
.
.
.
.
.
.
.
An den unwirtlichen Gestaden von Spitzbergen wird ein knallrotes Gummiboot angeschwemmt werden. Das wird an sich nichts Ungewöhnliches sein, der Strand wird völlig zugemüllt sein mit Plastik aller Art und vergammelten Fischernetzen. Myriaden von Plastikpellets in allen Regenbogenfarben werden von den Kindern des Dorfes zu vergänglichen Kunstwerken sortiert werden und die heimischen Seelöwen werden sich an den bunten Strand schon gewöhnt haben.
Den Insassen des Gummibootes werden die Dorfbewohner nach einem kurzen Blick auf dessen Gesicht, das von einem ungläubigen Lächeln beherrscht sein wird, mit vereinten Kräften zum Schamanen des Dorfes tragen und auf seine Frage, was denn passiert sei, werden sie lakonisch antworten. Irgendwas Kryptisches im Zusammenhang mit Shortlist werden sie sagen und ihn Füße voran in das Rentierfellzelt schieben.
_________________
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen.
(Oscar Wilde)
Der Willige wird vom Schicksal geführt. Der Störrische geschleift.
(Seneca) |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6476
Wohnort: München
|
10.09.2022 00:26
von sleepless_lives
|
|
|
Oh, die Shortlist. Jetzt wird es eng. Schön auf der Liste zu sein, aber auch schön, sich nicht mit Abwägungen, Entscheidungen und der finalen Laudatio rumschlagen zu müssen. Vor den Kulissen ist das alles so entspannt. Man wartet nur bis zur nächsten Verkündung und ist entweder enttäuscht, gleichgültig oder freut sich. Muss sich keinen Kopf machen. Wahrscheinlich ist da ja schon längst entschieden, aber wenn nicht, könnten wir von der Shortlist das vielleicht auch mit Wasserpistolen ausfechten. War ja nur ein Vorschlag.
Gratulation an holg und dürüm.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
hobbes
Tretbootliteratin & Verkaufsgenie
Moderatorin
Beiträge: 4298
|
10.09.2022 07:48
von hobbes
|
|
|
| sleepless_lives hat Folgendes geschrieben: | | (...) könnten wir von der Shortlist das vielleicht auch mit Wasserpistolen ausfechten. |
Prima Idee. Probiert das doch einfach mal aus und wir schauen dann, ob das Ergebnis mit unserem übereinstimmt.
Und in der Tat - anfangs dachte ich: Oh wie schön, als Organisatory kann man sich nur auf die Texte konzentrieren, die einem am Herzen liegen (und klar, das könnte ich auch als "einfache" Teilnehmerin, habe ich aber irgendwie noch nie hinbekommen).
Aber plötzlich muss man eine Laudatio schreiben und sich mit Entscheidungen herumschlagen.
Schlimm.
Macht trotzdem Spaß, auch mal diese Seite zu erleben.
_________________
Don't play what's there, play what's not there.
Miles Davis |
|
| Nach oben |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
| Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Buch | Empfehlung |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(85/26793)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
