Reservismus

[Ralfchen]

Reservismus

Das ist nun schon der 321zigste Tag ohne Sonnen- und Wonnenschein. irgendwie fühle ich mich verspannt, obschon ich auf nichts gespannt bin. Es würde wieder ein Tag werden den die triste Fadesse in ein farbloses Kleid hüllt. Ein Vergleich mit Karl Lagerfeld sei an dieser Stelle sehnsüchtig angebracht, denn seine letzte Kollektion in Paris zeigte ein pompöses Pompassement, das die selige Maria Antoinette als Punk vibrieren lässt. Wie gerne würde ich jetzt am Laufsteg zwischen all den bunten Miezen umhertorkeln. Unter ihre kurzen Röcke grabschen, mich in den weiten Kleider verfangen, über ihre Plateau-Turnschuhe stolpern und mich in einem Rausch von Pastellfarben in einen manischen Zustand der Erschöpfung lecken.

Ich würde magere Hände in Handschuhen schütteln und unter den übergroßen Hüten Schutz vor dem Licht der grellen Scheinwerfer suchen. Ich könnte eine dieser Kurzhaarperücken tragen und mich mit ihren blinkenden, schweren Ketten schmücken. Wenn sie alle genackt und bar jeder Faser sind, würde ich mich an die ausgemergelten Ärsche und Becken pressen und die strengen Lippen inmitten ihrer ausgehöhlten Gesichter belecken - wie die Briefmarken für ne private Massensendung.

All das verschmiert im sich im Fußumdrehen In der bleichen Schminke meines farblosen Alltags, der wieder mal um 10:05 Uhr beginnt. Ich dreh mich noch 20 mal auf der Matratze hin und her und rolle mich unterwürfig wie der wirre Wiesel meiner Lieblingscartoonserie cow and chicken. Die Wände meines Einzelraumes mit Bad und WC entfernen sich langsam auf eine Distanz außerhalb meiner Griffweite und ich bemerke, dass ich bereit bin.

Bereit wozu? sinniere ich im nächsten Moment, denn ich bin seit 320 tagen ohne Job.

Ich pisse nachdenklich in die winzige NiroWCmuschel und denke dabei an meine Zeit als Würstelmann auf dem SZ0360er von Wien nach Innsbruck. irgendwie fühle ich mich wie in einem Schnellzug der an der Nicht-Zeit vorbeirast, die mich aus dem schäumenden Abfluss anzischt.

[F.J.G.]

N'ahmt Ralfchen.

[Ralfchen]

Servus –


Für Kritik erstmals danke.

du darfst den Autor  nicht mit dem Inhalt eines Textes identifizieren. Ich denke ich habe mit meinen 75 Jahren ein Vielfaches mehr an Ahnung von Frauen als du. Der Text ist ironisch und eine Verzerrung jeglicher Realität. sich an Frauen und ihre Körperteile zu drücken ist kein Akt der sexuellen Gewalt. das scheint noch nicht bis zu dir vorgedrungen zu sein +  das scheinst du nicht begriffen zu haben. Die Fehler werde ich korrigieren. nur ersuche ich dich die Umgangssprache die ich verwende nicht in ein perfektions-schema der deutschen sprache zu pressen. Aber inhaltlich kann ich da nichts ändern. Danke jedenfalls für deinen Beitrag und deine Bemühungen aber nimm dir meinen ersten Satz zu Herzen. Er ist doch ein Standard für die Bewertung von Geschichten und deren Autoren.

Liebe Grüße
ralfchen

[Globo85]

Hallo Ralfchen,

[F.J.G.]

[Bananenfischin]

Ich mag hier mal etwas relativierend sagen: Bei den Sätzen, in denen es um Grenzüberschreitungen ggü. Frauen geht, handelt es sich um schlaftrunkene Fantasien, die vermutlich auch beinhalten, dass die entsprechenden Frauen nichts dageben haben oder es als Teil der Performance betrachten. Und natürlich wird hier auch der Erzähler charakterisiert, der sich ja den Text durchziehend als armes Würstchen zeigt. Und dann kann (und muss) man das meines Erachtens nach auch so schreiben.
Bei seiner persönlichen Aussage hat Ralfchen sicher nur den Zusatz "wenn sie es auch wollen" vergessen. Oder, Ralfchen?

Zum Text an sich: Ich fände es wirklich gut, wenn du ein bisschen mehr Sorgfalt in deine Texte legen würdest, denn es ist klar, dass du ein besonders kreativer Geist mit Hang zu Ungewöhnlichem bist (ich mochte auch einige deiner älteren Texte schon gern, aber es gibt auch immer totale Ausreißer). Das ist erst mal sehr erfrischend, finde ich.

Ich mag solche Sätze wie

[Gast]

Hi Bananenfischin,

danke für die relativierenden Worte. Ich finde, dass man heute sehr schnell dabei ist mit dem Finger auf andere Leute zu zeigen, wenn man der Meinung ist, dass diese Leute etwas falsches (in welchem Sinne auch immer) gemacht haben. Differenziertes Denken, geschweige denn ein guter Wille, fehlt dabei oft.

Zum Text selber:

Hallo Ralfchen,

ich habe schon einige deiner Posts gelesen. Auch den Beitrag, der wirklich ausuferte und in Nazi-Diskussionen endete. Vieles was du schreibst gefällt mir von der Idee und der kreativen Energie dahinter. Die Umsetzung finde ich etwas holprig. Genauso deine Antworten auf manche Kritiker. Aber danke für die außergewöhnlichen Perspektiven, die du aufzeigst. Es ist oft spannend zu lesen, was du schreibst!

Beste Grüße
Janus

[Globo85]

[Bananenfischin]

@Globo85: Du fühlst dich offenbar von Janus angegriffen – konkret dich angesprochen hat er aber nicht, sein Posting ist ja allgemein formuliert.

Meine Relativierung, auf die du anspielst, bezieht sich klar auf den Text mit seinem Kontext und die Figur mit ihrer Charakterisierung.

Was die persönliche Aussage des Autors angeht: Ich versuche (gelingt mir auch längst nicht immer), nicht gleich vom Schlimmsten auszugehen und lieber noch einmal nachzufragen. Darum habe ich das hier, wo ich denke, dass sich jemand vielleicht nur zu verkürzt ausgedrückt hat, getan (in beiderseitigem Einvernehmen können Leute sich doch aneinanderdrücken, wie und so viel sie wollen). Nun käme es auf die Antwort dazu an.

[Pickman]

Hi Ralfchen,

dann wollen wir mal. Vielleicht laufen Deine biografischen Texte besser als Deine Witze.

"... der 321zigste Tag ..." - Es muss heißen: "... der 321ste Tag ..."

"... ohne Sonnen- und Wonnenschein ..." - Ein Wortspiel, nicht gerade der Kracher, aber wenn Du den Ich-Erzähler als Witzbold charakterisieren willst, passt es.

"... irgendwie fühle ich mich verspannt, obschon ich auf nichts gespannt bin." - Noch eins. Siehe oben.

"Es würde wieder ein Tag werden den die triste Fadesse in ein farbloses Kleid hüllt." - Interpunktion! Interessanter Neologismus.

"Ein Vergleich mit Karl Lagerfeld sei an dieser Stelle sehnsüchtig angebracht ..." - Zu umständlich, reißt den Leser, der plötzlich angesprochen wird, aus dem Lesefluss. Aus meiner Sicht besser: "Lagerfeld zeigte ..."

"... ein pompöses Pompassement ..." Noch ein Neologismus. Damit würde ich nicht so freizügig umgehen, schon gar nicht, wenn es nur darum geht, eine Alliteration zu erzeugen.

"... als Punk vibrieren lässt." - Punks vibrieren nicht. Originalität ist eine feine Sache - aber sie sollte auch passen. Außerdem: statt des Indikativs müsste hier der Konjunktiv II stehen.

"Wie gerne würde ich jetzt am Laufsteg zwischen all den bunten Miezen umhertorkeln. Unter ihre kurzen Röcke grabschen, mich in den weiten Kleider verfangen, über ihre Plateau-Turnschuhe stolpern und mich in einem Rausch von Pastellfarben in einen manischen Zustand der Erschöpfung lecken." - Ich verstehe die Kritik am Inhalt dieser und der folgenden Passage nicht. Es handelt sich erkennbar um einen Wunschtraum, nicht meinen, aber insbesondere nicht um eine Gebrauchsanleitung oder gar eine Aufforderung.

"All das verschmiert im sich im Fußumdrehen In der bleichen Schminke meines farblosen Alltags ..." - Orthographie! Ansonsten nicht schlecht.

"... rolle mich unterwürfig wie der wirre Wiesel meiner Lieblingscartoonserie cow and chicken ... " - Nicht verstanden.

"Ich pisse nachdenklich in die winzige NiroWCmuschel und denke ..." - Weg mit dem Adverb! Erstens, weil es ein Adverb ist, und zweitens, weil es redundant ist; denn nach "und" steht schon "denke".

"... irgendwie fühle ich mich wie in einem Schnellzug der an der Nicht-Zeit vorbeirast, die mich aus dem schäumenden Abfluss anzischt." - Passt das? Ich verstehe schon, dass in dem Abfluss gerade nicht viel passiert. Aber ich komme nciht darauf, warum der Ich-Erzähler sich wie in einem Schnellzug fühlen sollte.

Cheers

Pickman

[nebenfluss]

[F.J.G.]

[Pickman]

Einverstanden

[Globo85]

[nebenfluss]

@Globo85:
Alles gut.
Hierzu ...

[Levo]

Ralfchen ist 75 und sollte als selbsternannter Frauenversteher in der Lage sein, sich ganz erwachsen selbst erklären zu können. Ewig Gestriges in Texten darzustellen, ist OK. Dann sollte er aber auch in der Textanalyse, wenn er schon drauf angesprochen wird, schreiben können, "sich an Frauen zu rubbeln, ist natürlich übergriffig" - um klarzustellen, dass sein Erzähler als Ar***loch rüberkommen soll. Bisher las ich das nirgends heraus, auch nicht aus dem Originaltext.
Und fehlendes Uptodate-Bringen ist keine Entschuldigung für einen Schriftsteller, der mit seinen Texten etwas übermitteln will. Unsere Worte sollten schon so gewählt sein, dass sie das vermitteln, was wir vermitteln wollen. Wenn Missverständnisse auf dem Niveau entstehen können, ob es OK ist, sich an Frauen zu reiben, wirft das kein gutes Licht auf die schriftstellerischen Fertigkeiten im Ursprungstext. Da sollte noch nachgeschliffen werden.

[Pickman]

Ob das Reiben übergriffig ist oder nicht, hängt immer vom Kontext ab. Nicht jede Frottage findet mit Wildfremden in der U-Bahn statt.

Man kann das übrigens sogar pathologisieren:

[nebenfluss]

[F.J.G.]

Nebenfluss, ich widerspreche dir.

Natürlich fließt in antiken Epen zuhauf Blut und es wird gemetzelt was das Zeug hergibt. Nur das ist E-Literatur und das Thema wird mit dem nötigen Respekt angefasst.

Auch in Stieg Larssons "Verblendung" kommt sexuelle Gewalt zur Präsentation. Vergewaltigung, Misshandlung, das ganze Programm. Aber auch da gilt: Der Täter wird klar benannt, wird nicht verherrlicht, im Gegenteil kriegt er am Ende sein "Fett weg".

All das steht in krassem Widerspruch zu Ralfchens Machwerk. Er distanziert sich nicht von den Taten des Protagonisten. Er stellt es als normal und akzeptabel dar, sich an Frauen zu reiben und ihnen untern Rock zu greifen. Er tut dies mit einer Ladung Humor (zumindest soll es Humor sein, habe ich gehört) und bagatellisiert und profanisiert Gewalt gegen Frauen damit.

Somit habe ich bei Ralfchens Text die gleichen Bauchschmerzen, wie die, als ich "The Interview" auf Netflix gesehen habe (ein selten dämlicher Film), wo Kim Jong-un als handzahmer, lustiger Zeitgenosse dargestellt wurde.

[nebenfluss]

[F.J.G.]

Belassen wir es dabei:

Ob Ralfchens Fantasien über Frauen rein fiktiver und imaginärer Natur sind, ist egal, denn ich bin dagegen, Gewalt gegen Frauen in Jux und Tollerei zu verpacken.

Damit wäre alles für mich gesagt.

[Levo]