 |
|
Autor |
Nachricht |
Burkhard Tomm-Bub DSFo
Schneckenpost
B
Beiträge: 14 Wohnort: Ludwigshafen
|
B 12.06.2022 15:41 SEX / ((NICHTS explizites!)) von Burkhard Tomm-Bub DSFo
|
|
|
Guten Tag.
Auch dies soll ein - recht kleiner - Baustein in meinem autobiographischen Roman werden.
Dank im Voraus für jedes feedback!
MfG
BTB
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.
SEX
"Wenn Du einen Roman oder sowas schreibst: muss unbedingt Sex mit rein! Die Leute wollen das! Und: Sex sells! Weißte ja, ne? Weißte?!"
So hatten ihn gewisse wirtschaftlich wohlmeinende Ratgeber mehrfach zu animieren versucht.
Nun ja.
Und vielleicht hatte er, als "fast noch 68er", da ja auch besondere und besonders viele Abenteuer zu bieten?
Nicht unbedingt.
Wie sahen denn beispielsweise die Zahlen von, sagen wir mal 2020 in Deutschland aus?
> Bei der durchschnittlichen Anzahl der Sexualpartner liegen im heterosexuellen Bereich Männer weit vorn – sie berichten von durchschnittlich 9,8 Sexualpartnerinnen, Frauen dagegen von durchschnittlich 6,1 Partnern. Eigentlich müssten die Angaben in etwa übereinstimmen. Die Forscher gehen davon aus, dass Männer sich eher als sexuell erfahren und aktiv darstellen. Frauen hingegen riskierten bei der Angabe hoher Partnerzahlen noch immer eine eher negative Beurteilung und neigten daher dazu, die Anzahl ihrer bisherigen Sexualpartner zu unterschätzen. <
So hieß es.
Er lag da über die Jahre quantitativ etwas darüber. Aber nicht wirklich viel.
Und natürlich nur dann, wenn man die sogenannten "One Night Stands" (die auch mal zwei oder drei Nächte gedauert haben konnten) mitzählte.
Auch inhaltlich war er wohl als "überwiegend harmlos" einzustufen.
Und er mochte zwar durchaus Dinge beidseitig sehr gern, die in den USA in Arkansas, Louisiana, North Carolina, Oklahoma und Kansas verboten waren und auch in Singapur erst im Oktober 2007 legalisiert wurden. Aber das war überall sonst ja schon lange nichts besonderes mehr.
Beim Christopher Street Day in der Nachbarstadt marschierte er oft und gern aus Solidarität vorneweg mit, war aber selbst halt eine "langweilige Hete".
Er hielt zudem absolut nichts von echtem Sadomaso (was ihm bei manchen den Ruf einbrachte ein intoleranter Mensch zu sein) und mochte noch nicht einmal Dirty Talking.
Ob das alles den ihm von einigen verliehenen spöttischen Titel "Präsident vom Blümchensex-Verein" rechtfertigte, bezweifelte er aber dennoch sehr.
Und damit war eigentlich schon alles gesagt, was er zu sagen hatte.
"Der Gentleman genießt und schweigt!", heißt es ja auch so schön.
Weitere Werke von Burkhard Tomm-Bub DSFo:
_________________ * Ars longa vita brevis! * Omnia vincit amor! * |
|
Nach oben |
|
 |
Dyrnberg
Eselsohr

Beiträge: 493 Wohnort: Wien
|
 12.06.2022 16:43 Re: SEX / ((NICHTS explizites!)) von Dyrnberg
|
|
|
Burkhard Tomm-Bub DSFo hat Folgendes geschrieben: | "Wenn Du einen Roman oder sowas schreibst: muss unbedingt Sex mit rein! Die Leute wollen das! Und: Sex sells! Weißte ja, ne? Weißte?!" So hatten ihn gewisse wirtschaftlich wohlmeinende Ratgeber mehrfach zu animieren versucht. |
Der Rat ist mit Blick auf die Bestseller-Listen der letzten Jahre wohl eher nicht angebracht, oder? Klar: Sex verkauft sich immer. Aber es braucht sicherlich keine Sexszene, um ein erfolgreiches Buch zu lancieren.
Burkhard Tomm-Bub DSFo hat Folgendes geschrieben: | Und vielleicht hatte er, als "fast noch 68er", da ja auch besondere und besonders viele Abenteuer zu bieten?
Nicht unbedingt. |
Da habe ich laut gelacht. Das wäre ein guter, sympathischer Klappentext!
Ansonsten verstehe ich nicht ganz den Sinn des Threads.
|
|
Nach oben |
|
 |
Burkhard Tomm-Bub DSFo
Schneckenpost
B
Beiträge: 14 Wohnort: Ludwigshafen
|
|
Nach oben |
|
 |
wohe
Klammeraffe
W Alter: 71 Beiträge: 615 Wohnort: Berlin
|
W 13.06.2022 11:49
von wohe
|
|
|
Hi Burkhard Tomm-Bub DSFo,
ich überlege grade, wo in einem Roman so ein Text wohl hingehört und da fallen mir 2 Stellen ein:
1. Zu Beginn des Romans, um den Prota vorzustellen und
2. zu Beginn eines Abschnitts, um einen neuen Prota hinzuzufügen.
Dafür ist der Text geeignet.
Außerdem - und das müsste dann auch so durchgehalten werden - führt er in Deinen Stil ein (Sachlich, mit externen Infos, aber auch mit "lässigen" Kommentaren). Solltest Du diesen Stil variieren wollen, würde dies m.E. einen eigenen Erzählstrang bedingen (anderer Prota oder Mauerschau).
Vorausgesetzt, Du zählst die Staaten nicht bewusst alle auf, würde ich es kürzen zu "... in einigen Staaten der USA ...".
MfG Wohe
|
|
Nach oben |
|
 |
Burkhard Tomm-Bub DSFo
Schneckenpost
B
Beiträge: 14 Wohnort: Ludwigshafen
|
B 13.06.2022 15:20
von Burkhard Tomm-Bub DSFo
|
|
|
wohe hat Folgendes geschrieben: | Hi Burkhard Tomm-Bub DSFo,
ich überlege grade, wo in einem Roman so ein Text wohl hingehört und da fallen mir 2 Stellen ein:
1. Zu Beginn des Romans, um den Prota vorzustellen und
2. zu Beginn eines Abschnitts, um einen neuen Prota hinzuzufügen.
Dafür ist der Text geeignet.
Außerdem - und das müsste dann auch so durchgehalten werden - führt er in Deinen Stil ein (Sachlich, mit externen Infos, aber auch mit "lässigen" Kommentaren). Solltest Du diesen Stil variieren wollen, würde dies m.E. einen eigenen Erzählstrang bedingen (anderer Prota oder Mauerschau).
Vorausgesetzt, Du zählst die Staaten nicht bewusst alle auf, würde ich es kürzen zu "... in einigen Staaten der USA ...".
MfG Wohe |
Guten Tag.
Und vielen Dank für die Rückmeldung!
Ich versuche mal eine Datei anzuhängen, mit dem bisherigen / vorläufigen Inhaltsverzeichnis.
Es ist so, dass dieses Unterkapitel das zweite vom letzten Hauptkapitel ist. Inhaltlich aber eigentlich das erste dort, da "Zoom!" ein einleitendes ist.
In den vorausgehenden Hauptkapiteln werden zentrale Aspekte ausführlich abgearbeitet, hier folgen nun "kleinere" Themen. Die darum aber nicht zwingend unwichtiger sind. In der Regel werden sie aber relativ kurz abgehandelt.
.
Es ist richtig, genau um den genannten Stil bemühe ich mich. Also "Sachlich, mit externen Infos, aber auch mit "lässigen" Kommentaren.".
.
Ich habe alle Staaten komplett aufgezählt (meines Wissens). Es geschah, weil ich die bewussten Techniken nicht beim Namen nennen wollte. (Ist nicht mein Stil.) Wenn man es nicht ohnehin ahnt und aber interessiert ist: kann man so nun leichter recherchieren.
.
MfG
BTB
[img] [/img]
_________________ * Ars longa vita brevis! * Omnia vincit amor! * |
|
Nach oben |
|
 |
Pickman
Plottdrossel

Beiträge: 2126 Wohnort: Zwischen Prodesse und Delectare
|
 13.06.2022 16:32
von Pickman
|
|
|
Hi Burkhard,
ich fürchte, das ist kein Text für andere, sondern allenfalls eine Handvoll Notizen für den Eigenbedarf. Die zahlreichen kurzen und kürzesten Absätze unterbinden jeden Lesefluss. Inhaltlich wird nicht Neues oder auch nur Originelles geboten, keine Spannung und erst recht kein Spannungsbogen.
Es gibt viel zu tun.
Cheers
Pickman
_________________ Tempus fugit. |
|
Nach oben |
|
 |
Burkhard Tomm-Bub DSFo
Schneckenpost
B
Beiträge: 14 Wohnort: Ludwigshafen
|
B 30.06.2022 19:28
von Burkhard Tomm-Bub DSFo
|
|
|
Pickman hat Folgendes geschrieben: | Hi Burkhard,
ich fürchte, das ist kein Text für andere, sondern allenfalls eine Handvoll Notizen für den Eigenbedarf. Die zahlreichen kurzen und kürzesten Absätze unterbinden jeden Lesefluss. Inhaltlich wird nicht Neues oder auch nur Originelles geboten, keine Spannung und erst recht kein Spannungsbogen.
Es gibt viel zu tun.
Cheers
Pickman |
:::::::::::::::::
Danke.
Kann man so sehen, ja.
Wie gesagt. Es ist ein wirklich kleines Unterkapitel von mehreren, die den fünf Hauptkapiteln folgen.
Schon mit fünf Themenbereichen seien Leser:innen ja völlig überfordert sagt die "Bestsellerbibel". Zwei, höchstens drei sollen es ja sein.
Nun folgen trotzdem noch ein paar kürzere "Bilanzen".
Dass ich da die typischen Strukturen wie Spannungsaufbau, usw. nicht umsetzen kann und möchte, ist klar.
Die Angabe, es würden keine neuen Informationen gegeben, ist - mit allem Verlaub - sachlich falsch.
Und ob das unoriginell formuliert wurde - halte ich für eine Geschmacksfrage. Ich halte es schon für ganz witzig.
MfG
BTB
_________________ * Ars longa vita brevis! * Omnia vincit amor! * |
|
Nach oben |
|
 |
|
 |
Seite 1 von 1 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du keine Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Buch | Empfehlung | Buch | Buch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|