Deutscher Gerichtsalltag - Strafjustiz - lebenslange Freiheitsstrafe

[BerndHH]

Liebe Leute,

ich habe ein Gerichtskapitel, in dem es um einen Strafprozess gegen eine junge Frau geht, die mit einem Komplizen ihren Halbbruder erstochen hat.
Also Tatbestand Mord aus niederen Beweggründen und die Sachlage ist für die Staatsanwaltschaft klar.

Also es ist ein deutsches Gericht, LG Lüneburg, 1980er Jahre und mich würde die Gerichtswirklichkeit von damals interessieren, um das Kapitel möglichst authentisch zu machen.

Wie könnte die Staatsanwaltschaft ihr Plädoyer beginnen?
Etwa so?

„Herr Vorsitzender, meine Herren Richter, ich möchte hiermit die Hauptverhandlung erörtern und stelle hiermit den konkreten Antrag auf eine lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung gegenüber der Angeklagten, Frau C vS, wegen Mord aus niederen Beweggründen mit besonderer Schwere der Schuld. Hohes Gericht, Herr Verteidiger, dies möchte ich wie folgt ausführen …“

Gibt es Quellen, wo man sich in den Gerichtsalltag von Strafsachen einlesen kann?
Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

[Levo]

Vor Gericht gilt erst einmal: Keine Show. Ich bezweifle, dass sich die Prinzipien des durch die StPO geregelten Ablaufs einer Verhandlung seit den 80ern geändert haben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anklagesatz für den Beginn der Hauptverhandlung.

Das Plädoyer ist dann der Schlusssatz. Formulierungshilfen gibt es z B hier. https://iqb.de/karrieremagazin/jura/sitzungsdienst-der-staatsanwaltschaft-muster-plaedoyer/
https://jurcase.com/hilfe-mein-erstes-plaedoyer-ein-spickzettel/

[Michel]

OT: Das ist dsfo von seiner besten Seite. Irgendwer weiß immer etwas.

[Globo85]

Hallo BerndHH,

schließe mich da Levo vollumfänglich an, die genannten Quellen sind super Formulierungshilfen, genau so ist das Schlussplädoyer aufgebaut und auch der Anklagesatz.

[Michel]

Geht es bei Sicherungsverwahrung nicht vor allem um eine Gefährdung in der Zukunft, z.B. mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmende erneute strafbare Handlungen?

[Globo85]

[Maunzilla]

Man sollte es mit dem Realismus nicht übertreiben. Gerichtsverhandlungen sind in der Realität meist schnarchlangweilig und langatmig. Die meisten Juristen sind keine Meisterrhetoriker wie im Fernsehen. Als Autor darf und sollte man solche Reden durchaus etwas aufpeppen, zuspitzen und kürzen, denn man will seine Leser schließlich nicht ermüden oder langweilen.

Ansonsten kann ich jedem nur raten, einfach einmal selber zum Gericht gehen.Viele Prozesse sind auch heute noch öffentliche Veranstaltungen (kostet auch keinen Eintritt ^^). Auch wenn man nicht unbedingt einem interessanten Mordprozeß beiwohnen kann, so kann auch ein gewöhnlicher Kriminalfall recht aufschlußreiche Einblicke in die Praxis vermitteln.

Noch eines: Meines Wissens ist es nicht üblich, gleich im Eröffnungsplädoyer das Strafmaß zu erwähnen. Vielmehr geht es darum, kurz abzureißen, wessen man den Angeklagten beschuldigt und welche Beweise man dafür dem Gerichte vorzulegen gedenkt. (Auch hier werden in der Realität meist seitenweise Paragraphen heruntergeleiert, was man im Roman eher vermeiden möchte.)

[Globo85]

[BerndHH]

Guten Morgen liebe Leute,

Euch allen ganz lieben und herzlichen Dank für die Informationen und die Grundbegriffe, nach denen ich jetzt gezielt suchen kann!
Das war wirklich sehr hilfreich. Besten Dank nochmal!

Mit ist schon klar, dass ein Strafprozess wenig mit dem, was wir aus Film und TV kennen, zu tun hat.
Show und Dramatik kann man vom Vorsitzenden Richter, Staatsanwalt und Verteidiger kaum erwarten - eher von der Angeklagten, Reaktionen der Zuschauer, etc.

Also müsste in meinem Fall die Hauptverhandlung mit der Verlesung der Anklageschrift beginnen:
"Die Staatsanwaltschaft Lüneburg legt der hier anwesenden Frau CvS, geboren am 2.2.1968 in Bienenbüttel, gemeinschaftlich mit dem Mitangeklagten, Herrn RB, geboren am x.x.xxxx, zur Last. am 6.10.1985 ihren Halbbruder P-JvS ermordet zu haben. Dies lege ich wie folgt da ... blablabla ..."

Ich lese mich da mal ein, die Quellen habe ich ja jetzt

Grüße

[BerndHH]

Ich lese, ein Anklagesatz hat ein Rubrum. Das könnte dann ja vielleicht so lauten:

„Herr Vorsitzender, meine Herren Richter, die Staatsanwaltschaft Lüneburg, die hier anwesenden Beschuldigten, Frau CvS, geboren am 2.2.1968 in einem Wald bei Bienenbüttel, wohnhaft ebenfalls in Bienenbüttel, Familienstand ledig, Nationalität deutsch-polnisch, und der ebenfalls anwesende Mitangeklagte, Herr RB, geboren am 25.4.1960 in Hannover, wohnhaft in Bienenbüttel, Familienstand ledig, Nationalität deutsch, werden angeklagt, am 6.10.1985 zur Tatzeit zwischen 23:30 und 01:30 während einer Erntedankfeier auf Gut Bienenbüttel-Grünenhagen ihren Halbbruder PJvS aus niederen Beweggründen gemeinschaftlich ermordet zu haben. Dies lege ich wie folgt da…“

Die junge Frau wurde in meiner Geschichte tatsächlich in einem Wald geboren aber das ist ein anderer Schnack - muss hier auch anders formuliert werden.
Niedere Beweggründe sind in diesem Kontext auch nicht richtig.

[BerndHH]

Ich muss es strukturieren:

• Aufruf der Sache „In dem Rechtsstreit Bundesrepublik Deutschland gegen CvS, Aktenzeichen 2 O 2969/86, wird zur mündlichen Verhandlung um Eintritt in den Verhandlungssaal 1 gebeten.“
• Präsenzfeststellung durch den Vorsitzenden Richter „Ich stelle hiermit fest, dass folgende Personen anwesend sind: die Hauptangeklagte, Frau CvS, der Mitangeklagte Herr RB, die Zeugen X, Y, Z, …“
• Belehrung der Zeugen und Sachverständigen gemäß §§ 57, 72 StPO
• Entfernung der Zeugen aus dem Sitzungssaal
• Vernehmung des Angeklagten zur Person
• Verlesung des Anklagesatzes durch die Staatsanwaltschaft
• Belehrung des Angeklagten über sein Aussageverweigerungsrecht
• Vernehmung des Angeklagten zur Sache
• Beweisaufnahme gemäß § 244 Abs. 1 StPO, wobei zur Zeugenvernehmung auch die §§ 52 - 70 StPO gelten
• Schlussplädoyers
• Letztes Wort des Angeklagten gemäß § 258 Abs. 2 Hs. 2 StPO
• Geheime Beratung, Abstimmung und öffentliche Verkündung des Urteils "im Namen des Volkes"

[Thomas74]

Aus genau diesen Gründen (zu-Tode-langweilen der Leser) habe ich meine Geschichte in eine nahe Zukunft verlegt und orientiere mich bei meinen Prozessen in Ablauf und Geschwindigkeit eher an Roland Freisler...

[BerndHH]

Hallo Thomas, ist natürlich auch eine Möglichkeit - würde nur in meinem Fall nicht unbedingt passen.
Freisler wurde 1893 in Celle geboren. Meine Geschichte spielt gar nicht weit von dort im Lüneburger Raum und man könnte sich fragen, wieviel preußischer Obrigkeitsstaat war Mitte der 1980er Jahre in der Niedersächsischen Gerichtsbarkeit noch vorhanden. Okay, das würde aber in eine nicht gewünschte Richtung führen.
Interessanter wäre vielleicht, wie war der Zeitgeist Mitte der 1980er? Lüneburg - Gorleben - Freie Republik Wendland.
Auch interessant wäre, wie prägte Ministerpräsident Ernst Albrecht damals Niedersachsen? Dazu gehört natürlich Insiderwissen, das ich nicht habe. Bienenbüttel, Lüneburg, im Schatten von Hamburg, damals wohl noch sehr viel mehr verschlafene Provinz als heute, aber da habe ich überhaupt kein klares Bild.
Ist auch mehr Hintergrundmusik, in jenem Kapitel geht es um die Anklage gegen eine junge Frau - die zu dem Zeitpunkt ja noch nicht einmal volljährig ist ... oh verdammt, da habe ich noch einiges zu tun.

[Levo]

Es würde nicht einmal "der Wald bei Bienenbüttel" erwähnt, sondern einfach die Gemeinde, zu der er gehört; man nimmt, was in den Papieren steht. Man sagt ja auch nicht "geboren in der Uniklinik Eppendorf, Hamburg" oder "in einem Rettungswagen auf dem Weg" ...

[BerndHH]

Hallo Levo, Danke für den Hinweis.
Wald bei Bienenbüttel ist natürlich Bullshit.

[BerndHH]

„In dem Rechtsstreit Bundesrepublik Deutschland gegen Frau CvS, Aktenzeichen 2 O 2969/86, wird zur mündlichen Verhandlung um Eintritt in den Verhandlungssaal 1 gebeten.“

Na ja, so ähnlich vielleicht.

[Jan Hinnerk Feddersen]

[Jan Hinnerk Feddersen]

[Jan Hinnerk Feddersen]

[Jan Hinnerk Feddersen]

[BerndHH]

Hallo Jan Hinnerk,

vielen herzlichen Dank für Deine wertvollen Hinweise!
Tja, da muss ich wohl etliche Formulierungen komplett umstellen, um viel näher an einen Strafprozess zu kommen, den mir der Leser dann auch abnimmt.

Auch an den Umständen der 1980er Jahre in der Nordheide bin ich nicht nah genug dran, um eine glaubhafte Umgebung zu schildern.
Das verschlafene Lüneburg, recht provinziell, in Gorleben die Proteste - Freie Republik Wendland und die Göhrde-Morde fanden erst Ende der 1980er Jahre statt. In meiner Geschichte ist alles recht dick aufgetragen aber es ist ja schließlich auch Fiktion.

Und da bin ich wieder bei dem grundsätzlichen Punkt zeitgeschichtliche Authentizität versus Dramaturgie aber das ist ein anderer Schnack.

Viele Grüße