Wieviel Geld steckt ihr in euer Manuskript, um im Verlag veröffentlicht zu werden?

[Willebroer]

[MarMa]

Bezüglich Foto:

Ich habe in einem anderen Forum zu diesem Thema einen Kommentar von Andreas Eschbach gelesen, indem er schreibt, sein Agent reagiert auf beigelegte Fotos allergisch und einige andere Agenten ebenfalls. Weil das, für ihn, eine Ablenkung vom eigentlich Wesentlichen darstellt. Der Leseprobe.
Ob es wirklich so krass ist, wie er schreibt, dass man, da nämlich sofort ungelesen auf den Ablagestapel kommt, weiß ich nicht. Aber ich würde mal lieber kein Foto beilegen.
Ich hab den Fehler auch gemacht, bei meiner ersten Bewerbung und hab dann, nachdem ich das gelesen habe, gleich das Foto aus der Bewerbung genommen. Ob das jetzt der Grund für meine Ablehnung war, wage ich, zu bezweifeln, aber sicher ist sicher und immerhin verlangt es ja keiner.

[SantaDude]

Ich habe ein Foto beigelegt und eine Agentur gefunden. Am Ende scheitert es bestimmt nicht an der Frage, ob man eines mitgeschickt hat oder nicht.

[MarMa]

Und zur ursprünglichen Frage:

Ich glaube, ich bin so im Mittel, wie die meisten hier:

Einige Schreibratgeber, wobei ich fast den Eindruck habe, wenn man einen guten (bei mir war's von Frey, "Wie man einen verdammt guten Roman schreibt") als erstes liest, empfindet man den vermutlich als den hilfreichsten. Weil im Grunde alle ziemlich viel Ähnliches schreiben.
Dann ein Schreibprogramm, in meinem Fall "Papyrus", Massen an Druckpapier und Druckerkartuschen und ein paar Speichermedien zur Absicherung.
Die mit Abstand größte Investition ist meine Zeit, die ich aber wirklich schlechter nutzen könnte. Schreiben macht mir schließlich Spaß und meine sprachlichen Fähigkeiten haben sich deutlich verbessert.
Lektor*in habe ich keine*n gebraucht, ich hatte das Glück wirklich ganz großartige Probeleser zu haben.
Und zu den Fotos im oberen Kommentar, die hab ich ohnehin auch für meine Homepage in meinem Brotberuf gebraucht.

[WSK]

[SantaDude]

[WSK]

[MarMa]

[MissClara]

[Rodge]

Bild egal,
Talent egal,
super tolles Anschreiben egal.

Wenn der Text in guter Qualität etwas verspricht, was Verlage gerade suchen, wird jeder Agent, der sein Salz wert ist, darauf anspringen.

[Maunzilla]

Gutes Aussehen kann nur Vorteile bringen. Wenn man also über welches verfügt, wäre es doch törricht, diese Karte nicht auszuspielen.
Schöne Menschen bekommen im Schnitt mehr Lohn und schöne Kinder bessere Noten für die gleiche Leistung.

[Natalie2210]

Hi Leute,

spannend, die Diskussion über das Foto. Dann lasse ich es wohl, denn es stimmt schon, der Text sollte im Vordergrund stehen. Andererseits kann man vielleicht diskutieren - gehört zu einer Vita ein Foto dazu? Bei regulären Job-Bewerbungen ist das ja schon der Fall. Langsam vergleiche ich auch das Anbieten eines Manuskripts mit dem Anbieten eines Produkts - und heutzutage will man ja zumeist auch wissen, wer hinter dem Produkt steht. Da kann ein Foto schon Sympathien wecken.

Ich habe aus der Buchbranche auch gehört, dass tendenziell eher mehr als weniger gelesen wird. Schlussendlich - handhabt das wohl jede Agentur anders.

@Maunzilla: Woher hast du denn bitte deine Rechtskenntnisse? Urheberreicht beim Bewerbungsfoto - wenn ich professionelle Fotos mache, mit Bluse, Blazer u.s.w ins Fotostudio komme und erkläre, ich brauche ein Foto für ein Anschreiben - dann darf ich das Foto für alles Bewerbungsartige verwenden. Und auch sonst, wonach mir der Sinn steht. Sonst würde ich es ja nicht machen lassen. Ich habe eine Dienstleistung eingekauft. Die Fotografin kann nun mal besser mit der Kamera umgehen, als ich.  

lg,
Natalie

[MissClara]

[MissClara]

Der Fotograf, bei dem ich war, hat mir noch mehr Sachen erklärt, die in dem Zusammenhang interessant sind. Ich versuche es mal mit meine Worten wiederzugeben.
Zum Beispiel muss man bei Fotos, die zu gewerblichen Zwecken eingesetzt werden, auch vorsichtig mit der Motivwahl sein.
Ich hatte überlegt, eine Porzellanfigur mit auf das Bild zu nehmen, die für das Manuskript wichtig ist. Er hat mir abgeraten und gesagt, sobald ein Gegenstand sinnstiftend auf dem Porträt erscheint, müsste man eigentlich die Nutzungsrechte beim Produzenten einholen. Das gleiche gilt für Designer-Möbel o.ä., sobald sie zum Zentrum des Bildes werden.
Selbst der Eifelturm besitzt so ein Urheberrecht. Das heißt, für ein Buchcover dürfte man nicht einfach ein Model davor stellen und fotografieren. Bei Nacht schon gar nicht, weil die Rechte besitzt das Unternehmen, das die Lichter an den Turm strahlt....

[Taranisa]

Da bin ich froh, gleich mit meiner Nachbarin (= professionelle Fotografin) besprochen zu haben, dass die Fotos für meine Autorinnen-Homepage sind. Das Portraitfoto, das auch in den bisherigen Erscheinungen abgebildet ist, stammt auch von einem Fotostudio. Hier gab es auch keine Probleme, da wir diese Bilder von vorneherein auch für unsere private HP verwenden wollten.
Das Portraitfoto erhielt meine Verlegerin übrigens erst, als es an die Gestaltung meines Debüts ging.

[Rübenach]

[MissClara]

[Natalie2210]

Gut. Ich verstehe die Diskussion, wenn Dinge drauf sind. Figuren, Beleuchtung, etc - wenn das verbreitet wird, stellen sich ja auch Nachahmer ein, die z.B. die Figur nachmachen - solche Sachen. Da stehen wirtschaftliche Interessen dahinter.

Aber welche Beschwerde kann sich denn bitte aus einem Porträtfoto von einem selbst mit neutralem Hintergrund ergeben? Solange derjenige, der drauf ist, das bild selbst veröffentlicht hat?

[MissClara]

[MissClara]

[Natalie2210]

[Cassio]

Ich habe ich noch nicht wirklich viel investiert, ausser in ein Schreibprogramm, Druckutensilien und natürlich massenhaft Zeit.