Wie schreibe ich genderneutral, gendergerecht, gendersensibel?

[Pickman]

[Pickman]

[Jarandrel]

@ V.K.B.
Entschuldige bitte, natürlich kennst Du die Figur besser als ich. Da habe ich wohl aufgrund der verkürzten Darstellung einen falschen Eindruck gewonnen.

Bevor jetzt noch "die Lampe" und andere Gegenstände aufgezählt werden: Es geht beim Gendern um Personengruppen.
Und zwar deshalb, weil es nicht nur Männer gibt. Weil es auch nicht nur Männer und Frauen gibt, sind die Formen mit dem Gendersternchen und dem Gendergap, neuerdings auch mit dem Doppelpunkt entstanden.

In Belletristik würde ich nur dann gendern, wenn es die Figuren oder die Zielgruppe rechtfertigen.
In Sachbüchern auf jeden Fall, denn da wendet man sich ja direkt an die Leser:innen.

[Rübenach]

@Jarandrel
Entschuldige, aber jetzt wirst du unsachlich. Es gibt keine männliche oder weibliche Lampen.

[Rainer Prem]

[Taranisa]

[V.K.B.]

Wenn du was gegen "man" hast, müsstest du dann nicht konsequenterweise auch Herstory- statt History-Romane schreiben? Sonst könnte ja auch jemand denken, es sei nur die Geschichte von Männern gemeint (obwohl das Wort natürlich ganz andere Ursprünge hat). [Was jetzt kein blöder Witz sein soll, die Diskussion gab es in englischsprachigen Medien wirklich schon. Kann ja keiner mehr griechisch heute.]

[holg]

[Taranisa]

[holg]

Cool. Danke.

[Pickman]

[psi]

@holg Hab dir eine PN geschickt. :)

[sleepless_lives]

[Elbenkönigin1980]

[LenaLienne]

@Elbenkönigin1980
Ja, ich denke auch, dass es einige bessere Umsetzungsmöglichkeiten gibt. Irgendjemand hier hatte auch von dem Wechsel zwischen Geschlechtern gesprochen, das finde ich zum Beispiel auch ne sehr gute Idee, wenn man es Konsequent durchzieht. (Außer dass dann weitere Geschlechter wieder tendenziell ausgeschlossen werden.)
Zu deinem Beispiel könnte auch passen: Fragen sie z.B. ihren Arzt oder ihre Apothekerin. Das z.B. zeigt: hey, sind nur Beispiele, und es gibt zumindest ein bisschen mehr Diversität.

Bzgl. dem Sinn oder der eigenen Meinung zum Thema gibt es aber schon einen anderen Thread, wo einige der Beiträge hier besser rein passen. Ich fände es cool (und das ist ja auch die Absicht hinter diesem Thread), wenn wir es auf die Umsetzung gendergerechter Sprache beschränken würden. Ich persönlich bin nämlich auch immer wieder an neuen Ideen und Ansätzen interessiert, weswegen ich die Beiträge hier im Auge behalte, aber die Diskussion über den Sinn dahinter, passt hier nicht rein. Fänds cool, wenn er den Hinweisen von (ich glaube) @holg folgen würdet.

[Pickman]

[V.K.B.]

[FranzvonSoest]

Ich werde nie in einem Werk von mir diese Gendersprache benutzen, weil sie einen Text vollkommen unleserlich macht. Ich hatte so einen Text in meiner Abschlussprüfung in Psychologie und habe erst einmal eine halbe stunde gebraucht, um die Aufgabenstellung zu verstehen.

Ich schreibe wie gelernt und benutze lieber zwei Begriffe wie Damen und Herren und nicht Herr*In. In Ratgebern verwende ich immer die Du-Form und gehe damit schon mal vielem aus dem Weg. Sicher verändert sich Sprache immer wieder mal, aber nicht dadurch, dass ich irgendwo ein Sternchen anfüge. Ein Sternchen ist kein Buchstabe für mich. Und die künstliche Pause in einem Wort finde ich persönlich nur schrecklich.
Das ist mein Meinung zu dem Thema.

[zwima]

In meinem aktuellen Manuskript stolpere ich tatsächlich gerade immer wieder über dieses Problem.

Meine Heldin hat Modedesign studiert, ist nun also Designerin. Da sie in ihrem Beruf keinen Job gefunden hat, arbeitet sie als freie Make-Up-Artistin für eine TV-Produktion (bitte keine Diskussionen, ob das realistisch ist - ja, ist es, das habe ich recherchiert).

Solange über eine KONKRETE Person gesprochen wird, ist das einfach. Da gehe ich immer vom äußeren Geschlecht, bzw dem Pronomen, das die Figur bevorzugt aus. Im Laufe der Handlung spricht oder denkst die Heldin aber auch immer wieder über Probleme, die sie mit anderen Menschen ihres Berufsstandes teilt, und da wird es für mich haarig.

Wenn sie zB denkt: Der Spanier Álvaro Monzó suchte einen Jung-Designer wie kann ich das inklusiv ausdrücken. Mit der "Designerin oder Designer"-Variante will ich mir in dem Fall eher ungern aushelfen, denn gerade in den beiden betreffenden Berufsfeldern dürfte die Dichte an non-binären, oder genderfluiden Personen deutlich höher sein, als in der Durchschnittsbevölkerung und die sollen natürlich mitgemeint sein.
Da es sich um einen belletristischen Text handelt, kommen Sternchen etc für mich auch nicht in Frage, ebensowenig, wie die gehäufte Verwendung von Partizipien.

Momentan tendiere ich dazu, meistens die englische Bezeichnung zu verwenden und dann im generischen Maskulinum. Ich schreibe zum Beispiel Make-Up-Artists und später mitunter sogar die Abkürzung MAU, was es zumindest in meinen Ohren inklusiver klingen lässt. Aber vielleicht fällt einem von euch ja noch eine bessere Lösung ein?

[LenaLienne]

[V.K.B.]

[nebenfluss]

Kann mich V.K.B. umfänglich anschließen. Sätze wie der von ihm zitierte hätten auf mich schon eine stark abschreckende Wirkung. Und dann also im konkreten Fall "die Designer" und nicht "die Designerin"?
Wenn ich das Buch überhaupt weiterlesen würde, dann nur mit ständigem amüsiert-kopfschüttelndem Blick auf diese kaputte Sprache. Würde von unterschwelliger Gesellschaftskritik/satirischer Absicht ausgehen.