Andrea

[Globo85]

Die Fenster sind offen, einfach mit der Maus vorübergehen.

Disclaimer
Die folgende Bewertung stellt nur meine persönlichen Leseeindrücke dar. Wertende Aussagen beziehen sich lediglich auf den gelesenen Text, nie auf die Verfasser:innen. Die Punktevergabe und meine persönliche Rangliste ist natürlich vollkommen subjektiv, insbesondere die Bewertung unter dem Gesichtspunkt E-Literatur.

Ersteindruck
Nostalgiealarm und Melodrama.

E-Lit-Zugehörigkeit
Inhaltlicher Anspruch/etwas zu sagen/tiefer gründender Inhalt
Worum geht’s? Vergänglichkeit? Veränderungen der Zeit? Älterwerden? Wird mir leider nicht so ganz klar.

Stilistischer Anspruch
Einfache (im Sinne von angemessene) Sprache mit ein, zwei "Ausreißern" nach oben.

Ungefügigkeit und Mehrschichtigkeit
Ich kann zumindest keine Schichten erkennen. Klare Erzählstruktur, mit einer Deutungsebene.

Für mich: Gerade so E-Literatur.

Umsetzung des Themas
Fenster
Die Blicke in die Vergangenheit.

offen
Ja.
Vorübergehen
Ja.
Für mich: Thema umgesetzt.

Was mir gefällt
Der Text hat sein eigenes Tempo und die Fragen des Älterwerdens gehen uns alle an.
Was mir nicht gefällt
Es haben sich noch ein paar Flüchtigkeitsfehler im Text versteckt. Andrea finde ich ein wenig überzeichnet, melodramatisch. Das Verhältnis der beiden zueinander wird mir nicht ganz klar, ich weiß nicht, wohin mit den Sympathien, da auch die Beweggründe von Ute nicht deutlich werden.

Lieblingsstelle/Lieblingssatz
„Sie kicherte, an ihrer Haltung erkannte ich, dass sie auftaute. Wie ein Tag im April.“

Fazit und Punkte
Ein ruhiger Text in eigenem Tempo. Für mich hätte die Beziehung der beiden zueinander, die Erinnerungen, die Andrea so mitnehmen, noch etwas mehr ausgearbeitet werden können. Leider hat es nicht für meine Top Ten gereicht.

Keine Punkte.

[MoL]

Lieber Inko!

Leider hat Dein Text von mir keine Punkte bekommen.

Das liegt zum größten Teil daran, dass mir der Inhalt einfach nicht zusagt. Geschmacksache zum Einen, sicher, aber mir fehlt da einfach auch die Tiefe, die ich bei einem Text hier erwarte.
Du hast tolle Ansätze, aber die verpuffen dann einfach oder münden in, sorry, belehrend klingenden Plattitüden. Vor allem das Ende, dieses "Die Welt dreht sich. Wir sind jetzt die alte Generation. Die Kinder rechnen und singen Lieder in der Schule, Jugendliche tanzen zur Musik in Cafés, essen mit Begeisterung viel zu süßes Zeug und kichern - nicht das Geringste hat sich geändert. Nicht einmal wir selbst." finde ich einfach, ich weiß nicht recht, so "oberlehrerhaft", das ist einfach zu plump, zu gewollt, zu theatralisch.

Viel schöner war der Satz davor, das ist eine echte Perle: "Sie ließ sich hängen, und ich ließ sie stehen." - ein toller Satz! Könntest Du die Geschichte nicht einfach damit enden lassen? Das wäre ein echt toller Schluß!

Insgesamt finde ich Deinen Text unschlüssig, als sei Dir selbst nicht so recht klar gewesen, wie Du ihn denn nun schreiben sollst. Die Einwürfe/Kommentare "Wie ein Tag im April", "Nörgelnd, unzufrieden, spöttisch." oder auch "Sie formulierte es lachend, selbstgefällig, abwertend. Austeilen ja. Aber einstecken ..." finde ich total toll!

Sätze wie "Jetzt war es an mir, unwillig und verdrossen den Kopf zu schütteln. "Andrea schluchzte laut auf." sind dann aber wieder zu viel, machen das wieder zunichte. Wie gesagt empfinde ich den Stil als unausgeglichen, nicht richtig abgewägt, mal hier hin und mal da hin ausschlagend. Weniger ist manchmal mehr; einige Dich doch und zieh es dann durch.

[nicolailevin]

Die Icherzählerin empfängt ihre Cousine Andrea und geht mit ihr durch die Stadt, in der sie gemeinsam groß geworden sind. Die beiden Frauen, wohl Ü40, sinnieren, was aus ihnen geworden ist und wie sie und die Welt um sie herum sich verändert haben. Andrea leidet unter dem Tod ihres Mannes / Freundes Matthias, und es kommt zum Eklat, wie sie damit umgehen soll.

Die offenen Fenster kommen immer wieder, sie dienen als Blick in die eigene Kindheit, obwohl der Text doch ganz in der Realität bleibt. Finde ich gut gelöst.

Aber ich bekomm den Ton, das Thema, die Figuren nicht zu fassen. Die beiden machen sich auf eine klassische Weißtdunochtour, sie fragen und beantworten, was sich in der Stadt geändert hat, dass die Schokokussbrötchen früher anders hießen und der besoffene Musiklehrer tot ist.

Aber eigentlich geht’s doch um die Änderungen bei den beiden Figuren selbst! Was aus denen geworden ist, will ich wissen, aber da wird nur gefragt und nie beantwortet. Ist wohl der Sperrigkeit geschuldet, ein paar kursive Schlagworte werden mir hingeknallt, wohl Charakterisierungen der Erzählerin für Andrea, für mich aber bleiben alle wesentlichen Fragen offen, der Text mogelt sich trotz aller Tränen irgendwie außen an seinen Hauptfiguren vorbei.

Aus dem Nichts kommt dann der Tod, den Andrea verkraften muss. Da erfahr ich auch nicht mehr, und Trauer oder Lebenskrise wollen sich so gar nicht in Andreas bisheriges Verhalten fügen, außer der Hinweise auf ihre Verheultheit. Ich kann auch überhaupt nicht nachempfinden, weshalb die Icherzählerin Andrea als larmoyant abkanzelt. Da finde ich keine Anhaltspunkte dafür. Mir ist das von der Figurenpsychologie her einfach nicht schlüssig genug.

Keine Punkte.

[anderswolf]

Wie in der schlechten alten Zeit. Oder: Familie kann sich niemand aussuchen.

Zwei Cousinen sehen sich nach Jahrzehnten wieder, schlendern durch die Stadt ihrer gemeinsamen Kindheit und stellen fest, dass sich nichts verändert hat, auch nicht ihre gegenseitige Abneigung.

Der beste Satz in diesem Text: "Sie ließ sich hängen, und ich ließ sie stehen."
Es fasst die Beziehung der Cousinen so wunderbar zusammen und charakterisiert sie beide zur gleichen Zeit. Andrea, das Kullertränchen, die von Ute nicht bemitleidet werden will und tatsächlich eher belächelt, wenn nicht gar verachtet wird. Ute, die ihre ungeduldige Arroganz kein bisschen zügelt, sondern in Dauerwerteschleife Andrea herabwürdigt.  
Dabei sind leider beide kein bisschen sympathisch, auch nicht bemitleidenswert, eigentlich überhaupt nicht zugänglich für die Leserschaft. Zumindest ich will mich in keiner der beiden Personen wiederfinden.

Das liest sich ein bisschen kopfsteingepflastert, die Dialoge klingen geschrieben, die Beschreibungen mitunter holprig, den absoluten Tiefpunkt erreichen wir beim Gymnasium:

[Ribanna]

[Ribanna]

[Ribanna]

[Ribanna]

Danke an alle, die kommentiert und/oder gewertet haben. Okay, war nicht so dolle, sagt ihr. Schade. Selanna hat ziemlich genau herausgelesen, was ich auch habe schreiben wollen, das hat mich sehr gefreut.

Gratulation an die Gewinner!