Infodump im Roman

MarkusM · Eselsohr Alter: 51 Beiträge: 276 Wohnort: Hüttenberg

Salut,

ich befinde mich gerade in der zweiten großen Überarbeitungsphase (und bin teilweise erschrocken, wie viele Grammatik-, Rechtschreib- und Tippfehler die erste Phase überlebt haben).

Von meinen Testlesern habe ich, ich sage mal Komplimente für mein breites Wissen bekommen, einer hat mir aber (nicht ganz zu unrecht) den Vorwurf gemacht, abundan mal Infodump zu betreiben. Der passende Kommentar zu einem Absatz war dann auch "hier zeigt uns der Autor aber, dass er viel recherchiert hat wink

" (inkl. des Smileys).

Generell mag ich es ja, wenn ich selbst aus Romanen etwas "echtes" lernen kann, hier und da finde ich es aber auch interessant, die echten Vorbilder eines Kapitel zu kennen. Also z. B. ein Verweis auf einen Bericht, den einer der Charaktere gesehen oder gelesen hatte. Da mein Manuskript "heute" passiert, kann man das auch ganz gut einweben.

Ich bin mir sicher, dass es da auch kein richtig, kein falsch gibt und vermutlich ist auch der Grat zu "zu viel" sehr schmal.

Wie seht ihr das, wie geht ihr damit um? Infos in ein Nachwort... oder hofft ihr irgendwann mal in einem Interview stolz darüber berichten zu können "mein Vorbild für die Szene war ...."? smile

Thomas74 · Exposéadler Alter: 49 Beiträge: 2329 Wohnort: Annaburg

Also, offen vorgeworfen hat es mir noch keiner, obwohl ich versucht bin, vieles zu erklären. Die Schmerzgrenze, wann solche Infos langweilen, liegt auch bei jedem unterschiedlich. Das letzte Buch, wo mir Infodump aufgestoßen ist, war Der Marsianer. Andere fanden die physikalischen und chemischen Auslassungen wieder klasse.

Ralphie · 21.02.2021 23:48 von Ralphie

Bei mir ist es eher umgekehrt: Ich beschreibe zu wenig. So spielt mein letzter Roman zu einem Teil in Luzern, ohne dass ich die Stadt großartig beschrieben hätte.

Maunzilla · Exposéadler Beiträge: 2820

Ich denke, der moderne Leser benötigt weit weniger Informationen als früher. Nicht nur sind die Menschen prinzipiell besser gebildet, sie haben auch dank des Fernsehens schon alles, was es auf der Welt (und darüber hinaus) gibt, gesehen. Ich war noch nie in Neuyork oder London oder auf einem Flughafen, aber schon die bloße Erwähnung evoziert entsprechende Bilder vor meinem geistigen Auge, weil ich derlei schon tausendfach gesehen habe.

Wichtiger als die Menge der Informationen scheint mir jedoch die Art und vor allem der Zeitpunkt, da selbige dem Leser mitgeteilt werden. Fügen sich die Erläuterungen ungezwungen in den Text oder die Dialoge ein, oder bekommt der Leser den Eindruck, der Autor halte ihn für dumm und ungebildet, weil er ihm Dinge vorbetet, die er schon kennt? Behindern sie das Voranschreiten der Handlung, werden sie als lästig empfunden, nutzt man sie hingegen geschickt um das Tempo zu variieren, können sie die Spannung erhöhen.

Nicht zuletzt ist die Empfänglichkeit für Infodump bei jedem Leser auch sehr unterschiedlich ausgeprägt. Viele lieben die Werke von J.R.R. Tolkien ob ihrer ausufernden Beschreibungen von Orten und längst vergangenen Ereignissen, mich jedoch haben sie beim Lesen extrem angeödet.

Nina C · 22.02.2021 07:16 von Nina C

Ich schließe mich den Vorrednern an – ob „Infodump“ als gut oder schlecht empfunden wird, ist sehr individuell. Persönlich stehe ich drauf, wenn es interessant ist, und / oder meine Immersion erhöht. Wenn das Handelsschiff z. B. nicht „Fässer voller Waren“ sondern „Fässer mit Datteln und grünem Hering geladen hat, wobei letztere bereits einen verdächtigen Geruch verströmten“ oder etwas in der Art. Dementsprechend neige ich beim Schreiben auch zu Details und Worldbuilding im weitesten Sinne.

Da Leserpräferenzen also nur bedingt hilfreich sind, würde ich es vielleicht von der anderen Seite angehen: Gefällt dir das so und, wenn du es mit etwas Abstand liest, hast du tatsächlich den Eindruck ein Leser kann davon profitieren? Wenn ja, gibt es vielleicht Möglichkeiten, Informationen besser einfließen zu lassen, z. B. dynamischer im Rahmen der Handlung, durch Interaktion oder Gespräche der Figuren etc.? Oder aber in kleineren Häppchen? Dann musst du vielleicht gar nicht darauf verzichten und es wird trotzdem „besser verdaulich“.

Liebe Grüße

Nina

Ralphie · 22.02.2021 08:34 von Ralphie

Ich stimme dir zu, Maunzilla. Den Eiffelturm und die Place de la Concorde in Paris braucht man nicht mehr zu beschreiben, weil man die jedes Jahr zur Tour de France im Fernsehen sehen kann.

Pickman · 22.02.2021 11:05 von Pickman

Daniel de Iguazu · Wortedrechsler Alter: 46 Beiträge: 86

Das liegt im Auge des Betrachters.

Ich zum Beispiel habe das Lied von Eis und Feuer bei Band 3 abgebrochen. Wenn ich mich richtig erinnere, dann gibt es ein Kapitel, welches zum Großteil aus Infodump besteht. Viel Gefasel von der Vergangenheit, über das, was irgendwelche Könige und andere Leute vor hunderten von Jahren gemacht haben.

Andere hingegen finden es super, dass der Autor so ein komplexes Werk geschaffen hat. Aber mich interessiert es nicht die Bohne, wenn etwas aus dem Infodump von Band 1 später im Indofump von Band 3 wieder aufgegriffen wird oder sogar in einem Prequel – das ich sowieso nicht lesen werde – ein wichtiger Teil der Haupthandlung ist.