Können Teenager schreiben? und andere Vorurteile

[Enfant Terrible]

Hallo liebe Leute,
das hier sollte von niemandem als Provokation aufgefasst werden, bloß wurde das Thema schon in mehreren Threads "andiskutiert" und ich fand es wichtig genug, um dieser Frage einen eigenen Fred zu widmen. Hoffe, er erscheint euch nicht allzu überflüssig.
Seit Paolini & Konsorten geht das Klischee um, Teenager schreiben nur unausgereifte, kitschige Phantastikromane. Findet ihr, dass man erst nach einer bestimmten Zeit mit dem Schreiben beginnen sollte, oder seid ihr der Auffassung, dass der Kreativität keine Altersgrenzen gesetzt sind? Habt ihr schon Erfahrungen mit jugendlichen Schreibern und deren Fehlern gemacht?
Würde gerne eure Gedanken hierzu erfahren, da mir das Thema verständlicherweise am Herzen liegt.

[Rheinsberg]

Das fragt nun grad die Richtige - fishing for compliments? Okay, gerne, von mir jede Menge - und hier finde ich mal wieder keinen Knutschsimiley!
Ich sagte doch gestern, mir ist da fast was aus dem Gesicht gefallen, als ich irgendwann die Altersangaben zu den Werken zuordnete...
Sicher schreibt man später anders, über andere Themen - Lores "Ausgeliefert" könntest du nicht schreiben. Das was du schreibst, könnte ich nicht schreiben...

[Rizzo]

Komische Frage.
Beantwortet sich doch von selbt. (s. Ich)
 

Solange man genug zu essen hat, ist jede Altergruppe gut..

[Enfant Terrible]

Solche Unterstellungen verbitte ich mir. Gegen deine Bemerkungen hatte ich nichts, es geht ja auch nicht um dich, keine Panik. Nach den Diskussionen in einigen Freds (z.B. im der Fantasy-Anleitung) fand ich diese Frage einfach angebracht. Es betrifft ja nicht nur mich, sonder generell alle Schreiber unter... tja, wo zieht man die Grenze zwischen "Junger" und "reifer" Autor?

[Kleka]

[Enfant Terrible]

[Rizzo]

@Kleka: Alles muss essen.  
Sinn des Lebens ist Essen.
Essen ist genial.
Es gibt nur das Essen.

Okay, abschweifung..

Wieso nicht? Es gibt auch Ältere die nicht sonderlich ihre Lebenserfahrung ausdrücken können.. Was bringts dann?
Außerdem braucht alles ein wenig Frische.
So wie das Essen.

[Kleka]

[Rheinsberg]

[Rizzo]

(Ich bin eine Immerhungrige)

Wo der Pullover seien frische braucht, da braucht die Lituatura seine Frische..
*abschweift*

[Enfant Terrible]

Sorry, auf sowas reagiere ich manchmal überempfindlich

[Addi]

Das Alter spielt, denke ich, eine genauso große Rolle wie die Farbe der Buchstaben, die man schreibt. Nämlich garkeine.
Menschen nach einer Zahl zu beurteilen, die ihr Alter ausdrücken soll, ist ein ganz gewaltiger Fehler, den viel zu viele begehen.
Klar bringen Erfahrungen viele Vorteile mit sich, aber das Schreiben an sich sollte von tief drinnen kommen. Wer kein Gespür dafür hat, sollte es lassen, und wer dieses Talent hat, sollte es ausleben, so gut er kann. Alter ist dabei egal.

[Dr.Trash]

Ich sag's mal diplomatisch:
Es kommt nicht von ungefähr, dass kaum Autoren unter 30 veröffentlicht werden.
Aber wie du bei den Abstimmungsmöglichkeiten schon angegeben hast, ist es natürlich wichtig, so früh als möglich mit dem Schreiben zu beginnen.

[Kleka]

Also ich denke, dass es auf die Geschichte und das Thema ankommt.
Ene Biographie eignet sich für Terrorkrümel wahrscheinlich nicht so sehr wie Sf.^^
dazu kommt, dass ein Flop auch verarbeitet werden muss, im Falle einer Veröffentlichung.

[princess of night]

ich fühle mich wie 15..ok..16 manchmal...oder auch wie 18..21 vielleicht....bin aber schon methusalixe..wie kann ich dann sowas ohne befangen zu sein abstimmen?*grübel*

[Gabi]

Krümel, was soll ich dazu sagen. Es kommt immer darauf an, wie talentiert man ist. Bei dir hab ich mir erst einmal die Augen gerieben.
Auch wenn DRISL nicht so mein Thema ist. Aber ich denke, dass ist unerheblich. Schließlich bewegen wir beide uns nicht in einer Altersgruppe.
Doch so solltest du auch denken, und tolerieren. Wenn ich jetzt richtig eingeschätzt hab, worauf du hinaus wolltest. Oder besser gesagt, woher diese Frage entstanden ist. Ich denke, dass Stichwort ist Klischees.
Du bist mit Sicherheit auf dem besten Weg etwas Großes zu schaffen, und du wärest nicht normal für dein Alter, wenn du jetzt die siebenhundertachtzigste Folge für das Traumschiff schreiben würdest. Bleib bei dem, was du jetzt magst. Es wird sich im Laufe deines Lebens auch noch mit Sicherheit ändern.
In deinem Alter ist es schwer, sich in die fortgeschrittene Generation zu versetzen. Verständlich! Denn umgekehrt haben wir dein Alter schon erlebt. Bleib am Ball, lass dich nicht unterkriegen. Du machst das schon, und in zwanzig Jahren schaust du weise auf die Beiträge der Teenies in die diesem Forum.

L.G.
Gabi

[Enfant Terrible]

Danke euch.
Wie schon gesagt, geht es nicht um mich, sondern generell um junge Autoren. Übrigens denke ich, dass auch deren geringe Publikationszahlen mit Vorurteilen zusammenhängen. Die Verläge halten "Rotzlöffel" wohl nicht für zuverlässig, professionell genug. Zum Glück gibt es ja bekannte Ausnahmen, wie Ray Bradbury, der mit 12 publiziert hat. (und der schreibt sogar SF )

[Ralphie]

Ich denke mal, das ist altersunabhängig. Ich habe meine ersten Geschichten mit 9 oder 10 geschrieben. Sicher können Jugendliche keinen Roman über das Altwerden schreiben, ohne vorher gründlich recherchiert zu haben. Aber das gilt umgekehrt auch für die Älteren.


Ich habe das Thema mal hierher verschoben, weil ich finde, dass es zu interessant ist, um zugespammt zu werden.

[Addi]

Ich denke, es kommt auch ein wenig darauf an, WAS man schreibt.
Klar, das unter jugendlichen beliebte Fantasy-Genre ist wohl nicht 100% erfolgsversprechend.
Wenn man es aber vermeidet, eine typische 0815-Story hinzukritzeln, und es irgendwie schafft, in den blöden Medien ein wenig Aufsehen zu erregen, dann steigen die Chancen.
(Und aus einem Genre herausragende Publikationen von Jugendlichen können sowas unter Umständen )

[Nihil]

Ein chinesisches Sprichwort sagt, dass alle Schrift unbedeutend ist, so lange der Schreiberling nicht fünfzig Länder bereist hat.

Ob man damit überinstimmt oder nicht, ist jedem selbst überlassen. Oft haben solche Sprichworte allerdings mindestens einen wahren Kern, denn wie möchte man über die Welt schreiben, wenn man noch nichts von ihr gesehen und keine Erfahrungen gesammelt hat?  Ich kenne das noch von mir selbst; als ich elf bis dreizehn Jahre alt war, dachte ich, mit Fünfzehn hab ich den Nobelpreis locker nach Hause geholt. Mit der Zeit ist mir dann aufgefallen, wie kindisch und utopisch das noch war, und dennoch war es gut, dass ich diese Phase durchgemacht habe, weil ich mir den Ehrgeiz und die Ambitionen daraus bewahrt habe, meine ich.

[Brynhilda]

Ich glaube, George Simenon, der französische Krimi-Autor, war des, der gesagt hat: "Wenn Sie im Leben etwas anderes tun können als zu schreiben, dann rate ich Ihnen: Tun Sie das."

Diese Diskusssion hat zwei grundlegende Denkfehler:
1. Man geht davon aus, daß es etwas besonderes ist zu schreiben. Nun, das ist es nicht. Es ist eine Arbeit wie jede andere auch.
2. Wer schreibt, ist etwas besonders. Eher das Gegenteil ist richtig. Wie Oscar Wilde sagte: Je malerischer der Dichter, desto einfältiger seine Dichtung.

Nietzsche hat so weise gesagt: Für jeden kommt einmal der Zeitpunkt, an dem er seine Jungendgedichte verbrennt und ein Mann wird. (Letzteres läßt sich zu "und erwachsen wird" revidieren.)
Nur weil ein Jugendlicher schreibt, heißt das nicht, daß gleich ein Schriftsteller aus ihm wird.
Genauso heißt nicht, daß kein Schriftsteller aus ihm wird, wenn er nicht schreibt.
Jeder hat seinen Anfang. Fontane schrieb mit 60 seinen ersten Roman. (In diesem Alter ist so mancher Dichter seit 20 Jahren tot.)

Für mich zeigt diese Diskussion lediglich eines: Es geht nicht darum, was andere über schreibene Teenager denken, sondern darum, daß es schreibenden Teenagern wichtig ist, was andere von ihnen denken.
(Nun, da sind bei weitem nicht alle gleich drauf.)

John Keats hat schon als Teenager mit dem Schreiben angefangen. Das mußte er auch, denn mit 21 war er tot. (Tuberkulose, wie so viele.)
Aber mit den Texten, die er verfaßt hat, kann sich keiner hier messen. (Nagut, ein paar gibt es. Ich nenne keinen Namen, aber es gibt einen jungen Dichter im Forum, der glatt als Wiedergeburt von Keats durchgehen könnte.)

Mary Shelley hingegen schrieb ihren "Frankenstein" mit 18. Nun, wer das Buch gelesen hat, kennt die Bedeutung des Wortes "pubertär".

Es ist immer so: Viele sind berufen, wenige sind auserwählt.
Viele schreiben, aber nur wenige werden wahre Großmeister.
Vieles wird veröffentlicht, aber nur weniges wird übrig bleiben.

Das ist alles, was zählt.

Herzlichst,
Brynhilda

[Olifant]