Ansprache adeliger Personen

Natalie2210 · Klammeraffe N Alter: 37 Beiträge: 583

Hallo!

Einer meiner Protagonisten ist adelig, und führt ein "von" im Namen. Hieronymus von Birkersee (an die, die meinen Einstand gelesen haben: es wird Zeit, die Geschichte ganz von der Inspirationsquelle abzukapseln, daher die Namensänderung). Er ist Kapitän in der deutschen Kriegsmarine (erster Weltkrieg).

Nun meine Frage: Wie redet man ihn an? Im Dialog, und auch sonst?
Schreibe ich "Kapitän Birkersee" oder "Kapitän von Birkersee"? Und später, wenn ich nur den Nachnamen nenne?
z.B. "Von Birkersee war der Unmut deutlich anzumerken." oder "Birkersee war der Unmut deutlich anzumerken."?

Danke und lg
Natalie

Taranisa · 22.08.2020 13:29 von Taranisa

Meines Wissens (ich lasse mich gerne eines Besseren belehren) gehört der Zusatz "von" zum Nachnamen und muss auch so behandelt werden.
In deinem Beispiel: "Kapitän / Herr von B." in der direkten Rede.
Im sonstigen Text würde ich es von der Perspektive abhängig machen. Wer auf die korrekte Anrede auch sonst Wert legt, würde ihn auch im normalen Text so bezeichnen, wer es eher lockerer sieht, das "von" vielleicht nur bei Lust und Laune nutzen.

Rainer Prem · Reißwolf R Alter: 66 Beiträge: 1270 Wohnort: Wiesbaden

Michel · 22.08.2020 14:11 von Michel

Ist es "nur" ein "von"? Oder führt die Person einen ausführlichen Adelstitel wie "Graf", "Herzog" oder ähnlich? Da gibt Tante Wiki eine tabellarische Übersicht.

Natalie2210 · Klammeraffe N Alter: 37 Beiträge: 583

Ok, super, danke für die Info.

lg,
Natalie

Rübenach · Exposéadler R Beiträge: 2832

Auch wenn es wahrscheinlich nicht relevant ist, sollte man beachten:

Das Adelsprädikat ist zwar Teil des Nachnamens, aber nicht zu der Zeit, in der die Geschichte spielt.

Natalie2210 · Klammeraffe N Alter: 37 Beiträge: 583

Rübenach · Exposéadler R Beiträge: 2832

Ralphie · 22.08.2020 22:05 von Ralphie

Es hieß auch Generalfeldmarschall Waldersee und nicht Generalfeldmarschall Graf von Waldersee.

Maunzilla · Exposéadler Beiträge: 2832

Es kommt darauf an, wer spricht. Ist der Sprecher ebenbürtig, darf das von weggelassen werden.

Thomas74 · Exposéadler Alter: 49 Beiträge: 2343 Wohnort: Annaburg

Rainer Prem · Reißwolf R Alter: 66 Beiträge: 1270 Wohnort: Wiesbaden

BirgitJ · Klammeraffe Beiträge: 650 NaNoWriMo: 51762 Wohnort: DD

Moin,

in der kaiserlichen Marine heißt das erstmal schon mal Kapitän zur See oder auch Fregattenkapitän oder Korvettenkapitän. Das sind verschiedene Ränge, du musst dich für einen entscheiden. Als Anrede würde ich Herr Kapitän von Birkersee wählen, wird nur der Name genannt Birkersee. Wikipedia hat dazu eine hilfreiche Auflistung https://de.wikipedia.org/wiki/Dienstgrade_der_Kaiserlichen_Marine

Ralphie · 24.08.2020 20:52 von Ralphie

Thomas74 · Exposéadler Alter: 49 Beiträge: 2343 Wohnort: Annaburg

Nein. In jedem zeitgenössischen Schriftstück und in der militärischen Korrespondenz wird das "von" bzw. "v." verwendet.
Wenn in der Dorfkneipe über ihn gelästert wurde, sicher nicht, aber offiziell war er (variabler Titel) Paul VON Hindenburg.

(Ich hätte hier zur Untermauerung jede Menge Unterlagen über den Krieg in Masuren bis hin zum Tannenberg-Ehrenmal.)

Natalie2210 · Klammeraffe N Alter: 37 Beiträge: 583

MarVeRiCk94 · Leseratte Alter: 29 Beiträge: 116

Bundespräsident Richard Karl Freiherr von Weizsäcker wurde öfters auch einfach nur "Herr Weizsäcker" genannt. Es ist nicht unüblich, dass man im alltäglichen Sprachgebrauch Namen abkürzt und Titel nicht vollständig ausspricht.

Was Thomas sagt mag aber schon stimmen, in jedem offiziellen Dokument würde man den vollen Namen mit Titel nennen, und diese Titel ggf. nur abkürzen. Ich weiß gar nicht mehr bei welchem König von Preußen das war, aber es gab einen, der hatte so viele Titel ("Graf von... Herzog von... Baron von..."), dass die wichtigsten Titel genannt wurden und der Rest unter "etc. pp." abgekürzt wurde.