Wie wichtig ist das, was Du schreibst?

[Elbenkönigin1980]

[Abari]

Hey,

ich lese "wichtig" mal als "relevant". Wenn meine Worte das nicht wären, dann bräuchte ich mich nicht zu bemühen und sie wären das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Ich meine damit nicht, dass ich weltverändernde Texte schreiben würde; das haben Andere - also die Leser - zu entscheiden. Ihnen traue ich alles zu, einschließlich, von meinen Worten zutiefst angerührt zu werden. Ich habe einen Kanon von etwa 1000 fremden Texten aktiv und passiv im Kopf, die so wichtig für mich sind, dass sie in einigen Fällen mir das Leben gerettet haben. Wenn das nicht relevante Leserberührung ist, weiß ich auch nicht.

Ich schrieb nahezu zweieinhalb Jahrzehnte nur "für mich" und einen sehr, sehr kleinen Kreis. Dann kam der Durchbruch im Kopf und ich dachte mir: Öffne Dich einer größeren Leserschaft und tritt ins Licht der Öffentlichkeit. Das hat meine Beziehung zum Schreiben nur insoweit verändert, alsdass ich die Messlatte höher gelegt habe; vor allem im Handwerklichen. Ich schreibe heute zwar immer noch "für mich", aber der Ansporn ist größer. Ich mag das Ausbrüten von Texten, ihre Erstfassung hervorzubringen und schließlich sie so weit zu bearbeiten, bis sie eine Form erreicht haben, die mich zufrieden stellt. Die Leserschaft ist mir relativ egal geblieben; allein, es (be-)rührt mich zu bemerken, wieviele Menschen ich zu erreichen vermag und wie groß die Deutungsspielräume sind. Wenn ich etwas zum Klingen bringe, ist mir schon viel geholfen.

Im Übrigen finde ich es heikel, darüber zu spekulieren, was ein anderer Mensch - insbesondere wenn die Quellenlage so mager ist, wie beispielsweise bei erwähntem Shakespeare - gefühlt und gedacht haben mag. Es gibt nur einen nachweislichen Fall, wo ein Künstler seine eigene Relevanz für nachfolgende Generationen in Frage gestellt hat, und das war nun ausgerechnet J. S. Bach. Ansonsten wissen wir nur, wie sehr die Damen und Herren der Künste ihre Arbeit geliebt haben und wie wichtig ihnen das Handwerkliche war. Seit der Einführung des Geniegedankens hat die Sehnsucht nach Letzterem allgemein immer mehr abgenommen, bis bei vielen Menschen das übrig blieb, was wir heute oft mals in "schlichteren" Werken vorfinden, aber was gerade viele Leser anspricht. Ich will das nicht werten, nur festhalten. Natürlich können wir uns irren, was den modernen Kanon betrifft. Aber einen großen Geist erkennt man eben doch, weil er Wirkmacht hat.

[Constantine]

[Abari]

Hey Constantine,

ok, sorry. Kafka hatte ich beim Schreiben irgendwie nicht auf dem Schirm. Manche Künstler:innen haben auch selbst eine Vorauswahl getroffen; so hat Francesco Borromini einen (wohl sehr großen) Teil seiner Notiz- und Skizzenbücher kurz vor seinem Tode verbrannt. Andere Werke - wie das besagten Bachs - gelten zur Hälfte als verschollen.

Hmm. Von anderen blieben eine Unzahl, z. T. unerforschter Skizzen- und Notizbücher erhalten, die in irgendwelchen Archiven vor Witterung geschützt lagern. Gerade bildende Künstler scheinen auf der Suche nach der "perfekten Linie" viel zu konservieren.

Das "Warum" ist Spekulatius, wenn es nicht einen erklärten Willen gibt.

[Maunzilla]

[MarkusM]

Ich bin ein großer Fan von Popcorn-Kino.

Es ist jetzt nicht so, dass ich gar keinen Anspruch habe, aber es soll unterhalten. Und das was ich geschrieben habe (und schreibe) soll erstmal mir Spaß machen. Wenn es andere Leute mögen: umso besser.

Relevant? Wichtig? Außer für mich? Würde mich freuen.

[Elbenkönigin1980]

[Maunzilla]

Vielleicht wollte er auch einfach nicht, daß andere Leute mit seinen Werken Geld verdienen, oder sie ändern, zensieren oder sonstigen Unfug anstellen, der nicht in seinem Sinne wäre.
Vielleicht war er auch der Ansicht, daß diese Manuskripte noch nicht fertig seien, und noch der Überarbeitung bedürften, oder daß er besseres schreiben könne und diese alten Werke nur als Übungen betrachtete.

[Yves Holland]

Meine Geschichten sind sicher nicht wichtig für die Welt. . So einen Anspruch haben wohl nur die Wenigsten. Trotzdem sind Geschichten ganz allgemein wichtig in dieser Welt. Menschen brauchen mMn Geschichten und Fantasie, das gehört einfach zum Menschen, schon seit Lagerfeuerzeiten.

[Sören]

Ich möchte unterhalten. Sollte ich wirklich einmal so weit kommen etwas Selbstgeschriebenes präsentieren zu können, wäre es mir an und für sich unwichtig; aber wichtig genug, um es nicht von Anderen kopiert und veröffentlicht zu sehen.

[Lisa_Catherine]

[Deichpoetin]

Doch. Empfinde meine Themen schon als wichtig. Ich schreibe übers Leben. Über Zwischenmenschliches. Man sagt mir nach, meine Sichtweise sei gern mal recht inspirierend und ich denke, genau das ist es, was ich mir wünsche und was mich antreibt. Ich möchte mit meinem Schreiben dazu beizutragen, dass etwas in Bewegung gerät. Ist natürlich nicht so romantisch und passioniert, wie das Schreiben um des Schreibens willen - aber eben mein Weg. Und damit ist er vermutlich auch ganz in Ordnung. Zumindest für mich.

[Natalie2210]

[Deichpoetin]

[Immanuel]

Ob das was ich schreibe, wichtig ist, entscheiden die Leser.

Wenn sie meine Geschichten genießen und den Alltag für einige Stunden hinter sich lassen können, dann bin ich auf dem richtigen Weg.
Wenn sie sogar inspiriert werden, ihre Emotionen gespiegelt sehen, sich verstanden fühlen und ich ihre Fantasie beflügeln kann, dann habe ich auf dem richtigen Weg bereits einige Meilen hinter mich gebracht.
Und wenn sie vom Schicksal meiner Charaktere tief im Herzen berührt werden, so hüpfe ich glücklich auf diesem Weg zum Horizont.

Dann wäre ich restlos davon überzeugt, dass mein Geschriebenes manchmal wichtig ist.

[mabra]

Ich hoffe schon, dass es ein wenig wichtig ist, was ich schreibe - und das nicht nur für mich selbst.
Den folgenden Satz würde ich als eine Art Motto bezeichnen:
"Ich versuche, beim Schreiben das aufs Papier zu bringen, was mich auch sonst bewegt - und ein klein wenig dazu beizutragen, die Verhältnisse zum Besseren zu verändern. Ob das gelingt bleibt offen, ist aber auf jeden Fall einen Versuch wert."

[tiptoe]

Wie wichtig das ist, was man schreibt, sollte man nicht sich selbst beantworten müssen.

"Für wie wichtig halten sie sich?", werden z. B. PolititkerInnen bei ihren diversen Auftritten immer wieder gefragt, und natürlich haben sie immer nur die eine, gleiche Replik bei der Hand: Niemand hätte es je besser machen können oder würde es je besser machen als sie.

Dabei wäre die Frage doch ganz einfach beantwortet: Schreibt Nekrologe! Nachrufe! Wenn sie gut sind, bekommt ihr sofort Antworten von überall her. Alle wollen dir die Hand drücken, neben dir sitzen, dir ein Bier oder mehr zahlen. Oder sie rufen nur an und bedanken sich, als ob du etwas für sie getan hättest.

Dabei hast du doch nur daran erinnert, was für einen Verlust wir alle erlitten haben, dass Franziska oder Frank nicht mehr da sind. Woran genau wir leiden, wenn wir ihnen nicht mehr begegnen, sondern nur an sie denken können, und was wir ihnen über den Tod hinaus versprechen müssen.

Wer nicht davon schreibt, was ihn bewegt, sondern im Auge behält, was die anderen berührt, gewinnt Zuhörer und Leser. Nicht nur auf dem Friedhof, sondern auch im Leben.

Und im Literaturhimmel, natürlich. Oder ist es ein  ~wald?


tiptoe

[CarolinMai]

Kann ich nur zustimmen...