Hat "digitale Verblödung" auch Auswirkungen auf die Belletristik?

[Ebor]

Hallo ihr Lieben,

ich klinge vermutlich wie ein Schwarzmaler, aber mich beschäftigt seit gestern ein bestimmtes Thema: ich höre immer öfter von Bekannten, dass deren Nachwuchs überhaupt nichts liest (außer Blogs vielleicht). Und Börsenblatt und Co. bemängeln es ja schließlich auch regelmäßig, dass Jugendliche in ihrer Freizeit kaum noch Bücher lesen. Stichwort Aufmerksamkeitsspanne der Digital Natives etc.

Gleichzeitig bekomme ich für Texte immer häufiger Rückmeldungen wie "Geht dieser Satz vielleicht noch kürzer?" (es waren 16 Wörter!) oder auch "Kann man das stattdessen in Bullet Points machen?". Quasi "Dumb it down" bis zum Abwinken. Die meisten Texte im Web sollen ja gar nicht mehr gelesen werden, musste ich mir sagen lassen, sondern gescannt oder "konsumiert" - allein schon dieses Wort, brrr. Jedenfalls sieht man es ja an vielen Inhalten mittlerweile ganz gut, dass sie für eine ultrakurze Konzentrationsspanne erstellt wurden.
Dazu kommen dann natürlich noch die unbegrenzten Möglichkeiten heutzutage, Bücher zu veröffentlichen. Einige Ratgeber-"Bestseller" auf Amazon sind ja gerade mal Heftlein von vielleicht 50-60 Seiten (und trotzdem voller Absätze und Leerzeilen in einer Schriftgröße, die meine Oma auch ohne Brille gut hätte lesen können). Die Bewertungen: mehrheitlich 5 Sterne.

Meine Frage daher: Glaubt ihr, dass sich langfristig die Art, wie die Leser Geschriebenes wahrnehmen und "konsumieren", auch auf die Belletristik auswirken wird? Also nicht nur bei den Buchkäufern von morgen, sondern auch bei den Autoren von morgen. Dürfen wir irgendwann dem Leser auch im Roman nicht mehr so viel "zumuten"?

Ich freue mich über eure Meinungen!

[Thomas74]

Ja ja.
Das Ende des Lesens wurde schon bei der Erfindung des Radios, des Fernsehens, des Kinos ect. prophezeit...

[Ebor]

Guter Einwand

Ich meinte nicht das Lesen an sich, sondern die Art, wie wir lesen. Und was wir lesen wollen. Ob man dann überhaupt noch Freude hat an schwerer Kost oder langen Schmökern (oder auch nur an etwas längeren Sätzen).

[Maunzilla]

Zweifellos wird das einen Einfluß haben, und ganz besonders auf die U-Literatur, die in erster Linie wegen des Geldes produziert wird. Man kennt das ja schon vom Kino. Die verkopften Autorenfilme, die von der staatlichen Filmförderung leben, sind heute noch genauso verkopft und langweilig wie vor 30 Jahren, aber das Unterhaltungskino wird immer primitiver und gewalttätiger. Ein dümmlicher Superheldenfilm nach dem anderen: immer die gleichen Muster und Charaktere, und immer viel Krach, Bumm und Peng! Und wenn nicht mindestens drei Leuten ins Gesicht geschossen wird, ist es kein guter Film.

Ein weiterer Aspekt in der Literatur ist, daß die Zahl männlicher Leser dramatisch abgenommen hat (die war früher zwar auch schon nicht so groß). Das bringt mehr "Frauenbücher" auf den Markt, auch Kinderbücher werden fast nur noch für Mädchen herausgebracht.

Da weniger gelesen wird, werden auch weniger Bücher verkauft, was sich ebenfalls auf den Markt auswirken wird, weil die Verlage dann noch mehr auf Mainstream und Massenverkäuflichkeit und bekannte Namen setzen.

[Gast]

[Mumienfreund]

1850

Ludwig fasste sich ein Herz.
„Jodlinde, bei meiner Seele. Ach könntet Ihr mich doch verstehen. Ein zarter Hauch der Hoffnung, gleich einem dem Frühling zugewandtem Vogel setzte sich diesselbst am Morgen, derweil ich im Garten weilte, auf meine Schulter und tirilierte und jubilierte, daß er ein wahre Pracht war. Nun den, wohlan, so muss ich denn all meinen Muth zusammenraffen und Euch, meine Holde, kundtun, auf daß Ihr es wisset, dass sich just an diesem Morgen Euren Vater meine Aufwartung machte.“
Auf das zarte Gesicht Jodlindes legte sich ein rosiger Hauch.
„Ja“, so hauchte sie atemlos. „Für immerdar will ich Euer sein.“



2020
Luis Herz pumpte wie verrückt. Wenn er noch Jodi noch länger in den Ausschnitt starrte, würde er bestimmt ein Herzkasper kriegen. Er musst etwas tun. Und zwar sofort.
„Zu dir oder zu mir“, fragte er.
Jodi musterte ihn kühl. Eigentlich war sie ja mit Henni verabredet, aber Lui sah gar nicht mal so übel aus. Außerdem war er Vampir und hatte meergrüne Augen - das reizte sie
„Zu dir“, sagte sie kurz entschlossen.  

 

2050

:
:

[Maunzilla]

[V.K.B.]

tl;dr

[BlueNote]

Ich glaube auch, dass die Literatur bei dieser Jugend bald vor die Hunde geht.
 
OK! Anders gesagt, ich kenne keinen jungen Menschen, der Bücher liest. Der Literatur kennt. Aber auch niemanden, der Zeitungen, Zeitschriften liest. In der Wohngemeinschaft meines Sohnes gibt es wohl einen Sonderling, der sogar Kafka liest. Das gilt als cool, aber auch als sehr schrullig. Sonderbar eben. Dass viele (auch fast 100 % hier im Forum, wie es mir scheint) Literatur mit Unterhaltungsliteratur gleichsetzen, finde ich beunruhigend. Die Literaturszene wird sich in den kommenden Jahren sehr verändern, d.h. vor allem sehr verflachen, bis sie so flach ist wie die Mecklenburgsche Seenplatte oder die niedersächsische Tiefebene um Flensburg etwa (gibt es die überhaupt?).
Keine guten Aussichten also! Oder gibt es doch noch irgendwo Hoffnung?

Aber die neuen Medien haben nicht nur Nachteile. Sich Themen mittels Internet zu erschließen, indem aus zahlreichen Quellen Informationen zusammengeworfen werden, das haben die Jungen unbedingt drauf. Dabei sollte alles aber immer schön "kostenlos" vorliegen. Vielleicht böte sich für die Zukunft der "Literatur" auch ein anderes Kostenmodell an wie etwa bei den Streamningdiensten von Musik. OK! Gibt es ja heute schon. Klar ist, dass sich die Literatur ändern wird, weil sich die Menschen ändern. Aber vielleicht trauen wir (ich?) ihnen doch ein bisschen zu wenig zu? Ich würde mir wünschen, dass anspruchsvolle Literatur überleben wird und nicht nur wie beim Komponieren von klassischer Musik hauptsächlich eine Zeiterscheinung war.

[V.K.B.]

[BlueNote]

[Kiara]

[BlueNote]

Aber vielleicht besser über bayrisch-Schwaben.

[Rodge]

Meiner Meinung nach gibt es keinen Zustand, der sich gelegentlich ändert, sondern ständige Änderungen, die von manchen in längeren Phasen als Zustand erlebt werden. Und die Fakten sind durchaus unterschiedlich. Die Zahl der gelesenen Seiten der Kindle unlimited Kunden steigt stetig (s. die Auswertungen von M. Matting). Gleichzeitig steigt die Zahl der Nichtleser.

Ich interpretiere das so: Früher sind wir mit Büchern aufgewachsen, heute entdecken viele das Lesen erst später. Hat man mal 10 Hochglanzserien über alle Genre hinweg bis zu Ende geguckt, stellt man fest, das ob das nun Science-Fiction oder Teenie-Drama ist, die Konflikte im Grunde immer die Gleichen sind. Da haben dann Bücher (da sie nicht Mainstream sein müssen und das manchmal auch nicht sein wollen) ein größeres Spektrum. Manche entdecken das Lesen dann erst als (junge) Erwachsene.

Allerdings glaube auch ich, dass die Leser von E-Literatur so langsam aussterben. Einfach auch, weil der Veröffentlichungsrhythmus sich erhöht. Ein Buch alle paar Jahre wird da kaum mehr wahrgenommen. Im SP-Bereich führt das zu teilweise grotesken Situationen: Da werden Bücher von einigen der Thriller-Stars fabrikmäßig geschrieben. Der Star-Autor wird gemeinsam mit einem der Ghost-Writer genannt und so lassen sich dann in einem Jahr ein Dutzend und mehr Bücher herausbringen.

Ich bin gespannt, wie das weitergeht...

[Ebor]

[V.K.B.]

[Merlinor]

Hallo

Ich wäre da nicht ganz so pessimistisch. Ich schaue den jungen Leuten zu und sehe, dass sie im Wesen nicht viel anders gestrickt sind, als wir, als wir jung waren.
Zu meiner Zeit war ich als ausgesprochene Leseratte auch eine Ausnahme.
Im übrigen lesen die jungen Leute ständig. Sie heben selbst in der U-Bahn oder auf der Straße kaum die Augen von ihren Smartphones und lesen und schreiben und schreiben und lesen ...
Ihr Fähigkeit, sich auf dieses Ding zu konzentrieren ist geradezu unglaublich. Überhaupt Konzentration: Was diese jungen Leute bei Computerspielen an Konzentrationsfähigkeit beweisen ist bewundernswert. Nicht umsonst wird das "E-Sport" genannt. Kurze Aufmerksamkeitsspanne? Weit gefehlt: Die spielen über viele Stunden am Stück, Stunden höchster Anspannung, konzentrierter Aufmerksamkeit und erbringen dabei eine Energieleistung höchster Ordnung.

Alles nur Ballerspiele? Nein, bei weitem nicht. Übrigens: Auch das Portal vom Deutschen Schachbund und die großen Go-Portale (wer es nicht kennt: Go ist ein Brettspiel, das weitaus komplexer und gedanklich tiefer daherkommt als Schach) sind voller Spieler und auch andere Strategiespiele und Simulationen erfreuen sich - gerade bei den Jungen - großer Beliebtheit.
Das alles gilt nicht nur für Deutschland, sondern weltweit. Die jungen Leute sind aktiv und geistig beweglich.    

Ja, die Welt hat sich geändert. Andere Medien nehmen Aufmerksamkeit in Anspruch. Die Bücher werden dadurch etwas zurückgedrängt, aber nicht gravierend. So ist es eben. Qualitativ ist das in meinen Augen kein Rückschritt. Im Gegenteil, ich halte die jungen Leute von heute für mindestens ebenso geistig aktiv und leistungsfähig, wie in früheren Zeiten auch. Vielleicht sind sie sogar noch ein wenig weiter, in jedem Fall geistig besser trainiert und ausgebildet, als zu unserer Zeit - dem Computer sei dank.

Ganz "klassisch" gelesen wird übrigens trotzdem noch, oft am Computer, oft auch mittels der Ohren: Hörbücher boomen gerade ungeheuer. Und Kindle verbucht, wie wir gehört haben, eine stetig steigende Zahl gelesener Seiten und ständig wachsende Verkaufszahlen.

Es müsse immer „knallen und rumpeln“ wurde gesagt: Nun, ein Film wie "ziemlich beste Freunde" war ein Millionenerfolg und es sind die Jungen, die die Kinos gestürmt haben. Es war auch früher schon so, dass in Literatur und im Film die Mehrzahl der Werke eher flach auf Action getrimmt waren, aber die Ausnahmen gab es eben auch immer und das wird sich nicht ändern.
Die Jungen seien generell uninteressiert und würden zunehmend verblöden? Me Too, Black Lives Matter und vor allem Fridays for Future sprechen eine andere Sprache.

Natürlich ist nicht alles Gold, was glänzt. Das war es noch nie. Aber deshalb über die ganze Welt einen pessimistischen Anstrich zu legen, wird der Sache keinesfalls gerecht …
Für gute Literatur wird es dabei immer einen Platz geben.

LG Merlinor

[nebenfluss]

[nebenfluss]

@Merlinor:
Kann ich eigentlich alles unterschreiben.
Ich gehe davon aus, dass der TE "digitale Verblödung" bewusst in Gänsefüsschen gesetzt hat. Digitalität an sich verblödet natürlich niemanden. Aber insbesondere das Internet hat den Begriff der Reizüberflutung auf ein zuvor unbekanntes Level gehoben. Die großen Plattformen werden ständig stärker auf Affekte - und nicht auf kritisches Denken - ausgerichtet, und das bleibt nicht ohne Wirkung auf die Nutzer. Das Individuum muss in diesem Chaos Ordnung schaffen, und nichts ist dafür besser geeignet als eine Filterblase, in der klare Regeln herrschen: Welche Meinung man zu haben hat usw. Das Äquivalent in der Belletristik ist ein Leser, der immer nur das gleiche spezielle Genre liest.
Dehalb ist es ja im dsfo so schön - hier sieht alles noch aus wie 2008

Jedenfalls mir als Diskussionsteilnehmer geht es nicht darum, sich über andere Menschen (oder gar die Jugend) als "verblödet" zu erheben. Es ist eher ein sorgenvoller Blick, dass die Dinge sich schneller entwickeln als die Menschen damit verantwortungsvoll umzugehen lernen.

[Mumienfreund]

digitale Verblödung??? WTF OMG Wayne
Ist seit ja echt krass hier. sit doch alles bull- mom sry - Pokemn m Garten. cu

[Willebroer]

[F.J.G.]