Social Media Präsenz - ein wichtiges Kriterium?

[Bunt Speck]

[Beka]

[meerenblau]

Autor (schreibt auf Facebook):
Heute gab es Rosenkohl, jom jom (mit Foto)
Ich (denke):
Mich interessiert nich dein Scheiß-Rosenkohl, mich interessiert dein nächstes Buch, also hör auf, hier rumzusülzen und mach dich an die Arbeit!!!

Bin ich der Einzige, der so denkt???

[Willebroer]

Wahrscheinlich würde mich weder der Rosenkohl interessieren noch das nächste Buch.

Aber bei FB bin ich (vermutlich) nur als Beutedatei. Das wird hoffentlich auch so bleiben.

[MissClara]

[MissClara]

[MissClara]

[Willebroer]

Heute habe ich im hochseriösen WDR gehört, Joe Bidens Enkeltochter hätte gesagt, er würde gerne Eis essen. Wer braucht da noch FB?

[Eliane]

[preusse]

[MissClara]

[Beka]

[Beka]

[Eliane]

[elzero]

[Thomas74]

[Pütchen]

Es ist immer die Frage, wo die Autor*innen hin wollen. Wenn es für jemanden eine totale Qual ist, mit fremden Menschen zu kommunizieren, dann macht das auch wenig Sinn.

Mir ist es oft auch zu viel, ständig auf FB und Instagram aktiv zu sein, es ist ein Zeitfresser. Am liebsten würde ich auch einfach nur schreiben und von mir aus muss niemand etwas über mich wissen. Aber man kann viel sagen und trotzdem nichts preisgeben
Ich habe schon auch den Eindruck, dass es in bestimmten Genres von den Verlagen, ich nenne es mal "sehr begrüßt" wird
Man ist schließlich als Autor*in auch ein wichtiger Multiplikator. Gerade für Verlage, die viel mit Blogger*innen arbeiten, ist es schön, wenn die Autor*innen dann deren Beiträge teilen und mit ihnen in Kommunikation treten.

So ging's mir mit den Thriller und verstärkt nun mit New Adult-Liebesromanen. Mein Verlag liked wirklich auch jeden meiner Beiträge, die ich poste, und ich wurde nun vom Verlag auch gefragt, ob ich bei Werbeaktionen zur Buchmesse auf deren FBM-Kanal mitmachen möchte. Ich weiß natürlich nicht, ob das in jedem Fall gegeben gewesen wäre.
Sie haben zum Beispiel auch die von mir betreute Leserunde auf Lovelybooks verfolgt und mich lobend darauf angesprochen. Sie schauen also schon.

Mit Hatern habe ich bislang zum Glück auch keine Erfahrung machen müssen *auf Holz klopf*, aber es haben sich dafür viele positive Kontakte mit Blogger*innen oder auch "nur Leser*innen" ergeben. Gerade hat sich eine (mir bislang unbekannte) Bloggerin wie Bolle gefreut, als ich mich auf Instagram über ihre wundervolle Rezension bei ihr bedankt hatte. Sie war total aus dem Häuschen und schrieb, es bedeute ihr total viel, dass ich mich dazu geäußert hätte und mich so sehr freue.
Wäre ich nicht dort aktiv, wären mir die wunderbaren Worte vermutlich entgangen
Ich hatte wesentlich mehr schöne Kontakte mit begeisterten Leser*innen als negative Erfahrungen auf meinem FB/Insta-Profil.
 
Dass sich generell auf den Sozialen Medien auch viele Dumpfbeutel herumtreiben, will ich aber nicht bestreiten. Allerdings eher, dass ich zufällig in deren Beiträgen darüber stolpere. Ich muss aber auch sagen, wenn mich jemand nervt (bislang waren das aber nur politische oeder Corona-Leugner-Aussagen), dann wird die Person für mein Profil blockiert. Den Ärger spare ich mir

Es muss jeder selbt entscheiden, was er/sie möchte. Aber schaden wird es keinesfalls für einen Verlagsvertrag, wenn jemand in den Sozialen Medien aktiv ist.  

[Lisa_Catherine]

Lektoren und Agenten haben mir gegenüber geäußert, dass ein Anfänger entweder in den sozialen Medien präsent sein müsse oder mit einer besonders starken Geschichte aufwarten müsse

[Stefan_Burban]

[Natalie2210]

Hui. Na, dann kann ich eine Veröffentlichung vergessen. Ich bin nicht auf Social Media aktiv, und habe auch kein Interesse daran.
Es hat mich auch nie interessiert, wer die Bücher geschrieben hat, die ich lese (oder, um bei dem Thema zu bleiben, wer den Song geschrieben hat, der mir gefällt, ob er gecovered ist, oder nicht, etc.)

Ich dachte immer, der Deal mit einem Verlag ist, dass man die Rechte an seinem Text verkauft und sich eben nicht um Marketing und Werbung kümmern muss.  Deswegen sind die Tantiemen für den Autor ja auch bescheiden.

lg,
Natalie

[Immanuel]

Was das Marketing betrifft, ist der Autor nun mal das Zentrum. Der Verlag kann eine Menge ohne Dich machen, aber mit Dir zusammen eben noch viel mehr. Übrigens verkaufst Du nicht die Rechte an Deinem Text, sondern die, in der Regel zeitlich begrenzte, Verwertung des Textes. Der Urheber bist und bleibst immer Du.

Wenn Du die sozialen Medien ablehnst, verringert das Deine Einnahmen eventuell und Du baust keine so große Fanbase auf, vor allem wenn Du für ein jüngeres Publikum schreibst, vermute ich.
Aber das spricht doch nicht vollständig gegen die Publikation. In erster Linie zählt weiterhin das Buch an sich, schätze ich. Ich glaube nicht, das irgendein Verlag, der von Deinem Buch überzeugt ist, es ablehnt, weil Du den Kontakt zu den Lesern ablehnst. (oder kennt da Jemand Ausnahmen?)

[Natalie2210]

Hm.

In meinem Kopf rattert es jetzt. Im Endeffekt - wenn das ein Kriterium ist - würde ich auf alle Fälle unter einem Pseudonym veröffentlichen. Dann könnte ich unter diesem Namen eine Homepage (für das Impressum gibt es ja entsprechende Services, sodass da nicht mein echter Name/Postadresse stehen muss) machen, und auch ein bisschen bespielen, mit Leseproben, Schreib-Projekten, etc - das klingt ja ganz nett, und Fragen würde ich natürlich auch beantworten. Gegen Lesungen hätte ich auch nichts, alles, was meinen Roman oder mein Schreiben betrifft, kann ich gerne teilen.

Was ich auf keinen Fall will, ist "Fotos vom Mittagessen" posten, oder vom Urlaub. Von meiner Familie, etc. Das muss privat bleiben. Aber wie schon manche Vorposter geschrieben haben - im Kopf bleiben die "schlechten" Beispiele, also die reinen "Poser" hängen, und diese Koch-/Baby-/Mode-/Fitnesstussis.  So muss man das ja wirklich nicht anlegen.

aber gut. Alles Zukunftsmusik. Mal schauen.

lg,
Natalie