Wenn man alle Gebirge dieser Welt abtragen würde...

[Drakenheim]

Länder und Kontinente sind dort, wo die Landmassen aus dem Wasser der Meere rausragen.

Wenn jetzt jemand alle Gebirge abträgt und die Tiefseegräben auffüllt, und wenn dann eine große Hand den Rest einebnet und den ganzen Erdball komplett abglättet, so dass das Wasser überall gleich hoch steht...
Wie hoch hoch steht das dann? 6 Meter oder eher 60 Kilometer?

 

[Kiara]

Interessante und zugleich uninteressante Frage.

Erschwerend kommt noch hinzu, dass ein Großteil des Süßwassers in Gletschern "verharrt"

ca. 70% der Erdoberfläche sind mit Wasser bedeckt.
Durchschnittstiefe? hmm, vielleicht 4km?
Durchschnittshöhe an Land? hmm, vielleicht 2km?

Die/der nächste, bitte.

[Schlomo]

Wenn du zuerst das Wasser der Ozeane abschöpfst, das sind etwa 1,33 e9 km³ und dann die Erde zu einer glatten Kugel umformst, dann hat die Erde einen Durchmesser von 6371,000 km (geratene glatte Zahl, um leichter rechnen zu können). Das ergibt ein Volumen von 1,08321 e12 km³. Wenn du jetzt das Wasser der Ozeane dazu schüttest, gibt das ein Volumen von V = 1,0845368 e12 km³ . Der Radius berechnet sich als 3. Wurzel (3 * V durch 4 * Pi) = 6373,61 km. Damit steht das Wasser 2,61 km hoch.

[Drakenheim]

Hm, ja, die Gletscher. Je nachdem wie hoch das Wasser am Ende wirklich steht, schwimmen sie entweder wie gewaltige Eiswürfel an den Polen, oder sitzen wir Eisgebirge auf. Ist letzteres der Fall, können sie die Wasserhöhe wieder beeinflussen, je nach globaler Durchschnittstemperatur. Ein interessanter Aspekt, in der Tat.
 

Und ein beeindruckend schlau klingender Beitrag mit nicht belegten Zahlen und klugen Formeln, die mich intellektuell voll abhängen. Am Ende mit eine, spezifischen Ergebnis, bis auf die zweite Nachkomma-Stelle berechnent, ich bin begeistert.
 

Tante Edit sagt, dass sie die erste Zahl sehr wohl belegen kann: https://tos.org/oceanography/article/the-volume-of-earths-ocean
oder einfach via Ecosia, Wikipedia, Link zur Quelle


Wie hoch wird der Tidenhub, wenn ihn keine Landmassen mehr ausbremsen?

[Willebroer]

[Arawn]

[Drakenheim]

Hallo Arawn, die Venus ist wirklich heiß , aber mit 95 % Kohlendioxid in der Atmosphäre kein Wunder.
Fun Fact: Die Venus braucht länger für eine Umdrehung um sich selbst als für eine Umdrehung um die  Sonne. Wenn sie sich dabei nicht rückwärts drehen würde, dann wäre ein Tag länger als ein Jahr.

Über das Wasser in der Atmosphäre und seinen Einfluß auf den Klimawandel wird viel diskutiert. Fest steht: Wasser ist ein Treibhausgas. Fest steht aber auch: Wolken haben eine hohe Albedo und wirken damit dem Treibhaus entgegen.
Blöderweise kann die Luft mehr Wasser aufnehmen, je wärmer sie wird. Mehr Wasser in der Atmosphäre bedeutet nicht automatisch mehr Wolken. Dafür mehr Treibhauswirkung. Mehr Wasserdampf, mehr Wärme, mehr Wasser verdampft... Bla. Aber Wolken hätten eine Albedo von 0,6 - 0,9, je dicker desto stärker. Wasser hat eine Albedo von 0,05 bis 0,22. Hm gut, also die Erde nicht nur glatt schmirgeln sondern auch ein wenig von der Sonne abrücken. Aber nicht zu weit, sonst haben wir wieder einen Eisball.

Die Venus ist komplett von Wolken umhüllt, man kann vom All aus nicht auf den Boden sehen. Die Venus hat eine Gesamtalbedo von 0,7, hat ihr aber nichts genutzt. Ok, so viel Kohlendioxid ist wohl unschlagbar.
Albedo der Erde ist 0,43 laut Wikipedia.

Aber jetzt frage ich mich gerade, wie das Wetter auf einem reinen Wasserplaneten ist. Ob statt der ITC mit Passatwinden und Regenzeit dann ein Hurrikan-Gürtel zwischen den Wendekreisen wandert? Auf jeden Fall kann ein Hurrikan einmal um den Planeten wandern und dabei ordentlich wachsen.
Hätten wir also Eis an den Polen und einen Sturmgürtel am Äquator oder liege ich grad falsch?

[Arawn]

[Drakenheim]

Das mit der Rechnung lässt mir keine Ruhe.

[Drakenheim]

[Drakenheim]

[Willebroer]

Vielleicht so was:
http://www.prehistoric-wildlife.com/species/m/mamenchisaurus.html

Oder dies:
http://www.prehistoric-wildlife.com/species/t/tanystropheus.html
(nur größer)

[Drakenheim]

[Willebroer]

Ja, sowas im Garten ... Der kommt überall hin.

[Drakenheim]

Ich nehme einen kleinen Mamenchisaurus für meinen kleinen Garten. Nie wieder Heckenschneiden!

[Willebroer]

Die großen Gasriesen in unserem System sind doch auch weitgehend flüssig. Oder zähflüssig. Jupiter bis Neptun. Allerdings kein Wasser.

In der Größe der Erde würde die Schwerkraft nicht reichen, sie zusammenzuhalten. Oder es wäre Eis. In größerer Tiefe aber doch wieder eine Art Gummi-Eis. Fängt ja schon bei den Gletschern an.

Mit der Zeit würden sie aber Meteoriten einfangen. Dann bildet sich doch wieder ein harter Kern.

Allerdings: Das Universum ist sehr einfallsreich (wie sollte es sonst auf die Menschen gekommen sein? Oder auf den Menschisaurus ...). Wer weiß schon, was es so alles gibt!

[Jenni]

Ja. Was wäre wenn ... das werden wir am Freitag sehen.

[Nina]

[holg]

[Arawn]

Ein Neutronenstern ist zwar kein Planet, aber extrem glatt.

[Drakenheim]

Neulich habe ich etwas im Internet über Beinahe-Sterne gesehen. Gasriesen, die nicht genug Masse hatten, um zu zünden und zu echten Sternen zu werden und nun als einsame Planeten durch das All driften.

Auf jeden Fall danke ich euch allen, mein Meeresplanet nimmt Form an. Ich weiß jetzt, dass unsere Erde, wenn wir alle Gebirge ins Meer schaufeln und den Boden glatt walzen, genug Meereswasser hat, um zweieinhalb Kilometer tief mit Wasser bedeckt zu sein, allerdings wird das meist davon aufgrund der Planetendrehung über dem Äquator befinden, und den den Flutwellen, die dem Mond rund um den Planeten folgen.
Die Erde an sich ist am Äquator um 14 km breiter, als bei einer Kugel zu erwarten wäre. Wir haben eine dünne Wasserhaut von 2,6 km... Für eine schöne Wasserfläche gehe ich davon aus, dass das Gestein unter dem Meer meines neuen Planeten ebenfalls ausbeult, so dass für die Pole auch noch Wasser übrig bleibt. Aber es wird niedriger sein als am Äquator. In harten Wintern vielleicht niedrig genug, dass die Eisschilde auf den Polen auf Grund aufsetzen.
Der Flut-Berg wird ungestört um den Planeten rasen, aber im Meterbereich bleiben, selbst bei Springflut (Wenn Sonne, Erde und Mond auf einer Linie sind).

Das Klima: An den Polen eisig, in den gemäßigten Breiten wolkig, zwischen den Wendekreisen die Innertropische Konvergenz mit ihrem Regengürtel und den Passatwinden. Und enormen Hurrikanen, die durch keine Landmasse mehr ausgebremst werden und sich drehen müssen, bis ihnen von alleine schwindelig wird.

Das Leben: Hier auf der Erde bildet Plankton die Basis der Nahrungspyramie im Meer, erst die mikroskopisch kleinen Algen, dann der Krill, dann alles andere. Aber vielleicht können sich hier auch Tanginseln bilden, meilenweite Teppiche von ineinander verschlungenen Pflänzenkäueln, die wurzellos vor den Winden daher treiben.
Und es gibt Tiere: Quellen, Würmer, Schwämme, Seesterne, Muscheln, Schnecken, Kraken und Co, Krebse und Co, Fische (Knochenfische und Knorpelfische)... Trilobiten?
Keine Delfine, Wale oder andere Luftatmer. Die können nur auf einer Landmasse entstanden sein.
Aber Mamenchisaurus-Ähnliche Riesentiere, die haben richtig Platz in diesem Ozean.

Intelligentes Leben: Ja, warum nicht? Eine Kultur von Kopffüßlern, die zwar kein Feuer machen können, um Metall zu bearbeiten, aber vielleicht den einen oder anderen unterseeischen Vulkanschlot nutzen können. Für sie ist der Himmel voller Wellen, und darüber erstreckt sich eine fremde Welt der Schwere und mit merkwürdigen Lichtern.

Meine Neugier ist befriedigt, eine neue Welt erschaffen. Viel Spaß beim Planschen.

[Arawn]

Hab vor einiger Zeit etwas über die Bedeutung der Plattentektonik für die Entwicklung des Lebens gelesen. Erinnere mich aber nicht mehr genau. Stichwort ›Carbonat-Silicat-Zyklus‹.