Hänge ich zu sehr an diesem Projekt?

[LeslieMay]

Vor mittlerweile zehn Jahren habe ich meinen ersten Roman geschrieben. Geschrieben habe ich zwar schon in meiner Kindheit, aber damals ist es einfach aus mir rausgebrochen. Ich befand mich in einem Umbruch in meinem Leben, war erstmals von zu Hause ausgezogen und hatte angefangen zu studieren. Dazu kamen diverse Belastungen aus der Kindheit und ein sehr geringes Selbstwertgefühl. Durch das Schreiben fühlte ich mich schließlich so sehr in eine der Protagonistinnen ein, dass sie quasi zu einem Teil von mir wurde. Sie half mir, mich zu akzeptieren, mich endlich wohl zu fühlen in meiner Haut und gab mir eine Menge Selbstvertrauen.

Die Protagonistin aus dem Roman kam aus einer Stadt im Ausland, in der ich zuvor nie war. Ich reiste schließlich dorthin, verliebte mich in die Stadt, beendete dort ein weiteres Studium und lernte meinen Partner dort kennen. Mittlerweile sind wir seit sieben Jahren zusammen.

Da ich mit dem ersten Manuskript nicht zufrieden war - ich war mit 19 Jahren wohl schlicht etwas zu jung - habe ich den Roman vor zwei Jahren komplett neu geschrieben und die Handlung verändert. Dieses Buch bedeutet mir die Welt. Die Protagonistin ist noch immer Teil von mir und ein Großteil meines Lebens in den vergangenen zehn Jahren wäre ohne dieses Projekt vollkommen anders verlaufen.

Ich arbeite in einem schreibenden Beruf und kann mich insofern einschätzen, dass der Roman zumindest nicht komplett schlecht ist. Er ist meiner Meinung nach gesellschaftlich aktuell und relevant. Trotzdem hat von den sechs Agenturen, an den ich ihn geschickt habe, lediglich eine das Manuskript angefordert und sich dann nie wieder gemeldet. Für eine Textwerkstatt wurde ich angenommen, leider aber erst 2025. In einem Wettbewerb in meiner Stadt hatte ein Auszug aus dem Roman leider keinen Erfolg.

Ich weiß nicht, was ich falsch mache. Ich fühle mich sehr isoliert, weil dieser Roman ein so großer Teil meines Lebens ist und selbst Freunde und Familie nur den sehr schlechten, mit 19 Jahren im Selbstverlag veröffentlichten (und mittlerweile wieder zurückgezogenen) Text gelesen haben.

Hängt es am Exposé? Am Thema? Am Stil? Diese Fragen treiben mich seit Fertigstellung um und zehren stark an meinen Nerven, an meinem Selbstvertrauen und meiner Lust zu schreiben.

[Maunzilla]

Agenturen nehmen in der Regel mit Vorliebe leicht verkäufliche Texte für ein Massenpublikum, weil sie damit schnell viel Geld machen können. An kleinere oder mittelgroße Verlage, die nicht viel zahlen und kein Massenpublikum ansprechen, vermitteln sie kaum oder gar nicht. Von daher bedeutet das weder, daß dein Buch grundsätzlich schlecht oder unverkäuflich ist. Anstatt auf Agenten zu setzen, würde ich versuchen, das Buch direkt geeigenten Verlagen anzubieten, und es zur Not eben sebst zu veröffentlichen.

(Übrigens haben sowohl Agenten als auch Verlage oft keine Ahnung, was die Leute wirklich interessiert. Erst neulich las ich von zwei US-Autoren (B-Promis), die 500k bzw. 3M Vorschuß erhielten, dabei aber nur 3500 bzw, 68000 Bücher verkauften. Und jetzt ratet mal, wer diese Verluste wirklich bezahlt: Genau, alle anderen Autoren dieser Verlage, denen man weniger zahlt, als sie wert sind, damit man solche Spinnerprojekte quersubventioniert.)

Allerdings ist es für einen Autor, ganz besonders, wenn er eine sehr emotionale Beziehung zu seinem Text unterhält, auch unmöglich, diesen mit kritischer Distanz rational zu beurteilen.

[Dagnarus]

Ganz ehrlich? Wie sollen wir das wissen, wenn wir weder dich noch das Projekt kennen? Gibt Werkstatt oder Feedback Unterforen für Prosa. Da vielleicht mal das Expose & Klappentext/Logline posten und schauen was die Leute dazu sagen.

[Taranisa]

Unter den ersten sechs Agenturen schon eine Gesamtmanuskriptanfrage? Das ist mehr als die meisten hier erleben.

[Dyrnberg]

[LeslieMay]

Danke für die Hinweise, ich habe jetzt mal mein Exposé im "Einstand" gepostet: https://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?p=1485644#1485644

[Epiker]

Ich sage eimal so: Harry Potter wurde von 12 Verlagen abgelehnt, ehe es der 13. genommen hat. Noch Fragen?

[MissClara]

Ich schließe mich an, eine GM-Anfrage bei 6 Agentur-Bewerbungen ist schon mal ein super Schnitt und ein gutes Zeichen. Du darfst die (ausbleibenden) Rückmeldungen auf keinen Fall überbewerten, sonst schaffst du es emotional gar nicht, dein Projekt so lange voranzutreiben, wie es üblicherweise dauert. Ich weiß, das sagt sich leicht, weil man doch immer wieder enttäuscht ist, aber du kannst in fast allen Biografien von Autoren lesen, wie zäh es war, überhaupt gesehen zu werden mit ersten Projekten.   

 Ich finde es total super, dass du den ursprünglichen Text, den du mit 19 verfasst hast, noch mal komplett neu geschrieben hast. Ich finde, das zeugt davon, dass du dein handwerkliche Können realistisch einschätzen kannst. Der erste Roman-Wurf dürfte -von seltenen Ausnahmen mal abgesehen- eigentlich nie zur Veröffentlichung führen. Schreiben muss man sich erarbeiten, aber das wirst du wissen, wenn du auch beruflich schreibst.

(Ich hatte auch mal so einen Text, der als Schülerin entstand mit sehr emotionalem Bezug, den hab ich nie neu geschrieben, nur so archiviert, heute treibt er mir auch eher die Röte ins Gesicht, weil der Text sehr pathetisch daher kommt und im Tunnelblick der Protagonistin, was aber ein typischer Anfängerfehler sein dürfte.)

[MissClara]

[Maunzilla]

Das ist ein guter Punkt. Mich würde es zu sehr interessieren, wie sehr sich Originalmanuskript und fertige Fassung unterscheiden. Wie viel vom Autor darinnen steckt und wie viel von x Redakteuren, Testlesern, Lektoren, Ghotwritern, Scriptdoctors und anderen Bearbeitern nachgebessert wurde.

Als Hobby-Autor kann man sich stets nur mit den gedruckten, perfekt polierten Produkten aus dem Buchhandel vergleichen und nicht mit dem u.U. hülflosen, unkorrigierten Gestammel, das die Autoren aus eigener Kraft hervorgebacht haben.
(Womit ich nicht sagen wollte, daß es nicht auch Autoren gibt, die mehr oder weniger druckreif zu schreiben in der Lage wären. Aber man kann es als Außenstehender eben nie wissen.)

[MissClara]

[Maunzilla]

Daß Verlage oft keine Ahnung haben, was gut ist, oder, was sich gut verkauft, und nur blind im Nebel stochern, ist eine bekannte Tatsache. Erst neulich las ich, daß ein US-Verlag einem Autor 300'000 $ Vorschuß bezahlte, und am Ende wurden nur rund 3500 Bücher verkauft. ^^" Es geht also in beide Richtungen.

[Willebroer]

Ich finde es nicht schlimm, an einem Projekt zu "hängen". Nicht alle haben so ein Lebenswerk, das ihnen Halt gibt.

Schwierig wird es erst, wenn man es verkaufen will. Das scheint hier der Fall zu sein. Aber in beiden Fällen kann ein Blick über den Tellerrand mit kleinen Nebenprojekten hilfreich sein. Otfried Preußler zum Beispiel hat lange an "Krabat" gearbeitet und blieb immer wieder stecken. Also schrieb er zur Entspannung und Ablenkung den "Räuber Hotzenplotz".

[Epiker]

Das wäre doch eine geniale Idee! Eine eigene Website (womöglich von den betroffenen unterstützt?) auf der die unfertigen Versionen diverser Bücher hinterlegt sind und mit eigenem Lesebildschirm in dem man Seite für Seite das unfertige Exemplar mit der veröffentlichten Version vergleichen kann. Bestenfalls in einem erzieherischen Rahmen, das gibt für die Websitebetreiber vllt. dann sogar Fördergelder vom Bund.
Falls ganze Projekte zu lang sind bzw. wegen rechtlichen Belangen, dann vllt. auch nur auszugs- oder kapitelweise.
(dass es eine solche Website aus den verschiedensten Gründen niemals geben wird ist mir natürlich bewusst).

Was unfertige Versionen von JK Rowlings Werk Harry Potter angeht, so ist ja ein handgezeichnetes Spreadsheet aus ihrer Planung für "Der Orden des Phönix" leidlich im Internet bekannt anhand dem man sehen kann wie sie die Übersicht über die verschiedenen Storystränge behalten hat, hier noch einmal wer es nicht kennt:

Rowlings Harry Potter 5 Spreadsheet

Und hier der zugehörige englische Artikel: https://www.openculture.com/2014/07/j-k-rowling-plotted-harry-potter-with-a-hand-drawn-spreadsheet.html