Zukünftiges in Präteritum-Texten - richtige Zeitform

[Schwarzes Phantom]

Hallo an alle Grammatik-Genies da draußen!

Wenn man einen Text hauptsächlich im Präsens verfasst, gibt es ja ganz einfache Regeln: Für vergangene Ereignisse verwendet man Perfekt, für Zukünftige je nach dem Futur I oder eben Futur II.

Gibt es derartige Regeln auch, wenn man im Präteritum schreibt? Weiter in der Vergangenheit liegende Dinge drückt man ja im Plusquamperfekt aus, aber bei Aussagen über die Zukunft bin ich mir nie sicher.
Gibt es da auch Zeitformen, die Futur I und Futur II bei Präsens-basierten Texten entsprechen, und wenn ja, welche wären das?

Ich hab schon meistens ein gutes Bauchgefühl, was geht und was nicht, aber es wäre schön, wenn ich im Zweifelsfall eine Konjugationstabelle heranziehen könnte. Wäre cool, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

[Rübenach]

vielleicht hilft dir dieser thread weiter?

https://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?p=1288029#1288029

[Schwarzes Phantom]

Hm, danke für die schnelle Antwort, aber es geht mir schon um Ereignisse, die nicht in der gewöhnlichen zeitlichen Ebene des Textes spielen, sondern von dort aus gesehen in der Zukunft. Ich mach mal ein Beispiel, vielleicht versteht man mich dann besser:

Hauptsächlich Präsens: Gestern habe ich das Wohnzimmer aufgeräumt, heute putze ich die Küche, morgen werde ich mich um das Bad kümmern und dann werde ich endlich fertig sein mit dem Frühjahrsputz.

Hauptsächlich Präteritum: Gestern hatte ich das Wohnzimmer aufgeräumt, heute putzte ich die Küche, morgen würde (?) ich mich um das Bad kümmern und dann würde (?) ich endlich fertig sein mit dem Frühjahrsputz.

Bei den Äquivalenten zu den Zukunftsformen bin ich mir aber eben nicht sicher und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, welche Zeitform ich da gerade verwendet hab, bin leider nicht so fit in Grammatik.

Ich hoffe, mein Problem ist nun verständlicher.

[Bananenfischin]

[Rübenach]

Wo ist der Unterschied zwischen:

[Bananenfischin]

Ist das eine ernst gemeinte oder eine rhetorische Frage?

Mit dem bekannten Weihnachtenbeispiel sind wir ja wieder mal beim epischen Präteritum als Fiktionalitätssignal, bei dem die Funktion, Vergangenes zu bezeichnen, verloren gegangen/nicht gegeben ist.

Wie würdest du denn auf deine Frage antworten?

[Schwarzes Phantom]

@Bananenfischin Vielen Dank, das beruhigt mich schon mal, dass mein Bauchgefühl nicht grundsätzlich falsch zu sein scheint.
Weißt Du dann zufällig, wie die Zeiformen von ,,ich würde mich kümmern" und ,,ich wäre fertig" und vielleicht sogar ,,ich würde fertig sein" heißen?
Nummer eins müsste doch der Konjunktiv mit würde sein, oder? Verwendet man den dann in diesem Fall standardmäßig, oder wäre es besser, auf normalen Konjunktiv zurückzugreifen? Ich hab gelesen, dass man das ,,würde" nur benutzt, wenn der Konjunktiv II sonst das gleiche Wort wäre wie der Indikativ Präteritum. Aber ohne ,,würde" klingt das für mich komisch, wenn ich die Zukunft beschreiben möchte.
(Tut mir leid, falls das dumme Fragen sind, ich würd sagen, dass ich ein recht gutes Sprachgefühl hab, aber die Grammatik fällt mir schon ein bisschen schwer.)

@Rübenach Naja die Zeitform, oder? ;-; Das ist doch das, was Du vorhin verlinkt hast, was diese Käte Hamburger erfunden hat. Ich wollte aber eigentlich gern ganz normales Präteritum verwenden. Für mich klingt es komisch, wenn ich einfach alles im Präteritum schreibe. Sonst versteht man ja gar nicht, dass es noch nicht passiert ist. Zum Beispiel für so Foreshadowing ist es doch wichtig, dass das klar ist. Wenn ich sowas schreibe wie: ,,Diese Entscheidung bereute er". Klar, ich könnte dann noch ein ,,später" dran hängen, aber irgendwie klingt es für mich schöner, wenn ich da eine extra Zeitform benutze, sowas wie: ,,Diese Entscheidung würde er bereuen". Ich weiß halt nur nicht, wie man die Zeitform genau nennt. Den Fachbegriff bräuchte ich, damit ich im Zweifelsfall nachprüfen kann, ob ich es instinktiv richtig gemacht hab.

[Rübenach]

[Bananenfischin]

[Schwarzes Phantom]

Kann ich das dann so zusammenfassen: Es gibt keine wirklich etablierten Regeln, sondern man darf jede Zeitform nutzen, ohne einen faktischen Fehler zu begehen. Die Variante ,,würde + Infinitiv" wird unter anderem verwendet, um Zukunftsbezug zu vermitteln. Wenn man sie verwendet, ist man somit auf der sicheren Seite. Eine andere Möglichkeit ist es, einfach durchgängig Präteritum zu verwenden und die zeitliche Einordnung mithilfe von Zeitangaben klar zu machen.
Hab ich das richtig verstanden?

Ich bin natürlich geneigt, es zu glauben, weil es mein Bauchgefühl wiederspiegelt, aber wenn ich ehrlich bin, hab ich nur zu diesem ,,epischen Präteritum" online was gefunden. Die von mir bevorzugte Form kenne ich zwar aus Büchern, aber es ist schon komisch, dass ich dazu irgendwie online nichts finde, das ausdrücklich sagen würde, dass das so geht. Du hast nicht zufällig irgendeine Quelle dafür, wo ich das nochmal nachlesen könnte? Sorry, dass das so unselbstständig rüberkommt. Ich hab schon ein bisschen gesucht, aber manchmal bin ich einfach ein wenig hängengeblieben, vor allem, wenn da gefühlt nur noch lateinische Fachbegriffe stehen.


A propos Quellen und weil ich da gerade herkomme: Wenn ihr eine Stunde Zeit habt, gebt euch doch mal Rezos neues Video über die teilweise schlampige Arbeit der Presse. Kann mir gar nicht vorstellen, wie viel Arbeit da reingeflossen sein muss. Und auch verdammt mutig, weil er sich da mit so vielen Leuten anlegt. ,,Die Zerstörung der Presse" heißt es, auf dem Kanal ,,Rezo ja lol ey". Hab echt einen riesen Respekt vor dem Kerl.

[Bananenfischin]

Nur kurz, weil ich gleich weg bin: Im Wesentlichen hast du es richtig verstanden, wobei ich "jede Zeitform" nicht unterschreiben würde und es für mich persönlich eh auf den Einzelfall ankommt.

[Schwarzes Phantom]

Ich bin Dir unfassbar dankbar, das ist genau das, wonach ich gesucht hab! Ganz viel Liebe an Dich! <3

[Willebroer]