Frauen im Literaturbetrieb - Verlagsvorschauen unter der Lupe

[Bananenfischin]

Audiobeitrag WDR3

"... je höher das literarische Prestige eines Verlags, desto geringer der Frauenanteil."

Nicht unbedingt etwas Neues. Aber warum, denkt ihr, ist das wohl so?

[Stefanie]

Weil Männer entscheiden, wann ein Werk literarisch wertvoll ist ??

[Michel]

Hm. Für eine realistische Einschätzung bräuchte ich die Zahl der eingereichten Manuskripte in den unterschiedlichen Bereichen als halbwegs belastbare Datenbasis. Davor kann ich nur spekulieren. Das fällt mir schwer, weil ich weder spezifisch weibliche Erfahrungen machen kann noch im E-Bereich mitschreibe.
(Ich finde es allerdings absolut prima, dass Du das Segment bereicherst und aufwertest.)

[a.no-nym]

Könnte es nicht eine Lösung sein, wenn Autoren sich in möglichst großer Zahl dazu entschließen, neutral aufzutreten? Ein Ein-Wort-Pseudonym oder eins mit einem neutralen (oder auf den Anfangsbuchstaben verkürzten) Vornamen?

Wenn das Autoren-Geschlecht nicht bekannt ist, scheidet eine Bewertung unter diesem Gesichtspunkt aus. Bleibt nur der Text als solcher, der für sich sprechen darf und muss – ganz egal, was sich in der  Büx des Verfassers abspielt. Gerade im Bücherbereich sollte das doch viel leichter möglich sein als z.B. in der Musik?

[Gerling]

Männer neigen mehr zur Selbstüberschätzung als Frauen.
Vielleicht ist das ein Grund.
Während die Frau ein wirklich tolles Buch geschrieben hat und denkt, dass das eh keiner lesen will und das Manu in der Schublade vergammeln lässt, reicht der Mann alles ein, was er verzapft hat, weil er der Meinung ist, dass das jeder liest. So entsteht ein Übermaß an Manuskripten, die von Männern geschrieben worden sind ...