Lala / Imran / Bruchlinien, Shared Ride, Januar 2029

[a.no-nym]

Hallo Holg,

da Du gerade so in Schwung bist, traue ich mich doch, hier noch eine Frage ein paar Fragen und Eindrücke loszuwerden.

Nach dem ersten Lesen hatte ich hauptsächlich ein ziemlich großes "Hä"?
Nach dem zweiten sortierte sich einiges, ich entwickelte die Vermutung, dass aus Lars irgendwann vor oder nach den Narben am Unterarm eine Laura geworden ist. Beim dritten Lesen (inzwischen hatte ich eine Suchmaschine zum Stichwort "Deadname" bemüht) hatte ich die Idee, dass Laura einen Teil von Lars in sich aufgehoben hat (was ja nur zu verständlich wäre). "LaLa" wie Laura+Lars.

Was ich aber auch jetzt, nach mehrmaligem Wiederlesen und Studium der Kommentare, noch nicht verstehe: Inwiefern ist es für die Geschichte wichtig, dass Lala ein Transmensch ist? Was passiert da zwischen ihr und Imran? Was hat Lauras Augenklimperrollen zu bedeuten? Warum "passt es gerade nicht", warum will sie Imran nicht in ihrem Laden haben? Ich habe bei diesem Text immer das Gefühl, ich übersehe was.
Auch, was Imran über seinen derzeitigen Job erzählt, verstehe ich nicht. Es hat mich ein bisschen an den Sozialismus erinnert, aber so ganz passte das auch nicht.
Ich hatte den Eindruck, dass Lala in Angst lebt, konnte aber nicht greifen, ob das mit ihrer Wandlung von Lars zu Laura zu tun hatte (ob sie dafür angefeindet wird) oder ob es etwas mit dem Geschäft zu tun hatte (z.B. weil dort etwas Illegales passiert).
Falls Du Lust hast, ein bisschen mehr über die Welt im Jahre 2029 zu verraten – mich würde es sehr interessieren (kann mir das Ganze auch gut als Roman vorstellen). Wenn´s nicht passt mit meinen Fragen – einfach ignorieren.

Freundliche Grüße
a.

[holg]

Boah, Constantine,
Das ist fast mehr Kommentar als Text. Ich finde das phänomenal, wieviel Arbeit du dir hier machst!

[holg]

[holg]

Hi.
Danke für das Lob. Das gibt mir ein wenig Vertrauen in den Text wieder. Und ich bin erfreut, wieviel man aus ihm heraus lesen kann. Es geht also. (Oder hast du das mit Jenni abgesprochen?)

[holg]

Hey Ribanna,

[holg]

Hallo Lalanie

[holg]

Hallo poetnik

[holg]

[a.no-nym]

Moin Holg,

danke für Deine Antwort. Solche Blicke in bzw. hinter den Text finde ich nicht nur spannend, sondern hoffe auch immer, dass meine Fähigkeit, mir Texte zu erschließen, ein bisschen daran wächst.

Bei Imrans Worten bin ich an diesem Satz hängengeblieben: "Ich soll Dinge reparieren, die man nicht reparieren kann, weil sie total kaputt sind und ich darf Geräte nicht reparieren, bei denen nur ein einziges Teil ausgetauscht werden müsste." Ich habe versucht, mir anhand dessen auszumalen, wie diese Welt wohl aussehen wird, habe also versucht, Rückschlüsse auf Veränderungen der Gesellschaftsordnung zu ziehen – und bin auf diese Weise wohl in einer Sackgasse meines eigenen Denkens steckengeblieben.

Nochmals danke und liebe Grüße
a.

P.S.: Schreib doch die drei angefangenen Dinger einfach fertig, dann hast Du Zeit für das hier

[Constantine]

Hi holg,

öhm, zum Glück bin ich auf deine Erklärung nicht gekommen:

[holg]

Hallo Constantine,
Ich hatte mich hiervon *inspirieren* lassen:

[nebenfluss]

Moin.

[hobbes]

Hi holg,
und jetzt weiß ich auch nicht so genau Also, was ich antworten soll. Mich ganz konkret auf deinen Text beziehen? Wäre sicherlich sinnvoll. Tue ich aber trotzdem nicht, weil mein Problem mit deinem Text ja mehr so ein generelles ist. Halt (m)ein Problem mit Texten "dieser Art."

Und jetzt könnte ich natürlich erst mal versuchen, aufzuzeigen, warum ich deinen Text in "diese" Schublade stecke, aber vielleicht fange ich doch erst mal damit an, zu erklären, was für eine Schublade das für mich überhaupt ist, denn vielleicht ist es ja genau richtig, dass der Text da drin ist, nur ist es halt nicht die Schublade, in der ich meine liebsten Lesegeschichten finde.

Ich fange mal mit den Kleiderbügeln an. Ich habe das mal irgendwo von Elfriede Jelinek gelesen, dass ihre Figuren quasi nur Kleiderbügeln seien, Träger der Geschichte. Zuerst ist die Geschichte da, die "Message" oder wie auch immer man das nennen will und dann sucht sie nach Figuren, mit denen sie das umsetzen kann.
Und boah, mich hat das total entsetzt. Vermutlich ist es auch deshalb so hängen geblieben. Dass man Figuren quasi nur als Mittel zum Zweck sieht.
(alles nur meine Worte, wer weiß, vielleicht habe ich das auch einfach total falsch verstanden)

Ich schreibe auch völlig anders. Und damit will ich nicht sagen, das ist richtig, was anderes falsch, sondern einfach nur, dass es für mich halt auf diese Weise "funktioniert". Es war noch nie so, dass ich vor dem Schreiben weiß, was für eine Geschichte ich erzählen werde. Es ist immer so, dass da etwas ist, ein Bild, ein Gefühl, eine Figur - dem folge ich und schaue, was passiert. Ziemlich schnell taucht dann (mindestens) eine Figur auf, aber auch dann ist es nicht so, dass ich mich frage, was will die, sondern mehr: wer ist das?

Es gibt Texte, die nichts wollen?, fragst du in deinem Kommentar. Ja klar gibt es die. Ich könnte dir für keinen einzigen meiner Texte sagen, was die wollen. Vielleicht wollen sie ja trotzdem was, gut möglich, aber ich könnte es dir nicht sagen.

Und dein Text will ziemlich deutlich etwas, finde ich. Du willst etwas. Zumindest lese ich das auch aus deinen Kommentaren zum Text heraus.
Und das ist doch super.
(nur halt nicht gerade das, was ich gern lese)

[holg]