Englische Titel zu deutschen Büchern?

[MarVeRiCk94]

Oben genanntes ist so eine Angewohnheit von mir, die ich gar nicht mal als "schlecht" oder in irgendeiner Weise problematisch ansehen würde, aber vielleicht ist das ja wirklich ein Problem. Oder, was meint Ihr?

Häufig hatte ich den Eindruck, dass deutsche Buchtitel wenig reizvoll klangen und eher abstoßend und langweilig als eindrucksvoll klangen. Dagegen habe ich mich mit englischen Titeln immer sehr viel besser abgefunden, fand sie reißerischer, tiefgründiger, fesselnder vom ersten Wort an.

So zum Beispiel der Arbeitstitel meines Hauptprojektes:
"Swords of Honor" - zu dt. "Schwerter der Ehre". Auch wenn da jetzt kein Sinngehalt verloren geht, würde ich den englischen Titel doch dem deutschen Titel vorziehen, ganz einfach weil es mich mehr fasziniert. Der Rest der Geschichte ist dann übrigens trotzdem auf deutsch geschrieben.

[Kiara]

In dem von dir genannten Beispiel würde ich bei einem deutschen Buch den deutschen Titel bevorzugen denn ich finde, er klingt ebenfalls schön.

Wenn ein deutsches Buch mit einem englischen Titel aufwartet drängt sich mir der Eindruck auf, dass dieser Titel Effekthascherei ist und den Beteiligten nichts besseres einfiel. Die deutsche Sprache erlaubt meines Erachtens genügend schöne Kombinationen für Titel, ohne dass man auf andere Sprachen zurückgreifen muss.

Wo ich hingegen zustimme sind die teilweise verhunzten Übersetzungen, bei denen sich der deutsche Titel schrecklich liest - das hat aber nur gegenteilig mit dem Thema zu tun.

[Ciddy]

Ich habe mich schon oft dabei erwischt, wie mich die Inspiration in Form knackiger, melodischer Titel für alles Mögliche gepackt hat - aber in englischer Sprache. Oftmals habe ich die dann übersetzen können und es klang immer noch gut, aber auch nicht immer. Der Titel meines ersten Romans (auch Fantasy) ist auf diese Weise entstanden und wäre es wohl nie, wenn mir die englischsprachige Version nicht begegnet wäre (ich hörte eine Liedzeile, und obwohl sich später herausstellte, dass ich mich verhört hatte, entstand dadurch der Titel meines Romans ).

Englisch wird oft als melodischer empfunden als das Deutsche. Die Sprachwissenschaft kann das auch gut begründen, weshalb dieses Empfinden über die rein subjektive Wahrnehmung hinausgeht. Ich schätze aber, am relevantesten ist die Distanz eines deutschen Muttersprachlers zur englischen Sprache, die es uns erlaubt, den Fokus mehr auf Ästhetik zu legen, wenn wir einen englischen Begriff hören, als es uns das im Deutschen möglich ist, das wir eben viel nüchterner wahrnehmen. Noch deutlicher wird das, wenn wir eine Sprache hören oder lesen, die wir nicht verstehen und wir rein anhand des Klangs entscheiden, ob sie uns gefällt oder nicht. Das wird ein Muttersprachler dann auch weniger nachvollziehen können.

Dennoch schließe ich es für mich selbst aus, jemals eine Erzählung mit einem englischen Titel zu versehen (sofern sie nicht in Englisch verfasst wurde). Ist vermutlich sehr subjektiv, es schreit halt nach "Mir fiel nichts Deutsches ein", was sich nicht so ganz damit vereinbaren lässt, dass man mehrere hundert Seiten in deutscher Sprache produziert hat. Der Eindruck, man möchte "internationaler" sein, haftet dem ebenfalls an.

[BrianG]

Ich hab's schon in einem anderen Thread geschrieben und wiederhole es hier: Diese (vermeintliche?) Vorliebe fürs Englische ist schlicht Konditionierung. Wir werden von Klein auf mit Unterhaltungszeug aus US und UK bombardiert, deswegen finden wir es einfach cool (Würde ich kühl schreiben, wüsste man lediglich aus dem Kontext heraus, was ich meine).

Angefangen von der TV-Unterhaltung (erinnert sich noch wer, dass "Star Trek - The Next Generation" ursprünglich unter dem Titel "Raumschiff Enterprise - Das nächste Jahrhundert" gelaufen ist), über den Sprachgebrauch im Alltag (wir "voten" über alles Mögliche, weil wir uns einen "Benefit" davon versprechen, geredet wird in einem "Talk" oder einem "Meeting") bis hin zur Namensgebung (damit meine ich nicht mal die Kevins, sondern die Vergabe von Spitznamen, die ja auch meist englischlastig ist: Sandra wird zu Sandy, Judith wird zu Judy, Karl wird zu Charly, usw.)

Vor hundertzwanzig Jahren war die Gesellschaft aufs Französische geeicht. Zumindest in Österreich/Wien gingen die Menschen nicht am Gehsteig, sondern am Trottoir. Gewaschen hat man sich nicht mit Wasser aus einer Schüssel, sondern aus einer Lavoir. Und manche Spitznamen (Schorsch für Georg, Schani für Johann) gehen auch auf diese Zeit zurück. Hätte es damals das DSFO gegeben, hätten die Leute darüber diskutiert, dass französische Titel ja totalement frais sind

Same shit, different day, um's mal auf Neudeutsch zu sagen.

[MarVeRiCk94]

[Gast]

Kleine Beobachtung aus der Praxis zu dem Thema:

Meine Liebste und ich lesen beide gleich gerne Deutsch und Englisch. Wir waren dieses Jahr im Urlaub in Portugal und haben (da unser portugiesisch nicht zum Lesen portugiesischer Bücher reicht) nach englischsprachigen Büchern gesucht (wir reden hier mittelgrosse Städte).

Es gab jede Menge der momentanen Top Ten der Englischen Bestsellerlisten, alle brav mit englischen Titeln - aber schon der Klappentext verriet, dass es sich um portugiesische Übersetzungen von englischsprachigen Topsellern handelte. Mit anderen Worten: Es gab nichts englischsprachiges, Punkt. Die Hoffnung machenden Buchtitel nervten eher, da sie etwas versprachen, was nicht da war. Warum die nicht übersetzt waren - keine Ahnung.

Ich vermute, dass Du mit einem Mix zwei potentielle Kundengruppen vergraulen würdest - die deutschsprachigen Leser, die Bücher mit englischen Titeln gar nicht erst ansehen, und die englischsprachigen, die auf Originalliteratur hoffen und dann (wie wir) das Buch genervt wieder weglegen.

Ich vermute auch, dass spätestens wenn das Lektorat durch ist die Vertriebsseite deines Verlages ein dickes Veto einlegen wird. Der Titel ist ja das Allererste, was die Leser in Richtung Kauf stupfen soll, und da sollte m.M. nach kein allzu grosses Konfliktpotential mit dem Inhalt vorprogrammiert sein.

[Thomas74]

[Corydoras]

Um ganz ehrlich zu sein: Ein deutsches Buch von einem deutschen Autor mit englischem Titel würde ich niemals aufmachen.

Ich spreche englisch fließend und konsumiere Filme/Serien nur auf Englisch und Bücher - je nachdem was die Ursprungssprache war - sowohl auf deutsch als auch auf englisch, aber so eine Durchmischung fände ich in beide Richtungen befremdlich.

In deinem erwähnten Beispiel finde ich sogar, dass der deutsche Titel wesentlich besser klingt.

[Thomas74]

Das Thema grauenhafte Übersetzung englischer Titel wurde ja schon angesprochen.
Mein Favorit ( ) ist da übrigens "Shipbreaker" von Paolo Bacigalupi, der wahrscheinlich per Praktikant und Google Translate zu "Schiffsdiebe" wurde.

[MarVeRiCk94]

[Willebroer]

Sooo oft scheinen englische Titel aber nicht aufzutreten - jedenfalls bei Büchern. Im Gegensatz zum Kino. Da ist eher Einfallslosigkeit das Mittel der Wahl zu sein.
Man kann mit englischen Titeln sowas wie Modernität und Weltoffenheit signalisieren (oder vorspielen). Mich schrecken sie eher ab.

Es sei denn - und das ist die Ausnahme -, der Autor hätte sichtlich seinen deutschen Wortschatz um den englischen erweitert und unter diesem quasi verdoppelten Potenzial genau das Passende herausgesucht.

Oder der Titel hat eben doch etwas mit dem Inhalt zu tun (zumindest verbal), wie bei "Axolotl Overkill".

[Beka]

Bei Young adult und Romance und z.T. auch bei Fantasy  ist das inzwischen Usus,  hauptsächlich bei Reihen. Beispiele:

Mona Kasten, ( Save me -Reihe /  Feel again Reihe)
Kira Mohn, ( Show me the stars/Save me from the night/ Find me in the storm)
Ava Innings ( A single night / A single word / A single touch/ A single kiss)
Jennifer Benkau: One True Queen: Von Sternen gekrönt /
One True Queen: Aus Schatten geschmiedet
usw.

Alles deutsche Autorinnen, keine Übersetzungen.

[Willebroer]

Nicht zu vergessen "Find me in Paris".  

[Poolshark]

Ich find englische Titel auf deutschen Büchern sooo doof. Und das sage ich als eine, die ordentlich durchamerikanisiert ist und Englisch als ihre zweite Muttersprache empfindet.
Klar, es ist leichter einen coolen englischen Titel zu finden und ich verstehe, dass der deutschen Sprache manchmal Worte oder ein bestimmter Wortduktus fehlt, den man transportieren möchte. Aber dann sucht man eben so lange, bis man das Entsprechende in der eigenen Muttersprache gefunden hat. Einfach schnell was Englisches zu nehmen, weil's fetzt, finde ich irgendwie faul.

[Maunzilla]

Ich bevorzuge grundsätzlich deutsche Titel. Allerdings habe ich selbst zwei Ausnahmen gemacht: bei einer SF-Reihe habe ich einen englischen Reihentitel verwendet, weil SF nun einmal sehr stark in der angelsächsischen Kultur verwurzelt ist, und zum anderen klingt "Space Warriors" besser als "Weltraum-Wehrmacht"
Das andere ist "Instant Girl". (Müßte auf Deutsch sonst die Suppentüten-Freundin heißen.)
Bei E31 überlege ich noch, ob ich es auf deutsch Club der Zeitreisenden nennen sollte, oder doch lieber TTCC.

[V.K.B.]

[Kiara]

[Willebroer]

[Nina C]

Ich bevorzuge deutsche Titel, aber nicht dogmatisch. Bei Kurzgeschichten habe ich deutsche, englische und Titel auf Latein. Bei längeren Sachen bislang 2 x Deutsch, 1 x Englisch. Allerdings schlicht deshalb, weil es sich um einen Spezialbegriff („Backlash“) handelt, den es so eben im Deutschen nicht gibt, der für mich aber die Geschichte gut beschreibt. Ebenso wird es – wahrscheinlich – mit der nächsten Geschichte sein, die bislang „Wild Card“ heißen soll. Aber einen deutschen Titel übersetzen, nur damit es ein englischer ist, das würde ich tatsächlich auch nicht. Ausnahme wäre eventuell, wenn das Buch im englischsprachigen Raum spielt. In deinem speziellen Fall finde ich den deutschen Titel ebenfalls völlig in Ordnung. Das Nazi-Argument hatte ich im Hinterkopf, allerdings „funktioniert“ das mit dem deutschen „Ehre“ genauso gut – immerhin heißt es im geschichtlichen Original z. B. „B & E“. Da das Verwenden allerdings verfassungswidrig und daher strafbar ist, nutzen Nazigruppen dann eben die englische Version. Da sehe ich also den Punkt eher nicht.

Liebe Grüße

Nina

[Nordlicht]

Bei übersetzten Büchern wird der Titel, genau wie bei deutschen Büchern, vom Verlag bestimmt. Damit hat man als Übersetzer wenig zu tun - man reicht ein paar Vorschläge ein, wie der O-Titel sich übertragen ließe, aber wie bei deutschen Büchern bekommt es etwas verpasst, was sich potentiell am besten verkauft. Und das kann eben ganz anders, der O-Titel oder irgendeine englische Konstruktion sein.

[meerenblau]

[MarVeRiCk94]