Braucht jeder gute Roman eine Sexszene?

[BlueNote]

Gut ... ein Krimi kommt vielleicht ohne sie aus. Oder ein Science Fiction (vermutlich vermehrt man sich in der Zukunft durch reine Gedankenübertragung und Handauflegen). Ja, und Hexen sind zwar wild in der Nacht, bilden aber wie Schlümpfe eine Ein-Geschlecht-Gemeinschaft  (dazu noch eine recht intolerante, männerfeindliche). Und Elfen fliegen wohl einfach vom Himmel oder zumindest wie die Taubenschwänzchen über die Alpen herüber.
Aber der ganze Rest? Ich meine die Romane, in denen es Beziehungen zwischen den Menschen gibt (und nicht nur eine Kampfmannschaft), in denen es Psychologie gibt, in denen es ... Liebe, Zuneigung, Gefühl gibt, in denen sich Personen entwickeln. Auch in den Verfilmungen gibt es sie immer, diese "Szenen". Was im Film schon mal gerne zwei Minuten dauert, kann im Buch aber auch nur ein einziger Satz sein.
Was haltet ihr von derlei Szenen in euren Büchern? Verzichtet ihr darauf? Schreibt ihr sie gerne? Mit Leidenschaft? Je oller, je toller? Oder doch dezent mit telling statt showing (ohne dass der Leser in etwas hineingezogen wird)? Was sagt eigentlich der ultimative Schreibratgeber dazu?
Also ... ich hab bis jetzt noch eine, überlege aber, sie zu streichen. Aber fehlt dann nicht etwas? Vielleicht dampfe ich sie nur ein zu einer bloßen Erwähnung. Möglicherweise ist das auch abhängig vom Alter der Protagonisten. Ab wann hat man denn als literarische Figur keinen Sex mehr (ab neununddreißig?)? Ist dann der Held überhaupt noch ein Held, wenn er nicht auch auf diesem Gebiet siegreich war? Oder zumindest irgendwie daran gescheitert ist, d.h. es zumindest versucht hat.

[fabian]

[Maunzilla]

Zu meiner Zeit gab es so etwas nicht. Daher verzichte auch auch darauf. Ich schreibe Romane, keine Pornographie.
In den wenigsten Fällen ist so etwas notwendig.
Auch in den meisten Filmen ist es nur ein Lückenbüßer. (Wobei sich besonders im deutschen Fernsehspiel seit den 1990er Jahren eine stlistische Regel etabliert hat, an die sich die meisten Regisseure halten: nämlich aus sechs anstößigen Szenen/Bildern mindestens drei zu zeigen, egal ob es dramaturgisch nötig ist. Achtet beim Fernsehschauen darauf. Es ist wirklich auffällig.)

Wenn es dramaturgisch nicht notwendig ist, wozu sollte man es einfügen? Man verstört einige Leser, die so etwas nicht wollen, ohne andere in ausreichendem Maße aufzugeilen, als daß es sich verkaufsfördernd auswirkte.

[Ralphie]

Du kannst es ja kurz machen: Sie liebten sich im gelben Schein der Nachttischlampe.

[BlueNote]

Sie liebten sich unter der Laterne ...

Vielleicht ist mir meine "Szene" ein bisschen zu "originell" geraten. Ich neige manchmal zu detailgetreuen, anatomischen Schilderungen. Ist dann auch eher eine Satire als pure Romantik geworden.

Sie liebten sich <wie auch immer> ist ein bissl konventionell. Vielleicht zeichnet es den guten Literaten aus, dass er das noch besser kann. Kurz und schmerzlos aber trotzdem gut.
@fabian: Deine Schilderungen fand ich wahnsinnig komisch. Ich denke, du würdest dich eher dafür aussprechen, solche Szenen auszuweiten.

Ich meine, durchaus viele gute Liebesszenen gelesen zu haben, kann mich nur nicht mehr daran erinnern. Vielleicht hätte ich die entsprechenden Seiten auch aus den Büchern reißen und in einer Kiste sammeln sollen.

[Isabelle34]

Ich hoffe, dass das nicht so ist. Auf der anderen Seite wäre das mit eine Erklärung, weshalb ich es noch nicht zu einem Bestseller gebracht habe.

Das Ding ist aber, manchmal gehört es einfach zu einem Roman. In einem Liebesroman beispielsweise wird es schwierig, dem Leser glaubhaft zu vermitteln, warum genau die beiden, erwachsenen, total verliebte Menschen, keinen Sex haben. Dafür braucht es dann schon einen guten Grund. Sexszenen mit aller Gewalt aus dem Weg zu gehen ist also auch keine Lösung.

Deswegen beschränke ich mich auf ein ausführlicheres Vorher und Nachher. Wenn ich schreibe, dass die beiden die Schlafzimmertür hinter sich schließen oder was weiß ich, kann sich wohl jeder Leser gut selbst vorstellen, was passiert, ohne, dass ich es ihm im Detail schildern muss und wenn nicht, habe ich auf den Seiten vorher was falsch gemacht. Für die Figurenentwicklung oder Charakterisierung eines Protas finde ich ausführliche Sexszenen nicht zwingend notwendig.

[BlueNote]

Wir beschäftigen uns ja eher mit Dichtung, als mit Wahrheit. Also können wir das halten, wie wir wollen.
Ansonsten wäre eine Statistik darüber natürlich interessant.

[Willebroer]

Wenn man alles schildern wollte, was zu Leben "dazugehört", dann müßte man auch jeden Stuhlgang und jede Pinkelpause beschreiben. Und bloß keinen hungern lassen (Beschreibungen vom Kochen und Essen sind auch deutlich Po-pulärer als das Gegenteil)!

Oder glaubt man, wenn die Kleidung nicht erwähnt wird, der Betreffende wäre nackt?

[Thomas74]

[Nordlicht]

[Maunzilla]

50 Shades of Grey hat sich ausgezeichnet verkauft. Auch wenn die Hälfte der Käufer so angewidert war, daß sie es nicht zu Ende gelesen hat. (Das haben Auswertungen von Amazons Kindle Reader-Daten ergeben.)

Wobei die Tatsache, daß die meisten Leute Bestseller nicht wirklich lesen, schon in den 70er Jahren durch ein Experiment bewiesen wurde. Damals hatte ein Journalist in einem Buchladen Gutscheine für 5$ zwischen die letzten Seiten von Bestsellern gelegt. Von über 70 ausgegebenen Gutscheinen wurde kein einziger je eingelöst!

[V.K.B.]

[Maunzilla]

Das war meine Interpretation.

[Mysi101]

Kommt auch auf das Genre an und wie wichtig das Thema Liebe in der Geschichte ist. Dazu noch, wie alt die Figuren sind.

Wenn die Figuren dreizehn oder vierzehn Jahre alt sind, gehört sowas meiner Meinung nach nicht rein. Ab 16 Jahren kann man dann schon vor Beginn des Aktes abblenden.

Ich schreibe für junge Erwachsene, meine Prota ist 19 Jahre alt. Je nach Situation beschreibe ich eine Sexszene oder blende ab. Muss halt passen.

[Corydoras]

Gegenfrage: braucht jedes Buch eine Horrorszene?

[nothingisreal]

Du verwirrst mich, BlueNote, diese Woche zum zweiten Mal. Seit wann juckt dich sowas?

Um deine Frage zu beantworten: Nein, nicht jeder Roman braucht es. Aber jeder Roman, bei dem Sex dramaturgisch eine Rolle spielt. Genauso wie kochen, duschen, Toilette benutzen etc. nur dann in einem Roman vorkommen sollte, wenn es dafür einen guten Grund gibt. Was ist der dramaturgische Grund für deine Sexszene? Erzählt sie etwas über die Figur? Über die Welt? Sorgt sie für eine Entwicklung deiner Figur? etc. Wenn du auf keine der Fragen eine gute Antwort findest, streich sie. Sonst lass sie da.

[V.K.B.]

Hi BN,
du willst doch die Szene nicht tatsächlich streichen, oder?
Mich hat sie beim Lesen nicht gestört, sagte ich ja schon in der AG, oder auch nicht (aber du weißt ja, wenn mich was stört, sage ich es auch).
Ob die für deinen Roman passt, musst du dich echt nicht sogen. Mein Gott, der Typ ist Rockstar und hat sich in seiner wilden Zeit durch sämtliche Groupie-Betten getobt. Da wäre es eher unangebracht, wenn man als Leser nichtmal eine einzige Szene davon mitbekäme.

[Sissi Fuß]

Da schließe ich mich Veith an. Lass die Szene bitte drin. Sie passt in dein Manuskript. Wenn solche Szenen zu den Erfahrungen der Protagonisten gehören, kann man sie auch auch schreiben. Das hat nichts mit den Liebesromanen zu tun, wo die Heldin auf Seite siebzig mit halb entblöstem Busen geküsst und befummelt und schließlich in der Mitte des Buches flach gelegt wird. Johannes Mario Simmel hat mal gesagt, er habe die Sexszenen in seinen Büchern, damit die Leute weiterlesen. Das finde ich blöd, aber seine Bücher habe ich auch nie gemocht.

Deins finde ich gut.

[fabian]

[BlueNote]

Ihr seid ja liab! (Sissi, I love you!).

[Leseprobe]

Darauf gibt es mehrere Antworten:
- die allermeisten Romane haben eine Sexszene, egal ob notwendig oder nicht. Schlicht, weil jede(r) es gerne liest und das Buch sich besser verkauft.
- wenn es zur Charakterisierung dazu gehört, natürlich!
- eine Gleichstellung von Sex und Dingen wie aufs Klo gehen, läuft mir völlig zuwider. Mit Sex lässt sich eine Person immer charakterisieren! Weil es fundmental ist für jede(n). Über alles andere können sich Moralapostel in Stellung bringen.
- bleibt noch ein Problem: wie! darüber schreiben? Denn einen literarischen Anspruch sollte es schon haben. Dann ist es auch egal, ob es explizit ins Detail geht, oder (fast) unausgesprochen und dafür im Kopf des Lesers verbleibt.  
In meinem Romantext sind auch Sexszenen enthalten; doch geht es mir weniger um den Sex, sondern um das, was in den Köpfen vor sich geht - und das kann bekanntermaßen ganz anderes sein

[Thomas74]