Einfacher Schreibstil vs. linguistische Meisterwerke

[Ca_Su_]

Hallo zusammen,
Mir ist aufgefallen, dass es eine deutliche Diskrepanz zwischen den Texten, die ich schreibe und denen, die ich für unglaublich gut halte, gibt.
Wenn ich mir mein Geschreibsel anschaue, dann ist der Text sehr schlicht gehalten, hier und da mal ein Fremdwort, aber nichts Verrücktes. Es geht mehr darum eine Geschichte zu erzählen.
Lese ich einen Text, der mich selber begeistert, dann ist das oft etwas verworrener (alleine vom Satzbau), beschreibt viel tiefgründiger Emotionen und macht nochmal einen Kontext Schlenker bevor er die eigentliche Sache auf den Punkt bringt.
Ich denke für die breite Masse ist ein einfacher Schreibstil wesentlich leichter zugänglich. Ergo als Autor vielleicht sogar... Besser? Immerhin will man seine Bücher an möglichst viele Menschen mit unterschiedlichen Bildungsniveau verkaufen.
Richtig beeindruckt bin ich, aber wie gesagt oft mehr von anspruchsvolleren Texten.
Wie geht es euch da? Denkt ihr auch, dass ein einfacher Stil helfen kann oder geht es euch darum auch das letzte aus der Sprache, der Dichter und Denker herauszuholen?
Freue mich über eure Antworten.
Viele Grüße
Ca_Su

[hobbes]

also ich mag ja am liebsten anspruchsvolle Texte, die ganz einfach daherkommen

[Ruby Smith]

[BlueNote]

[Ca_Su_]

@hobbes: die lieben wir denke ich alle

@bluenote: oh, eine sehr extreme Meinung ^^ liest du wirklich nie einfachere Sachen? Nur weil der Stil schlicht ist heißt es ja nicht zwangsläufig, dass der Autor nichts zu sagen hat.
Mir fällt es oft nach einem langen Tag schwer noch anspruchsvolle Literatur zu genießen, dafür muss ich Konzentration und Ruhe haben. So ein 08/15 Krimi hingegen lässt mich oft gut abschalten vorm Schlafen gehen.

[gold]

Hallo Ca_Su_ ,

klasse, das Thema deines Threads. Mich treibt dieses Thema auch um. Und bei mir gibt es auch einen Unterschied zwischen dem Stil, den ich lese und dem, den ich schreibe. Ich versuche möglichst viele-leser-kompatibel zu schreiben, weil ich nicht will, dass mein Roman irgendwo vor sich hindümpelt.  
Ich lass mich gerne von Literatur verführen, die mich durch ihren Stil mitzunehmen weiß, und das ist oft durch einen anspruchsvolleren Stil, wobei ich kein Freund von Prosa bin, an deren Sätzen ich kauen muss, um sie zu verstehen. Bei Lyrik ist das etwas anders. Da knabbere und goutiere ich ganz gerne.
Ich habe die Lyrik für mich entdeckt, weil ich da die Freiheit schätze, mit der Sprache zu spielen. Sie stellt für mich einen angenehmen Ausgleich zu meiner Schreibe in der Prosa dar, wobei ich mein Schreiben nicht niedermachen will. Ich stehe dazu, und es gefällt mir auch, kann ich dadurch schließlich eine Herzensangelegenheit an andere weitergeben.  

Und um mal auf einen ganz berühmten Vetreter der Prosa zu sprechen zu kommen: Hemingway. Er stellt mit seinem Roman "Paris - ein Fest fürs Leben" ein Beispiel für einen einfachen Schreibstil dar. Er treibt diesen sogar auf die Spitze. Sein minimalistischer Stil hat mich aufgerüttelt und richtiggehend entsetzt.

[Catalina]

Was mich immer wieder beeindruckt: ein einfacher Stil, der mich trotz seiner Einfachheit berührt und mitnimmt. Manchmal aufgrund der ausgewählten Worte, manchmal aufgrund der Satzstellung und ganz oft, ohne dass ich einen Grund dafür benennen könnte.

[Stefanie]

Ich finde s ok, wenn der eigene Stil ein anderer ist als der, den man gerne liest.
Ein Buch ist für mich gut, wenn ich immer wissen will, wie es weitergeht.
Das muss nicht mit vielen Handlungschlenkern und komplizierten Satzkonstruktionen aufgehübscht werden.
Wenn ich mir über die Grammatik Gedanken mache, ist das eher ein Zeichen, dass mich die Handlung nicht packt.

[agu]

Ich definiere die Qualität eines Buches für mich nicht über die linguistische Kunstfertigkeit, schätze sie aber sehr, wenn ich sie treffe - und sie zum Thema respektive dem Genre passt.

Ich sehe das ansonsten wie Hobbes - die Kunst ist es, das genau richtige Maß an Simplizität zu finden, das aber auf höchsten Niveau.

Ein Buch besteht für mich aus drei wesentlichen Elementen, die alle jeweils gut funktionieren müssen: Eine spannende, nicht vorhersehbare Handlung mit fesselnder Dramaturgie. Charismatische Charaktere, an denen man klebenbleibt. Textschönheit - also die linguistische Umsetzung.

Ich bewundere es, wenn jemand innerhalb des ihm eigenen Stils eine gewisse Meisterschaft erreicht. Das kann opulente Sprachmalerei sein (Charlotte Lyne in ihren historischen Romanen haut mich mit ihrer üppig-prachtvollen, fast sinnlichen Sprache immer vom Hocker, oder Antonia Michaelis, bei der die Sprache sich anfühlt wie eine Wiese mit Sommerblumen), oder ebenso ein knapper, adrenalingetränkter Stil für einen Thriller (meisterlich: Don Winslow oder Lee Child).

Sprachschönheit entsteht ja immer aus der richtigen Kombination vieler Elemente - Wortwahl und Wortbilder, Rhythmus und Klang (der Ratschlag, sich Sätze laut vorzulesen, kommt nicht von ungefähr - es macht einfach oft einen Unterschied, ob man nicht doch noch ein zweisilbiges Synonym für ein Wort findet, wenn drei Silben den Klang holprig machen), Vielfalt und Balance in Komplexität und Länge von Worten und Sätzen. Besondere Metaphern aus starken (weil selten verwendeten) Worten, die aber Raum zum Atmen brauchen und am besten in einer Wiese aus kleinen Allgemeinplätzen blühen... (Verzeihung, schon die zweite Botanik-Referenz ... liegt daran, dass meine Arbeitsplatzfenster auf den Garten rausgehen).



Liebe Grüße,
Andrea

[Klemens_Fitte]

So ganz weiß ich nicht, was ich mir unter linguistischen Meisterwerken vorstellen soll, aber vielleicht findet sich
hier
etwas?

[Ca_Su_]

[FTW]

[Klemens_Fitte]

Es ist lange her, dass ich einen derart unterhaltsamen Stuss im Forum gelesen habe. Danke dafür.

[Gerling]

[nebenfluss]

[Mare]

Also ich bin zwar ein Anfänger und werde wahrscheinlich gleich eine auf die Nase bekommen, aber ich finde, auch einfach Kunst kann schön sein. Ich kann mit einfacher Sprache oder Gestiken viel ausdrücken und Emotionen auslösen, ohne das es langweilig oder abfällig herüber kommt.
Er strich mir mit seinem Finger zart über die Haut, ganz sanft, fast wie ein Windhauch und doch entfachte er ein Feuer in mir. Das Prickeln, das über meine Haut streift und in mir ein Schaudern auslöst. Ein Lächeln mit den Augen, warmherzig und doch lag ein lüsternes Funkeln darin.
Jetzt könnte ich so weiter schreiben und doch sind es einfache Sätze, die aus meiner Sicht viel ausdrücken können und nicht armselig wirken.
Ist aber nur die Meinung von einem Anfänger, der jetzt gleich in Deckung geht....

[Nina]

hallo ftw,

ich hab gelacht. schöner ironischer text.

zum thema von wittgenstein: "alles was sich sagen lässt, lässt sich klar sagen" und:
stil ist die fähigkeit, komplizierte dinge einfach zu sagen - nicht umgekehrt. (jean cocteau).
intelligente texte in schlichter sprache, sind m.e. das beste.

lg
nina

[kioto]

Hallo Nina,

Wittgenstein lebe hoch, bin ganz seiner Meinung.

Als SF und Belletristikleser bin ich Literaturmuffel. An Büchern aus der Shortlist zum deutschen Buchpreis bin ich regelmäßig gescheitert. Eines nervte endlos mit Metaphern, eines verzichtete auf die Kennzeichnung wörtlicher Rede, eines reihte Sätze endlos aneinander.
Ich gab schon auf. Dann, in unserer "Gemeindebücherei" (Büchertauschregal im Flur) fand ich 1q84 von Murakami Buch 1-3, 1500 Seiten. Ich fing an zu lesen und konnte nicht mehr aufhören. Keine Action, kaum Handlung, ein bisschen Romantik, ein bisschen Krimi, ein bisschen Phantastik, ein Schuss Mystik. Lange Beschreibungen von Kleinigkeiten, ein Schreibstil ohne jede Verzierung. Jeder Satz klar und eindeutig. Trotzdem oder gerade deswegen, Klasse.

[Nina]

Hallo Kioto,

ja, Murakami kann das, das stimmt. Auch Kafka hat in einfacher Sprache geschrieben. Und das ist ein Meisterschreiber gewesen.

LG
Nina

[schwarzistdiekatz]

"Wahre" Schreibkunst

[FTW]

@Klemens_Fitte
@Gerling

Mir ist klar, wenn man gewisse Dinge anspricht sich eben nicht nur Freunde zu machen.


Ich bleibe bei der These:
Für mich gibt es einen Unterschied zwischen "Krieg und Frieden", "Anna Karenina", "Effie Briest", "Kabale und Liebe" usw.
und
dem persönlichen Ausheulen vieler Autoren a lá
'Susi verliert ihren Mann (oder perspektivisch ihren Hund) und bewältigt nun ihre Trauer' (dann auch noch in sehr einfacher Sprache gehalten).

[BlueNote]