Eure meistverwendete Software zum Schreiben?

[Taranisa]

Schlicht und ergreifend: Word, wobei ich später den Text in Papyrus nochmal durchgehe. Die Synonymfunktion finde ich bei Papyrus unschlagbar. Notizen, Personalliste, zeitlicher Ablauf und (erste) Kapitelplanung schreibe ich am Liebsten ganz altbacken mit der Hand auf diverse Zettel.
Was die Verinnerlichung des Stils betrifft, bin ich Murmels Meinung, und bemühe mich schon beim Schreiben, Wortwiederholungen und anderes zu vermeiden.
Ich muss zugeben, dass ich mich mit den Möglichkeiten von Papyrus bislang zu wenig auseinandergesetzt habe, vielleicht sollte ich mal ein Projekt von Anfang an damit durchziehen, um alle Funktionen wirklich kennenzulernen.

[Murmel]

[schwarzistdiekatz]

[Kiara]

[schwarzistdiekatz]

[F.J.G.]

[schwarzistdiekatz]

[Murmel]

[Thomas74]

[F.J.G.]

Bevor wir uns zu seltsamen Vermutungen und Schlussfolgerungen hinreißen lassen: Warum lassen wir Care nicht selbst zu Wort kommen?

Meine Interpretation ihres Postings kennt ihr, und bei der bleibe ich.

[F.J.G.]

[Thomas74]

Was soll ich sagen? In der Firma nutze ich Word, am Rechner OpenOffice, auf dem Laptop Papyrus ( ) und schmeiße hinterher die Schnipsel zusammen.
Da nutze ich dann Papyrus für, weil es halt klanglos alle Formate frisst und man daraus überall hin konvertieren kann. Aber schreiben kann man mit allen.

[Care]

Um es klarzustellen:

Mein Satz war weder wertend noch abwertend gemeint. Genauso wie ich es mir niemals anmaßen würde, Kritik zu üben, weil jemand seine Texte im Programm XYZ schreibt, korrigiert oder setzt.

Ich bin durchaus der Meinung, dass immer noch der Inhalt zählt, die Aussage eines Textes. Ich lasse mir auch von niemandem einreden, dass ich ein schlechter Autor bin, weil ich Korrekturprogramme nutze. Für mich sind das einfach Tools, die ich persönlich schätze, weil sie meine Arbeit unterstützen.

Die größten Werke der Weltliteratur sind per Hand oder mit der Schreibmaschine getippt worden. Daraus jetzt den Rückschluss zu ziehen, dass nur auf diese Weise herausragende Literatur entstehen kann, wäre meiner Ansicht nach ebenso falsch.

Die Zeiten ändern sich, die Technik schreitet voran, was man jetzt gut oder schlecht finden kann. Mehr als 90% meiner SchülerInnen können kurz vor der Reifeprüfung keinen Absatz richtig zu Papier bringen. Würden sie für ihre Diplomarbeiten keine Tools verwenden, wäre das Ergebnis katastrophal. So wie heute nur noch wenige Jugendliche 10% von 150 im Kopf ausrechnen können. Und ich spreche hier von 18-jährigen, die kurz vor einem Studium stehen.

[Murmel]

Keine Ahnung, wer hier Papyrus-Bashing betrieben hat?

Lassen wir's gut sein. Die einen halt so, die anderen so. Passt doch.

[Merlinor]

Hm ...

Wo ist hier eigentlich das Problem?
In diesem Forum gibt es ausschließlich ambitionierte Autoren.
Oder haben wir Mitglieder, denen das Ergebnis ihrer schriftstellerischen Bemühungen gleichgültig ist? So richtig schnurzegal?
Dann wären sie vermutlich nicht Mitglieder dieses Forums geworden und bräuchten auch kein Schreibprogramm.
Eine Kreidetafel würde ihnen genügen.
So einfach ist das ...

LG Merlinor

Ach ja: Ich schreibe mit LibreOffice.

[Rainer Prem]

Hallo,

ich bin letzte Woche auf Word 2019 umgestiegen und erstmal von der neuen Grammatik- und Rechtschreibprüfung total erschlagen. Ich bin noch dabei zu eruieren, ob die Qualität mit der Quantität mithalten kann.

Auf jeden Fall gibt es auf Rechtsklick jetzt Korrekturhinweise mit Erläuterungen. Hat jemand anderes schon mehr Erfahrungen sammeln können?

Grüße
Rainer

[TheRabbit95]

Ich benutze vor allem Word. Für Notizen z.B. zur Überarbeitung oder um etwas "von Hand" (mit dem Surface Pen auf dem Surface), nehme ich OneNote. Habe an die Word Datei eine OneNote Datei verlinkt, mit Notizen für die Überarbeitungen (die Kommentarfunktion von Word war mir mit der Zeit zu unübersichtlich, bzw. lenkte mich zu sehr ab).

Ich mache einen Ordner zu meinem Projekt und dort habe ich eine Datei mit dem Plot (bin entdeckender Autor, die ist also nur kurz, da ich nur sehr grob plotte). Eine Datei mit den Figuren, wo ich Haupt-, Neben- und Randfiguren und ihre Rolle und allerwichtigsten Eigenschaften der Figuren festhalte. Der Name der Figur ist jeweils Fett geschrieben und je nach Bedeutung der Figur, nehme ich für den Namen der Figur eine andere Farbe (Um genau zu sein, "gute" Nebenfigur sind grün, "böse" rot. Bei den Hauptfiguren die gleichen Farben, aber gelb markiert, Randfiguren lasse ich schwarz und Figuren die Seiten wechseln sind blau). Und dann natürlich der Text selbst, ebenfalls eine eigene Datei. Dort sind die Titel formatiert, so dass ich mit der Übersichtsfunktion gut springen kann. Formatiert habe ich sonst nichts. Normale Standard Einstellungen (bei mir Calibri Schriftgrösse 11, 1 Zeilenabstand). Einfach kein Abstand nach einem Absatz, wenn ein neuer Absatz folgt, mache ich zwei Absätze. Am Ende des Kapitels einen Seitenumbruch. So lässt es sich sehr gut arbeiten und sobald ich mit dem Entwurf fertig bin oder spätestens nach dem Überarbeiten (bin noch nicht so weit, weiss also noch nicht zu welchem Zeitpunkt ich dies tun werde), kann ich dann den Text ohne Probleme in eine Normseite-Vorlage hineinkopieren, ohne dass ich noch viel formatieren müsste.

Für mich persönlich funktioniert das so am besten. Ich habe mal Scrivener ausprobiert, doch das war mir irgendwie zu unübersichtlich bzw. zu unpraktisch. Klar es hätte einige sehr nützliche Funktionen wie ein Zeitstrahl oder die Kapitel in einzelnen "Karteikarten" aber irgendwie bin ich damit nicht warm geworden und ich habe den Text lieber in einer Datei (also durchgehend). Mit Hilfe der Titelübersicht bleibt Word dabei auch relativ übersichtlich. Das einzige was mich bei Word teilweise stört ist die Rechtschreibprüfung. Sie ist zwar nützlich und die wichtigsten Dinge erkennt sie und da ich oft viele Tippfehler mache, brauche ich sie auch, aber teilweise kreidet sie Dinge an, bei denen ich sicher bin das sie stimmen (grammatikalisch) oder es unterstreicht Namen die sie nicht kennt, was dann teilweise nervt. Aber für die Überarbeitung der Rechtschreibung und des Stiles werde ich dann eh mal Papyrus ausprobieren, das in dieser Hinsicht ja wirklich sehr gut sein soll. Aber meine Hauptarbeit wird immer in Word stattfinden. Der Vorteil dabei ist auch, dass es alle Leute denen man es schick es lesen und bearbeiten können bzw. man kann es auch ganz einfach in eine PDF Datei umwandeln.

[TheRabbit95]

[Engel72]

Hallo kojote,

ich schreibe am liebsten mit OpenOffice bzw. LibreOffice.
Ich denke, damit hat man auch eine Menge Möglichkeiten.

LG Engel72

[Scriptor56]

[Herdis]

Word zum Schreiben, Papyrus zu Korrekturen bzw zum Überarbeiten und neuerdings auch Scrivener zur Visiualisierung der Gedanken- Strukturen bzw. zum Plotten.

Die schlichte Erkenntnis ist aber, dass keine Software alle Fehler findet- bei Weitem nicht- und sich die verschiedenen Produkte in ihren Aussagen auch durchaus mal widersprechen.

Also am Ende zählt für mich immer noch mal der mehrfache Blick auf das ausgedruckte Wort- man findet dabei auch nicht alles, aber weit mehr, als beim schlichten Blick auf den Bildschirm.

[Rodge]

Ich nutze Excel für das Plotten, Word für Exposé und Recherche, Papyrus für den Text.

Die Tools müssen zur Arbeitsweise passen, hier gibt es kein gut oder schlecht, wenn jemand mit dem alten DOS-Editor zauberhafte Texte schreibt, macht das nicht den Editor zum überlegenen Tool.

Grüße
Rodge