Eure meistverwendete Software zum Schreiben?

[Kiara]

Danke euch

[Murmel]

[schwarzistdiekatz]

@ Murmel

Gib ihm!

[Ralphie]

Ich benutze ein Uraltversion von Word for Windows. Und zum Recherchieren greife ich auf Wikipedia und Google maps zurück.

[F.J.G.]

[Ruby Smith]

[schwarzistdiekatz]

[Ruby Smith]

[schwarzistdiekatz]

Ruby, nö, meinte die Arbeit mit den Tools selbst

[Murmel]

[schwarzistdiekatz]

Murmel on fire

[F.J.G.]

Murmel,

bitte behaupte nicht immer, ich würde Word verallgemeinernd ablehnen. Das habe ich nie getan. Ich habe nur gesagt, dass ich für Schriftstellerisches Word nicht in Anspruch nehme und warum.

Entgegen deiner Behauptung kann jeder nachlesen, dass ich jedem Autor / jeder Autorin gönne, diese Entscheidung selbst zu treffen.

Du hältst nach wie vor an der Fehlannahme fest, ich würde keine moderne Word-Version kennen. Das stimmt nicht.

Ebensowenig stimmt, dass ich ein Verfechter von Papyrus bin. Ich habe keine Erfahrung mit Papyrus und habe auch nie behauptet, welche zu haben.

Ich hoffe, damit ist diese Desinformationskampagne endlich beendet.

[BirgitJ]

Mir ist nicht ganz klar, warum Papyrus mit einem Exposé nicht umgehen können soll. Oder anders gesagt, was ein Programm können muss, damit es mit dem Exposé angeblich umgehen kann. Meine Exposés sind zwischen 2 und 4 Seiten lang, werden in Papyrus geschrieben, und ich habe da noch nie irgendwas vermisst. Ich gehöre dann aber auch zu den Leuten, die die paar Seiten ausdruckt und sie beim Schreiben vor sich liegen hat.

Mit Word habe ich angefangen, weil ich damals nichts anderes kannte. Bis mir das Programm mal ein komplettes Romankapitel gefressen hat. 20 Seiten weg und das ist auch ungefähr 20 Jahre her und hat mich damals sehr geärgert, denn das Ersatzkapitel ist nie so gut geworden, wie das ursprüngliche. Danach bin ich auf OpenOffice umgestiegen, dann zu Papyrus gewechselt. Mittlerweile nutze ich auch Scrivener. Damit schreibe ich gerne die Erstversion und mache dann in Papyrus weiter.

Grüße von BirgitJ

[Arcularius]

Am häufigsten nutze ich Scrivener, da ich für meine persönliche Arbeitsweise eine gute optische Aufteilung brauche. Das Ganze in Kombination mit Scapple, Aeon Timeline und articy:draft, daneben programmiere ich noch ein eigenes Programm als Ergänzung.

[Kiara]

Wow, was manche hier alles verwenden!

Ich schreibe und habe schriftliche Notizen inkl. einer Art tabellarischem Zeitstrahl; der Rest ist im Kopf. So bin ich frei. Bestimmt bieten mir andere Programme auch die Freiheit, laufend etwas zu ändern. Doch irgendwie mag ich es so - geklappt hat es ja auch.
Aber wie bereits geschrieben wurde: Jede/r wie sie/er mag

Wenn es etwas gibt, was die Arbeit für jemanden persönlich vereinfacht - warum nicht?

[Murmel]

[BirgitJ]

[agu]

@Murmel - zum Thema Word: Amen. Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Nordlicht]

Ich habe mit OpenOffice angefangen. Seit fünf oder sechs Jahren benutze ich Word, das praktischerweise als Software mit meinem Netbook kam - und bin äußerst happy damit

Ich benutze Word nicht nur zum Bücher schreiben, sondern auch übersetzen und liebe die Funktion, dass ich zwei verschiedene Dokumente (den Originaltext und meine Übersetzung) nebeneinander geöffnet auf dem Bildschirm haben kann, ohne dass die Hälfte des Bildschirms unter Scrollbalken und Kopfzeile verschwindet. Und dass ich es so einstellen kann, dass nicht beide Dokumente automatisch "weiterrutschen", wenn ich an einem arbeite.

Ich mag es einfach. Keine zig Funtionen und Funktiönchen, die ich eh nicht brauche - hier ein Popup, da ein Kästchen, lila unterkringelt und grün eingekreist - nee

[Minerva]

Definitiv: Papyrus. Das möchte ich nicht mehr hergeben. Allein die Klebezettelfunktion am Rand hilft mir, meine ganzen Gedanken zu sortieren, derzeit 12 Seiten mit Klebezetteln voll.
Dann der Zeitstrahl, damit ich nicht durcheinander komme, die Personendatenbank ist auch super.
Richtig gut ist auch die Rechtschreibe-, Grammatik- und Synonymwortfunktion. (Allein die Kommafehler kann keine Software so genau erkennen).

Und natürlich unschlagbar: Die Anzeige von doppelten Wörtern im näheren Umfeld, von Hilfsverben und Füllwörtern, die Lesbarkeitsanalyse. Das Denkbrett, das eine quasi unendliche Mindmap zulässt.

Dazu noch die Möglichkeit, den Text zu mumifizieren: Ich überlege oft zu lange: löschen oder nicht? Einfach markieren und verschwinden lassen, spart Zeit, ist wie halbes Löschen.
Sehr nützlich für Dialoge: die Funktion, nur den nackten Dialog anzeigen zu lassen. Damit kann man ohne Textablenkung lesen und erkennen, wie er wirkt.

Ach ja, ich bin wirklich verliebt in Papyrus. Verzeiht meine Schwärmereien.

Für alles andere, wie Recherchetexte, Listen etc. nehme ich Open Office.

[Care]

Ein herzliches Hallo an alle!

Ich kann Minerva nur vollinhaltlich zustimmen: Papyrus ist für ambitionierte Autoren eine unschätzbare Hilfe. Für mich persönlich ist die Zeitleiste bei meinen Fantasyromanen extrem wertvoll, ebenso wie die Personendatenbank. Ob und wie man die Korrekturfunktionen nützt, ist ja jedem selbst überlassen. Dass mir zum Beispiel schwache Verben angezeigt werden, finde ich super, heißt ja nicht, dass ich sie (vor allem in Dialogen) nicht trotzdem einsetze.

Zum Setzen meiner Bücher verwende ich Adobe Indesign. Nützlich finde ich außerdem zwei Tools, um beispielsweise Phrasen, versteckte Anglizismen und noch verborgenere Schlampigkeitsfehler aufzuspüren.

Die Languagetool Rechtschreib- und Grammatikprüfung findet definitiv mehr als Papyrus, von Word gar nicht zu reden. Und für die Berechnung des Fleschwertes (inkl. allem, was dazugehört) ist die Schreiblabor - Textanalyse nützlich.

[Bunt Speck]