männliche Protas = Traummänner?

[Ngoci]

Guten Tag,

vor einer Stunde hatte ich ein interessantes Telefonat mit einem Kumpel. Er schreibt auch in seiner Freizeit gerne Geschichten und tauschen uns da gerne aus (wenn einer von uns eine Schreibblockade hat oder irgendwie allgemein nicht weiter kommt).

Ich erzählte dann über andere Projektideen die in meinem Kopf umher schwirren und wie ich mir ungefähr die Charaktere vorstelle. Dabei ist ihm etwas aufgefallen und er sagte dann zu mir:"Irgendwie sind die männlichen Hauptcharaktere bei dir schon so nach deinem Geschmack geformt oder?"

Irgendwie hatte er damit schon Recht gehabt. Ich gebe denen häufig ein gewisses Aussehen was ich selber gerne mag und auch ein paar Charakterzüge.
(Würde es die Charaktere in echt geben, wäre ich denen wohl mit Haut und Haaren verfallen )
Natürlich sind sie nicht perfekt und haben auch ihre Macken die mich in den Wahnsinn treiben würde.
Bei Antagonisten sieht die Sache aber dann komplett anders aus bzw. kann ich mich da besser distanzieren.

Wie sieht es bei euch aus? Bin ich alleine mit dieser Macke?

[Kiara]

Nein.
Bei mir kann es auch mal vorkommen, dass jemand aus meinem Bekanntenkreis sagt "Hey, da sind aber ein paar Charakterzüge von dir mit drin, oder?"
Das kann der Protagonist oder auch ein Nebencharakter sein, dem ich dann, meist unbewusst, eine oder mehrere Nuancen in diese Richtung mitgebe. Doch auch Antagonisten dürfen ein paar meiner Charakterzüge haben, gute wie schlechte, das macht sie interessanter. Bin selten so der s/w-Typ.

Einen nahezu perfekten Charakter, dem ich im RL verfallen würde, habe ich noch nicht geformt Das wird dann bestimmt sofort ein Erotikroman

[NikCe]

Es lässt sich auf jeden Fall leichter über Dinge/Personen schreiben, die dir sympathisch sind, als über solche, die du ablehnst. Es spricht ja nichts dagegen, seine Traumtypen als Protagonisten zu wählen (die ganzen Liebesromane, Teenieromanzen funktionieren über den Stereotyp eines Traummannes), aber die Frage sollte gestellt werden, ob diese Figur im Roman auch funktioniert oder ob man einfach nur Fanfiction über seinen Traummann schreibt, um ihn immer wieder neuzuerfinden.

Also ja, ich arbeite auch mit Variationen von persönlichen Preferenzen, doch sie treten im großen Ganzen der Geschichte zurück und werden notfalls angepasst, wenn sie nicht stimmig sind. Sagen wir mal, ich stehe auf total selbstbewusste Typen, in der Geschichte ist es aber interessanter, wenn Typ A unsicher ist und sich dieses Selbstbewusstsein erst erarbeiten muss. Dann wird aus dem ursprünglichen Abklatsch meines "Traummannes" eine unsichere Variante, um dem Plot zu dienen. Ich denke, viele bedienen sich (unbewusst) verschiedener Archetypen, die sie gegebenenfalls abwandeln.

Dasselbe trifft für mich auch auf Antonist*innen zu. Ich verteile meine Liebe in gleichen Teilen, jeder* bekommt sein Fett ab.   Ich finde es sogar reizvoller, einen attraktiven/sympathischen Antagonisten zu schreiben als einen, den ich von Grund auf ablehne, genauso wie ich gerne einem vermeintlichen Traummann ein Laster aufhalse, das er mal in den Griff bekommen muss, anstatt ihn von Sekunde 1 als "perfekt" zu inszenieren.

[Kätzchen]

Mein Traummann ist nach Eurer Theorie 1,70, Arschloch und mitleidsloser Auftragsmörder und ich weiß nicht, ob ich mir jetzt Sorgen machen muss

(nein, im Ernst. Ich denke jeder steckt zumindest ein paar eigene Präferenzen in seinen Prota. Solange das nicht zu Gary-Sue führt, ist das mehr als ok und normal.)

[Michel]

[Taranisa]

Meine Hauptfiguren sind bislang alle weiblich, nur ab und an kommt ein männlicher Prota (als 2. Perspektive statt wichtiger Nebencharakter) dazu. Ich sehe natürlich zu, dass der Charakter, wie alle anderen, interessant und glaubwürdig ist. Da wird "Mr. Perfekt" gnadenlos zurechtgestutzt oder -gebogen, damit es zu der Figur passt, die sich stimmig in die Geschichte einfügt. Im Hinterkopf habe ich aber dennoch das Traummann-Bild

[Ribanna]

Ich denke, wenn man einen Helden beschreibt, dann versucht man, ihn so sympathisch wie möglich zu machen, der Leser soll ihn ja mögen. Daher gibt man ihm äußerliche und innerliche Eigenschaften, die man selbst liebenswert findet.
Natürlich gibt es auch schrullige, verkorkste Antihelden, aber selbst die haben ja liebenswerte Eigenschaften, oder?

Zu dem Auftragsmörder: ist das wirklich der Held in der Geschichte? Die Hauptperson? Oder gibt es da irgendein (sympathisches) Opfer, das gegen ihn kämpft, vor ihm flieht, ihn besiegt oder was auch immer?
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, ein Buch zu lesen, dessen Hauptfigur für mich inakzeptabel ist, also gewaltbereit, unfair bis link usw. Einen guten Krimi oder Thriller lese ich gern, aber dann gibt es einen Kommissar, Ermittler, Privatdetektiv usw., der sympathisch ist und gegen das Böse kämpft.

[DancingMoonlight]

[Nitokris]

[Kätzchen]

[Murmel]

Ist doch auch vom Genre abhängig. Bei Liebesromanen sind Traummanneigenschaften sehr erwünscht. Es will doch keine Frau etwas über den dicklichen Langweiler lesen, den sie zu Hause hat oder die pickeligen Biertrinker, die ihr zur Auswahl stehen.
 
Bei Krimis und Thrillern ist das anders. Da dürfen die Helden menschlich und normal zwecks Identifizierung sein. Bei echten historischen Romanen (nicht Liebesromane im historischen Gewand!) ist das ebenfalls anders, denn da geht es um das historische Erlebnis.

@Kätzchen: Die Figur heißt übrigens Mary Sue.

[Kätzchen]

[Dr. Fusselpulli]

[Lki]

Das männliche Pendant nennt man Gary STU, nicht Sue

[Christof Lais Sperl]

Gut aussehende Charaktere geben deinem Text etwas Filmisches. Normale Menschen muss es aber zur Würze auch geben, sonst wird alles vielleicht zu glatt.

[Eliane]

[Nitokris]

[Kätzchen]

[Murmel]

[Tatjana1996]

Protagonisten müssen eher relistisch sein. Ein Traumtyp kann natürlich auch vorkommen. Aber dicke Wampe, Raucher, drei Tage Bart, lustige Sprüche uvm. sind einfach realistischer.

[Tape Dispenser]

Ich arbeite immer mit einem einzigen Protagonisten, da es mir zu viel Mühe macht, mir verschiedene auszudenken. Ist auch unnötig, finde ich – Menschen sind sowieso alle gleich.

Ken ist 1,89 cm groß, 22 Jahre alt und hat Oberarme wie ein Sträfling im Steinbruch. Er hat dunkle Locken, wiegt 90 Kilo (alles Muskeln) und sein Gesicht ist markant. Er hat stahlblaue Augen (die auch stechend und blitzend schauen können), und er bewegt sich – trotz seiner imposanten Erscheinung – mit der Eleganz eines Tänzers.

Er hat Schuhgröße 45 und trägt handgenähte Wildlederstiefel, die in einer fairtrade zertifizierten indischen Manufaktur gefertigt werden. Er trinkt Bio-Kaffee ohne Zucker. (Eine seiner wenigen Schwächen: Er hat Angst vor dem Zahnarzt, weil er als Kind einmal von einer sadistischen Zahnfee betrogen wurde.) Er hat strahlend weiße Zähne, die auch im Tageslicht leuchten, als würden sie fluoreszieren. Wenn er lächelt, dann richtig: Er strahlt dann.
Er kann aber auch grimmig schauen. Zum Beispiel möchte er nicht, dass seinetwegen für den Sojaanbau Regenwälder abgeholzt werden. Deswegen trinkt er den Kaffee nur mit Reismilch. Wenn er jemanden sieht, der Soja-Latte bestellt, schaut er grimmig drein und schüttelt verständnislos den Kopf. Er fährt nur Fahrrad, obwohl er, dank eines Erbonkels, drei Porsche auf seinen Anwesen stehen hat, weswegen er auch Oberschenkel hat wie ein Eisschnellläufer, obwohl seine schöner sind, da er sich regelmäßig waxt und auch Peeling macht. Er trägt ein kleines Tattoo in Form eines Einhorns, dass er sich unter die Zunge hat tätowieren lassen, da ihm das Motiv peinlich ist.

Wie ihr seht, habe ich ich hier mir schon äußerst weit aus dem Fenster gehängt, denn nun wisst ihr, wie ich aussehe. Ich denke aber, dass das der einzige Weg ist, um authentisch zu schreiben: Sich selbst als Vorbild nehmen.

Ken lasse ich in meinen Kammerspielen immer mit verschiedenen Objekten in einen Monolog treten. Manchmal spricht er zu einer Wand, mal lasse ich ihn die vierte Wand durchbrechen und er begibt sich ins Publikum, wo er die Damenwelt bezirzt.

Ich schreibe übrigens ausschließlich experimentelle Theaterstücke. Ich weiß deswegen nicht, ob ihr etwas mit meinen künstlerischen Ansatz anfangen könnt. Vielleicht ja die Literaten unter euch?

[RememberDecember59]