effektiver arbeiten

[MrT]

Sorry, wenn mein Problem in diesen Bereich nicht passen sollte. Dann bitte in einen geeigneteren verschieben.

Nun zu meinem Anliegen:

Mir geht es darum, wie ich effektiver arbeiten kann, auch wenn ich nicht zu den Schnellschreibern gehöre und hier und da zu genau zu sein versuche.

Ein Testleser fragte mich neulich, ob ich nicht alles zu ernst nehme mit dem was und vor allem wie ich etwas schreibe. Natürlich will ich das bestmögliche Ergebnis abliefern. Dabei passiert es immer wieder, dass ich um jedes Wort und jede Formulierung ringe und einen Satz schon mal 10x und mehr umschreibe und dann noch immer nicht zufrieden bin. Was nur noch mehr Zeit kostet voran zu kommen, als es der ganze Prozess ohnehin schon tut.

Auch wenn mir dies bei meinem ersten Theaterstück ein Lob von der Agentur eingebracht hat, da nichts mehr lektoriert / korrigiert werden musste und man mich dies in einer e-Mail auch dankend wissen ließ.

Dennoch suche ich nach einer Technik, um in Zukunft noch besser voranzukommen.

Daher interessiert es mich, was eure Vorgehensweise ist und wie eure Erfahrungen mit Lektoren sind, bzw. in welchem Umfang diese üblicherweise ohnehin Änderungen vornehmen, sodass ich mir einen gewissen Arbeitsaufwand sparen kann.

[Ben Vart]

Guten Morgen MrT,

echt schwierige Frage, bzw. eine Frage, die nur schwer allgemeingültig zu beantworten ist, weil ja jeder eine individuelle Arbeitsweise und damit einhergehende Vorlieben hat.

Aber was verstehst du eigentlich unter effektiv beim Verfassen eines Stücks?

Und "effektiv arbeiten", so wie ich es verstehe, bedeutet sicher bei einem Theaterstück etwas anderes als bei einer Kurzgeschichte oder einem Roman.
Du, so lese ich das aus deinem Post, bist ein (nicht bös gemeint) "Krümelkacker", der gleich beim Schreiben die Überarbeitung macht und möglichst mit deinem Stück fertig sein willst, wenn du den Schlusspunkt setzt.
Andere Autoren, dazu zähle ich mich auch, schreiben ihren Roman, setzen den Schlusspunkt und legen das Manuskript die Schublade. Dann, nach einer "Ruhezeit" holen sie es hervor und bearbeiten es mit einem gewissen zeitlichen Abstand, der es ihnen ermöglicht, sich selbst aus ihrer Geschichte emotional zu befreien.

Sicher gibt es noch andere Arbeitsweisen und Vorlieben, die einen Autor beflügeln. Der eine schreibt lieber im Café, der nächste braucht Musik dazu, der andere Ruhe und Stille, der andere muss grüne Landschaft um sich haben. Ich schreibe am liebsten, wenn das Meer um mich herum rauscht.

[MrT]

[Willebroer]

Langfristig kann es sich durchaus lohnen, sorgfältig zu arbeiten. Man entwickelt dann eine Art Qualitätsroutine wie ein guter Musiker. Vielleicht bekommt man dann auch das Gespür für die Grenze zwischen Übertreibung und Nachlässigkeit.

Kleine, anspruchsvolle Formulierungsaufgaben zu lösen kann ähnlich viel Dopamin freisetzen wie ein abgeschlossenes Werk.

[Michel]

Etwas unter hohem Zeitdruck durchzuziehen, ebenfalls. Ich verweise mal auf den FFF-Wettbewerb, in dem man genau das üben kann. Vor Jahren haben wir in einem anderen Forum einen wöchentlichen Wettbewerb gefahren (heute nennt man das wohl Challenge): Ein Thema - eine Stunde - und los. Fand ich ungemein lehrreich.

[Nitokris]

[Lki]

Die Frage, die ihr euch meiner Ansicht nach stellen müsst, ist die nach der Ursache für dieses Vorgehen. Liegt es daran, dass ihr so am besten arbeiten könnt (es gibt eben so viele Vorgehensweisen, wie es Autoren gibt) oder liegt es daran, dass ihr euren eigenen Fähigkeiten nicht vertraut? Beim ersten Fall sehe ich keinen Handlungsbedarf - mit fortschreitender Routine wird sich die Zeit verkürzen, die ihr für einen Text braucht. Trifft aber der zweite Fall auf euch zu, wäre es vermutlich ratsam, sich für eine gewisse Zeit zu mehr Tempo zu zwingen, um den inneren Kritiker mundtot zu machen.

Ich schreibe meine Sachen auch nicht runter - ich plane abschnittsweise und lege auch immer Korrekturschleifen ein, weil ich Überarbeitungen nicht gern mache und auf die Art nicht 400 Seiten vor der Brust habe, sondern nur 150 oder so. Außerdem muss ich so weniger Folgeänderungen ausbügeln. An jedem Satz feile ich nicht, aber ich muss das Gefühl haben, dass es stimmig ist, sonst halte ich mich an bestimmten Szenen auch mal länger auf. Von daher finde ich es total in Ordnung, akribisch zu sein, lasst euch da nichts einreden (okay, ich halte den NanoDingsMonth auch für ausgemachten Unfug, also kann man sich ausrechnen, wie ich einen Schreibprozess sehe).

EDIT: Zu dem Begriff der Effizienz noch ein paar Worte. Solange ihr nicht auf Termin schreibt, der in einem Verlagsvertrag festgesetzt ist, genießt doch die Freiheit, nicht effizient sein zu müssen. Sicherlich habt ihr einen Brotjob oder Familie oder beides, wo ihr funktionieren müsst - dann ist die Schreiberei (auch wenn sie ernsthaft betrieben wird) ein Ausgleich, bei dem es nicht darum geht, effizient zu sein, sondern in erster Linie um Spaß, um Runterkommen, Abschalten usw. /appellende

[lebefroh]

[MrT]

[Lki]

Sowohl eine Agentur als auch ein Verlag fragen oft am Anfang nach, wie lange man für ein Buch gebraucht hat - klar, die wollen wissen, mit welchem Output gerechnet werden kann. Aber Verlage kalkulieren ihre Veröffentlichungen teils bis zu zwei Jahre im Voraus. Wenn du also direkt nach Band 1 mit Band 2 startest, könntest du sogar hinkommen. Außerdem bekommst du dann ein Garantiehonorar, das dir eventuell erlaubt, mehr Zeit mit dem Schreiben zu verbringen.

@lebefroh: Ich bin der letzte Mensch, der das Schreiben "romantisch" sieht - ich habe zig Whiteboards voller Planung, Deadlines und Jahrespläne, außerdem arbeite ich mit einem Wordcount-Programm. Ich lehne aber das "Ich kann mich sonst nicht aufraffen, deswegen brauche ich einen Monat, wo alle anderen mich motivieren, damit ich irgendwie ne schwer überarbeitungsbedürftige Rohfassung hinkriege" komplett ab (ich sag nicht, dass du es so machst, aber es ist das Prinzip der Aktion). Das hat nichts mit einer professionellen Haltung dem Schreiben gegenüber zu tun. Wenn man nicht in der Lage ist, sich den Rest des Jahres zu motivieren, dann sollte man es einfach lassen.

[Taranisa]

[Gast]

Ich finde es immer gut, wenn man jeden Tag schreibt, auch wenn es nur 100 Wörter sind, um einen Fluss zu haben. Dann kann man auch mal sagen, man endet an einer spannenden Stelle, an der man eigentlich gerne weiterschreiben würde, damit man am nächsten Tag es gar nicht mehr erwarten kann weiterzuschreiben, haha. Außerdem finde ich es wirklich sinnvoll, sich auch darauf zu besinnen, was man für ein/e AutorIn ist. Wenn man einfach nicht der Schnellschreiberling ist, muss seine Projekt dementsprechend mit genügend Vorlauf planen oder versuchen, das Tempo zu ändern.

[MrT]