Windows oder Mac?

[F.J.G.]

Liebe Schriftsteller-Kollegen,
Liebe Dichter, kurzum:
Liebe Foristi!

Mich würde interessieren: welches Betriebssystem nutzt ihr hauptsächlich zum Schreiben? Gern auch eure Begründungen und Erklärungen hier im Faden!

Liebe Grüße
Kojote

[Gast]

Hallo Kojote,

nutze meist Windows, aber auch Linux. Zwei anklicken geht nicht, daher hier Meldung.

[Merlinor]

Hallo Kojote

Ich habe hier auch kein eindeutiges Votum.

Linux nutze ich als primäres Arbeitssystem, dazu Windows, weil manche Programme nur unter Windows verfügbar sind, bzw. nur unter Windows ihre volle Leistung bringen.
Leider wird dieses Problem immer gravierender und deshalb spiele ich mit dem Gedanken, wieder stärker mit Windows zu arbeiten, da ich einige dieser Programme immer öfter benötige.

Habe aber noch keine Lösung gefunden, wie ich dann meinen Internetzugang sicher gestalten kann. Für den muss unbedingt Linux zuständig bleiben und letztlich soll Linux auch das primäre System für die Arbeit bleiben.
Am liebsten wäre mir eine Konstellation, in der ich beide Systeme gleichzeitig aktiv parallel laufen lassen kann, mit einer einfachen Möglichkeit, zwischen den laufenden Systemen zu switchen.
Also ohne dazu jeweils das eine System herunterfahren und das andere System neu starten zu müssen.
Aber das wird wohl ein Traum bleiben ...

LG Merlinor

[Michel]

Zweitrechner und Switch?
Ich habe, beruflich wie privat, nur noch Linux. Mit allen Vor- und Nachteilen. Ich möchte da gar nicht missionarisch sein, mit Linux kam ich einfach besser zurecht, nachdem ich mich neugierig durch die ersten Katastrophen gearbeitet hatte. Mittlerweile kann ich, wenn Schwiegervater wegen eines PC-Problems anruft, mit gutem Gewissen sagen: Tut mir leid, mit Windows kenne ich mich nicht aus.
Allerdings warte ich immer noch auf ein Papyrus Autor auf Linux, vom Hersteller forenintern seit langem angedeutet, mittlerweile fast versprochen, aber leider noch nicht umgesetzt. Bis dahin schreibe ich mit Focus Writer und Libre Office weiter.

[Merlinor]

[sleepless_lives]

Linux. Hat zwar seine Problemchen, aber ist so viel besser im großen Ganzen.

[LarsLWO]

Also arbeiten tue ich auf dem Mac - beruflich und privat. Somit schreibe ich auch dort. Die Gründe für den Wechsel lagen im Jahr 2006 in einer ziemlichen Frustration über das bis dahin genutzte Betriebssystem. Nach einigen Experimenten erfolgte 2009 dann endgültig der Wechsel.

Ich würde aber auch behaupten, dass es für das Schreiben kaum etwas unwichtigeres gibt, als das zugrundeliegende Betriebssystem eines Computers Und es ist gut, dass das so ist, heißt es doch, dass es tatsächlich für jedes gängige System auch gute verfügbare Software gibt. Das war in den 90ern noch völlig utopisch

[Taranisa]

Ich bin seit "klein auf" Windows gewöhnt, dienstlich und privat. Vielleicht ist es der Bequemlichkeit oder des damit verbundenen Zeitaufwands geschuldet, dass ich mir noch kein anderes System näher angeschaut habe.

[V.K.B.]

Ausschließlich Linux seit 1998. Hab da immer so über Win95 gemeckert bis mir meine Freundin spontan eine SuSE Box mit 6CDs und etlichen dicken Handbüchern zum Geburtstag geschenkt hat. Damit ich nicht nur immer sage, ich will mal was anderes probieren. Mann, war das ein Problem damals, ein dial-up Modem zum Laufen zu bringen. Oder die manuellen Monitoreinstellungen in den X11 Konfigurationsdateien. Aber dann hat es mich gepackt, Linux war ja auch vom Aussehen damals Win95 um Welten voraus (wenn man es dann mal zum Laufen gebracht hatte). Multiple Workspaces hatten wir damals schon und das war einfach ein Feature, dass ich nicht mehr missen wollte.

Heute ist das zum Glück anders, ein Mint oder Ubuntu kann jeder DAU installieren. Wobei ich beim nächsten System zu Manjaro wechsle, seit Mint den KDE Desktop aufgegeben hat. Ohne die Activities kann ich nicht mehr arbeiten. Ich brauch einen Bildschirm zum Schreiben, einen für Internet, einen für Dateioperationen, einen mit Terminals und einen für Graphikbearbeitung. Und will da auch die jeweiligen Programstarter Icons und Folder draufhaben, um Dateien zum öffnen gleich auf die Programmstarter ziehen zu können. Dieses Übersichtlichkeit geht nur mit KDE, leider (Der Cinnamon Desktop sieht einfach viel eleganter und "runder" aus, finde ich, aber kann keine verschiedenen Workspaces, sondern nur multiple Versionen eines einzigen). Oder hab ich was verpasst?

Ach ja, eine Windows Installation habe ich noch, auf meinem Laptop (war vorinstalliert), falls man sie doch mal für etwas braucht. Bis jetzt habe ich sie aber nur einmal gestartet, um FastBoot abzuschalten und die Festplattenpartition zu verkleinern, um Platz für Linux zu schaffen.

[LarsLWO]

[V.K.B.]

[Michel]

Ich hatte, glaube ich, 7.2, aber die hat meinen damaligen Rechner deutlich überfordert. Es hat unendlich gedauert, die nötigen Dateien von CD zu überspielen, und dann Tage, bis ich das erste Mal einen Desktop gesehen habe.
Mittlerweile: Stick einstecken, paar Häkchen setzen, Kaffee trinken gehen, Feineinstellungen. Seit ich im Dienst Brother-Drucker einsetze, sind dort auch die Treiber kein Problem mehr.

[V.K.B.]

Wo wir gerade bei Linux Nostalgie sind, erinnert sich noch jemand an das Rumspielen mit Compiz mit Cubemodels?


Frei im Raum schwebende 3D-Objekte, die Desktops um den Turm in der Mitte gelegt und die Fenster davor schwebend, das ganze frei mit der Maus rotierbar. Hach, waren das Zeiten! Wobei, funktional war das nicht wirklich, aber das war Win98 ja auch nicht.

[Merlinor]

Hm ...

Das Problem bei Linux ist, dass ich in der Regel nur veraltete Software habe, die ich nicht mittels Plugins auf einen brauchbaren Stand heben kann, weil das leider oft nicht sauber funktioniert.
Ich versuche gerade das Plugin G'MIC in GIMP zu integrieren, aber es scheint nicht machbar zu sein, weil irgendwelche Abhängigkeiten nicht zu regeln sind. Ich habe jetzt das halbe Internet nach einer Lösungsmöglichkeit durchgelesen und bin am Punkt, dass ich sage: "Das ist mir einfach zu blöd".
Unter Windows installiere ich das Ding mit zwei Klicks.
Himmel: GIMP ist OpenSource und wurde originär für Linux entwickelt. Heute bekomme ich die neueste und brauchbarste Distro aber für Windows ...
Das ist doch zum Haareausraufen.

Ergo: Ich werde solche Programme wohl doch wieder unter Windows fahren, weil das sauberer und einfacher geht.
Ich brauche Ergebnisse und keine halben Sachen und will meine Kraft und Zeit nicht damit verplempern, mysteriösen Macken meines Betriebssystems hinterherzulaufen.
Sorry: Nach zwei Stunden vergeblichen Herumtippens in der Linux-Konsole bin ich jetzt etwas grummelig.

LG Merlinor

[V.K.B.]

[sleepless_lives]

Flatpak klingt sehr interessant. Ähnlich dem was Anaconda als virtuelle Umgebung für die Entwicklung von Python-Code bietet.

Und ja, mehrere Workspaces sind unverzichtbar. Ich benutze sie praktisch seit sie stabil liefen und will nie wieder ohne sie sein. Da ist diese seltsame aber hilfreiche Sache, dass man sein räumliches Gedächtnis nutzen kann, trotz dass die Workspaces virtuell sind und keinem Multi-Monitorsystem entsprechen, z. B. Anwendung A und B laufen auf der 'linken' Seite von Anwendung C und der Browser ist 'rechts' davon. Allerdings ist es bei mir der Xfce-Desktop unter Xubuntu. KDE wurde mir irgendwann zu schwerfällig, noch in meinen Suse-Zeiten. Andererseits nutzte ich jetzt doch wieder ein paar KDE-Anwendungen: Kate als Editor und Kile für LaTex. Waren einfach die besten ihn ihrer Klasse, meiner Meinung nach.

[V.K.B.]

[sleepless_lives]

Werde ich tun. Wenn der Editor grafisch genauso klar darstellt wie der von Kile, klingt das Ganze nach nochmal einem Schritt nach vorne.

[Merlinor]

Hallo V.K.B.

Danke für die Infos! Flatpack klingt wirklich sehr interessant.
Mein Linux muss demnächst ohnehin grundlegend aktualisiert und dafür neu installiert werden. Ich tendiere dazu, KDE zu verlassen und ein LinuxMint 19 mit Cinnamon aufzuspielen. Das kann dann auch FlatPack, habe ich gerade gelesen. Wenn ich damit ein wenig aus diesen Abhängigkeitsproblemen herauskomme, wäre das schon schön.
Ich begucke mir gerade auch das von Dir angesprochene Manjaro-Linux, bin aber noch unsicher, ob mir das nicht zu speziell wird. Es macht aber schon einen sehr interessanten Eindruck und vielleicht schwenke ich am Ende auch dorthin. Wie gesagt: Ein grundsätzlicher Systemwechsel steht ohnehin an, sowohl bei Linux, als auch bei Windows.

Wie ich die parallele Neuinstallation eines Windows lösen werde, weiß ich noch nicht sicher. Ich brauche sie in jedem Fall, aber das in einer virtuellen Box zu machen, erscheint mir bei genauer Betrachtung immer fragwürdiger.
Es wird wohl doch wieder eine klassische Multiboot Angelegenheit werden, aber mit anders verteilten Prioritäten und vermutlich (seufz) mit dem von mir so ungeliebten Windows10. Aber Microsoft unterstützt Windows7 nur noch halbherzig, also wird es wohl Zeit für diesen Schritt.

LG Merlinor

[V.K.B.]

[V.K.B.]

[Merlinor]

Hallo V.K.B.

Habe mir Manjaro-Linux jetzt genauer angesehen und je mehr ich davon kennenlerne, desto besser gefällt es mir ...

LG Merlinor

NACHTRAG: Hab mir das Ding jetzt den ganzen Nachmittag lang angeschaut und bin mittlerweile dabei, ziemlich begeistert zu grinsen.
Schaut so aus, als habe ich mein nächstes System gefunden. Nochmal vielen Dank für den Hinweis!