Wie viel tragen deine Protagonisten von dir selbst in sich?

[BlueNote]

Hallo!

Ich finde das eine interessante Frage …
Mir ist gerade aufgefallen, dass mein Protagonist im Roman ein elender Morgenmuffel ist. Ich dagegen liebe die frühen Morgenstunden. Obwohl ich doch viel von mir selbst in die Figuren hineingekippt habe, die Leidenschaft für Musik beispielsweise, entwickeln sie sich immer mehr zu etwas Eigenem. Sie fühlen sich nicht (mehr) an wie ich selber. Vielleicht wäre das auch so, wenn ich in der Ich-Perspektive schreiben würde (was ich sehr reizvoll fände).

Habt ihr denn Figuren, in denen ihr euch selbst wiedererkennt? Sind diese idealisiert oder vielleicht sogar der Bösewicht? Funktioniert das bei euch, etwas aus der eigenen Vita zu "verarbeiten". Oder sind bei euch Figuren wie Filmdarsteller, die einfach nur die Geschichte tragen?

[Michel]

Ich merke erst mit etwas Abstand (manchmal durch Rückmeldungen der Testleser), wie viel von mir selbst in den Figuren steckt. Nicht immer eine angenehme Erkenntnis, oft finde ich Dinge, die ich an mir selbst nicht leiden kann (und deshalb aus gutem Grund nicht wahrnehme). Projektive Identifikation? Psychoanalyse, anyone?

[Arcularius]

Bei den offensichtlichen Gemeinsamkeiten sind es meist kleine Dinge, die meine Charaktere mit mir gemeinsam haben: Macke, Studienfach, gute / schlechte Eigenschaft, Hobby, usw.

Was mir aber beim Beantworten deiner Frage auffällt: Die absolut grundlegende Wertebasis, auf der meine Protas handeln, ist der meinen in den meisten Fällen nicht unähnlich. Bei allen Schwächen, die ich großzügig verteile, könnte ich meinen Protas (anders als den Antagonisten) glaube ich keine extremen, also rassistischen, homophoben, misogynen und ähnliche Eigenschaften mit auf den Weg geben.

[Valentin]

Bei mir finden nicht unbedingt Charakterzüge Einzug in die Geschichten, sondern Situationen / Probleme im Schreibprozess.

Zum Beispiel war ich davor alles hinzuschmeißen als ich zu einer Multiperspektiv-Szene (so nenn' ich das mal) kam. Eine Situation, die aus Sicht von sieben Charakteren gezeigt wird und verzahnt ist.
Die Lösung war ein weiterer Charakter. Der Taxifahrer, der an einem Krimi schreibt und dabei verzweifelt. Der Taxifahrer erhält einen Rat von einem anderen Charakter. (mein Unterbewusstsein?)

Der Rat war Gold wert. Habe es dadurch geschafft die Szene zu schreiben.

Aber wer weiß - stehe noch am Anfang. Eventuell stellt sich mit etwas Abstand heraus, dass ich Abziehbilder von mir und meinen Mitmenschen produziere.

[DancingMoonlight]

Zu einem gewissen Maße haben meine Hauptcharaktere eigentlich immer ein paar Ähnlichkeiten zu meiner Person, aber wie ich sind sie dadurch ja trotzdem nicht.
Zum Beispiel ist der Charakter, aus dessen Perspektive ich momentan schreibe, sehr selbstbewusst und als sie auf der Flucht ist, trauert sie vor allem den verlorenen Annehmlichkeiten des Lebens nach - ich bin selbstbewusst und ein Genussmensch, passt also schon irgendwo zu mir...
Dafür ist sie aber auch ziemlich egoistisch und auf Geld/Adelsstand bedacht - was zu mir wieder überhaupt nicht passen würde.

[Murmel]

Interessante Frage! Abgesehen davon, dass Figuren immer der eigenen Erfahrungswelt entsprechen, meine ich, relativ frei meine Figuren zu kreieren, eher wie ein Schauspieler, der in die Rolle eines anderen Menschen eintaucht, unabhängig von mir selbst.
Allerdings gibt es durchaus Grenzen, die mir meine Wertevorstellung setzen will. Jedenfalls sind meine Protagonisten immer Menschen, die ich gerne zu meinem Freundeskreis rechnen würde.

[Gerling]

2014 habe mit einer Serie angefangen. Mittlerweile sind 4 Bücher erschienen und die nächsten zwei sind in den Startlöchern. Protagonisten sind zwei Ermittler des BKA. Ein Mann und eine Frau. Er ist rotzfrech, sarkastisch, vorlaut und hat Probleme mit Vorgesetzten und mit Regeln. Das trifft wohl auch auf mich zu. Nur hat er andere Möglichkeiten, dass auszuleben.
Sie ist sein Kompass. Richtet ihn aus, wenn’s nötig ist. Macht aber auch vieles mit ... ganz so, wie meine Frau ...
Finde ich das jetzt blöd oder peinlich? Nö. Vielleicht gibt es den Figuren ja sogar die nötige Authentizität ... wer weiß ...

[Dr. Fusselpulli]

[BlueNote]

Manchmal (so erscheint es mir) ist es sogar schwierig, seinem Protagonisten überhaupt schlechte (d.h. unsympathische) Eigenschaften mitzugeben (Faulheit z.B.), mit der Option, dass sich der Protagonist entwickelt, an sich arbeitet und dann doch noch sympathisch wird (unsympathische Protagonisten machen Leser ungeduldig). Das Gute und Böse, Sympathische und Unsympathische ist doch meistens recht eindeutig auf Protagonisten und Antagonisten verteilt - vielleicht, weil man sich sowohl als Leser, als auch als Autor mehr mit dem (guten) Protagonisten identifizieren will, sich also grundsätzlich selber in seiner Außenwirkung eher als sympathisch und auf der "guten" Seite stehend sieht.

Interessant der Hinweis auf die Perspektive: Der Kinder mordende Islamist (als Protagonist) wollte im Grunde nur eine bessere Welt schaffen. Wir als Autoren sind es, die die Grenze zwischen gut und böse ziehen - in Form der Gestaltung unserer Protagonisten und Antagonisten. Ein Leser folgt dem Protagonisten fast bedingungslos in seinen Ansichten (wenn der Autor sie mit den literarischen Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen, nur positiv genug darstellt). Ein kritisches Hinterfragen des Protagonisten gibt es eigentlich nicht. Ein Abwenden vom Protagonisten heißt gleichzeitig eine Ablehnung der Geschichte/des Romans durch den Leser. Und wer will das schon?
In gewisser Weise ist ein Protagonist die Idealisierung einer wirklich existierenden Person (z.B. die des Autors). Mit einer Überbetonung von positiven Eigenschaften.

[Taranisa]

Ich behaupte mal, dass sich in den Protagonisten immer etwas im stärkeren oder schwächeren Maße von uns spiegelt. Schließlich beschäftigen wir uns mit ihnen ausgiebiger als mit den Nebencharakteren. Und wenn es nur Dinge sind, die wir uns selbst wünschen (z.B. Schlagfertigkeit, Kenntnisse in bestimmten Gebieten, Fitness...), da dieses "hätte ich auch gerne" ja auch aus uns selbst kommt.
Es gibt einige Punkte bei mir, die auch bei meinen Protagonistinnen vorhanden sind. Beispielsweise interessiere ich mich für Kräuterheilkunde, daher haben meine Figuren auch öfters (nicht immer) damit etwas zu tun bis hin zur Fachfrau.
Wichtiger ist, denken ich, dass die Figuren mehrdimensional dargestellt werden und nicht ausschließlich für eine einzige Charaktereigenschaft stehen. Und authentisch handeln sollten sie natürlich auch.

[Arcularius]

[geomorph]

[Corey123]

Auch wenn ich es nicht bewusst mache, steckt immer sehr viel von mir in meinen Hauptcharakteren. Natürlich gibt es keine Figur, die ich hundertprozentig bin, aber Ähnlichkeiten sind da. Meistens sind meine Figuren aber etwas dramatischer als ich, kleinere Probleme werden meistens vergrößert. Und ein paar Wünsche und Sehnsüchte werden auch verarbeitet. Dennoch ist es mir wichtig, meine Geschichten als fiktiv zu betrachten.

[Tjana]

[V.K.B.]

[Jeanie Smith]

wie viel von mir in meinen Figuren steckt, merke ich auch erst, wenn meine Testleser mir an die Seite schreiben: "Das ist so typisch du." Ich versuche das immer locker zu sehen, schließlich bleib ich mir dann auch meinem eigenen Stil treu.

Aber da meine Geschichten immer auf wahren Begebenheiten beruhen, steckt auch sehr viel von mir bekannten Leuten in den Figuren, deren Eigenschaften ich gern wild durcheinander würfele und dann neu verteile.

Schreiben macht Spaß

[Austrobass]

Naja, ich schreibe an einem autobiografischen Roman, von daher ...
Aber ich kann mir gut vorstellen, dass bestimmte Eigenschaften des Autors auf Protagonisten durchsickern. Passiert mir auch, weil ich ein paar fiktive Charaktere eingebaut habe.

[Mogmeier]

Oh, ich gebe meinen Romanfiguren sehr viel (wenn nicht sogar alles) von mir mit auf den Weg, aber natürlich nicht alles gebündelt, sondern nur häppchenweise auf sämtliche Figuren – egal ob Protagonist, Antagonist, Statist usw. – verteilt. Diese Häppchen werden dann, jedes für sich, überspitzt und überbetont ausgebaut, d.h. ich habe dann schon noch so etwas wie einen persönlichen Ich-Bezug zu all meinen Figuren, was aber dem Leser (der mich vielleicht zu kennen glaubt) dann nicht auffallen wird. Und überhaupt bin ich im Alltag das, was man einen schwer zu durchschauenden Charakter nennt.

[RememberDecember59]

Was alle meine Protagonisten mit mir gemeinsam haben, ist auf jeden Fall schon mal, dass sie weiblich sind. Daran wird sich so schnell wohl auch nichts ändern, zumindest ist es nicht geplant, obwohl ich es nicht völlig ausschließen will, dass ich auch irgendwann mal einen männlichen Prota haben werde.

Ansonsten sind sie aber recht verschieden, sowohl was Stärken und Schwächen angeht, als auch hinsichtlich ihrer Moralvorstellungen. In mancher Hinsicht gibt es Ähnlichkeiten zu mir, in anderer nicht.

[Edna Hobbs]

Meine Protagonisten haben was Geschlecht, Herkunft, äußeres Erscheinungsbild angeht nicht viel mit mir gemein. Allerdings erkenne ich, im Nachhinein betrachtet, doch einige charakterliche Überschneidungen, Gedankengänge, Umgang mit Erlebnissen. Was aber nie eine bewusste Entscheidung war. Außer natürlich, wenn ich tatsächlich mich als Protagonisten genommen habe.

Ich muss aber zugeben, dass ich momentan versuche Charaktere zu entwerfen, die das genaue Gegenteil von mir aind bzw von dem was ich kenne. Einfach um meinen Horizont und meine Facetten zu erweitern

Liebe Grüße

Edna

[Ngoci]

Diese Frage hat mich in den letzten Tagen auch beschäftigt als ein Freund von mir mal meinte:"Die Charaktere die du erstellst sind dir irgendwie auch schon sehr ähnlich."

Stimmt. Ich bestreite es nicht. Allerdings sind diese Gemeinsamkeiten oft nur gewisse Macken/Hobbys/Wertvorstellungen/Gedanken/Charakterzüge. Außerdem sind alle weiblich (kann mich einfach nicht in einen männlichen Charakter vollkommen hineinversetzen wenn es nicht um FanFictions geht).
Ich gebe ihnen bewusst diese Gemeinsamkeiten, weil ich mich dann auch besser in sie hineinversetzen kann. Natürlich haben sie auch Eigenschaften die für mich total untypisch sind wie z.B. eine kann mit Tieren überhaupt nichts anfangen (ich dagegen bin sehr tierlieb) oder sie provoziert gerne (könnte ich gar nicht).

[Nitokris]

Darüber habe ich während des Schreibens meines Manuskripts auch oft nachgedacht.

Mein Protagonist ist männlich, von der Seite aus gibt es schon mal wenig Gemeinsamkeiten mit mir. Er ist arrogant, egoistisch, weitgehend gefühllos - und er hasst Bücher. Auch hier nicht die geringste Verwechslungsgefahr also.

Trotzdem gibt es Berührungspunkte zwischen unseren beiden Welten. Während ich zum Beispiel ein grundlegendes Interesse an einigen speziellen Modellen verschiedener Automarken habe, liebt er durch die Bank weg alle teuren, schönen Autos - je höher motorisiert, desto besser. Und als fiktiver Charakter hat er natürlich, wie Gerling schon erwähnt hat, wesentlich mehr Möglichkeiten, diesen Interessen nachzugehen... Ich habe ihm unter anderem einen Range Rover TDV6 Autobiography spendiert.

Ich denke außerdem, dass die Art, wie mein Protagonist die Welt betrachtet (und die der Leser durch die Ich-Perspektive zwangsweise miterlebt) der meinen ähnelt. Ich bin mir nicht sicher, ob das gut oder schlecht ist - jedenfalls könnten die Sätze, die er äußert, hinsichtlich grammatikalischem Aufbau und Wortwahl nicht selten von mir selbst stammen...