  |
|
| Autor |
Nachricht |
paleking
 Gänsefüßchen
Alter: 33
Beiträge: 33
Wohnort: Hinterland
|
 16.08.2018 14:10
von paleking
|
 |
|
Was erwartest du denn für Antworten? Mit den Antworten, die du bisher erhalten hast, bist du ja nicht zufrieden.
Für einen großen Teil der Leute hier ist das Schreiben zuerst einfach ein Hobby. Weil es ihnen Spaß bereitet. Mehr nicht. Alles andere kommt danach. Schließlich will auch nicht jede Läuferin/jeder Läufer einen Marathon unter 2:05 laufen oder jede Schachspielerin/jeder Schachspieler an einem Kandidatenturnier teilnehmen. Viele Menschen investieren ihre Zeit in ihre Hobbys, weil es ihnen Spaß macht.
Aber du kannst dein Ding ja natürlich gerne durchziehen. Du hast ja auch den nötigen Wissensvorsprung.
Schon einmal über eine Karriere als TV-Pfarrer nachgedacht? Der ein oder andere kann sich durch die Gaben seiner Schafe ja sogar ein Flugzeug leisten.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Willebroer
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5437
Wohnort: OWL
|
16.08.2018 14:18
von Willebroer
|
|
|
Wenn man glaubt, man könnte reich werden, indem man einfach was imitiert, was einst erfolgreich war, dann könnte man auch einfach Facebook erfinden oder Gold suchen in San Franzisko. Oder das Smartphone erfinden - darauf warten die Leute ganz ungeduldig.
Übrigens - die größte Chance, reich zu werden, ist, wenn man schon reich ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Aqua
Wortedrechsler
Beiträge: 73
Wohnort: Berlin
|
16.08.2018 14:19
von Aqua
|
|
|
Das Problem ist das Internet. Früher war es relativ leicht eine Sekte zu gründen und die Mitglieder in einer Informationsblase zu halten. Heutzutage daddeln sie einfach im Internet rum und kommen auf andere Ideen. Schwupp sind sie einem entwischt.
Das Buchkonzept muss also ganz anders sein wie früher üblich.
Wenn die Erforschung des Weltalls erstmal richtig abgeht, werden es die großen Konzerne sein, die allem einen Namen geben: Die IBM-Sternen-Sphäre, die Microsoft-Galaxie, Planet Starbucks… Will ja nur sagen, es ändert sich Alles.
Die erste Regel des Projekts ist sicher: Es werden keine Fragen gestellt, Sir!
|
|
| Nach oben |
|
|
nebenfluss
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5994
Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
16.08.2018 15:42
von nebenfluss
|
|
|
| Aqua hat Folgendes geschrieben: | Das Problem ist das Internet. Früher war es relativ leicht eine Sekte zu gründen und die Mitglieder in einer Informationsblase zu halten. Heutzutage daddeln sie einfach im Internet rum und kommen auf andere Ideen. Schwupp sind sie einem entwischt.
Das Buchkonzept muss also ganz anders sein wie früher üblich.
|
Ich denke, du bist auf dem richtigen Weg. Networking, Networking, Networking. Es könnten doch die Mitglieder der Sekte verpflichtet werden, sich sämtliche Tom-Cruise*-Filme anzuschauen. Ich hörte, seine Begeisterung für Scientology sei zuletzt etwas abgekühlt, und irgendwo muss er ja hin mit seiner Erlösungssehnsucht. Oder die Jazzcommunity: Wenn die große Sommerfreizeit der Sekte darin besteht, sämtliche Konzerte einer Chick-Corea*-Tour zu besuchen, schreibt der werte Herr vielleicht das Vorwort oder erlaubt seine namentliche Erwähnung auf dem Cover. Käme auf einen Versuch an.
Dazu müssen natürlich Meinungsmacher auf Youtube, Instagram, Tumblr positioniert werden, begleitet von einer Lobbyismus-Kampagne im Silicon Valley.
Für all den Aufwand könnten freilich von deinem kalkulierten Gewinn:
| Aqua hat Folgendes geschrieben: |
Überleg mal:
Das Buch kostet 100 EURO.
Gewinn wäre ungefähr 90 EURO pro Buch.
1000 Sektenmitglieder kaufen je 1 Buch.
Gewinn = 90.000,- EURO |
noch ein paar Euro abgehen. Aber mei, Auflage 1000 war auch echt tiefgestapelt.
Über das Finanzamt schweigen wir einfach. Also, was heißt einfach. Ein bisschen was kostet das natürlich auch 
* beliebige Promi-Beispiele
_________________
"You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
| Nach oben |
|
|
hobbes
 Tretbootliteratin & Verkaufsgenie
Moderatorin
Beiträge: 4294
|
16.08.2018 15:48
von hobbes
|
|
|
| Aqua hat Folgendes geschrieben: | | Das Problem ist das Internet. Früher war es relativ leicht eine Sekte zu gründen und die Mitglieder in einer Informationsblase zu halten. Heutzutage daddeln sie einfach im Internet rum und kommen auf andere Ideen. Schwupp sind sie einem entwischt. |
Früher war es relativ leicht, einen Bestseller zu schreiben oder zumindest mal einen Bachmannpreis zu gewinnen. Heutzutage daddelt man im Internet dsfo herum. Schwupp, schon ist er einem entwischt, der Bestseller.
|
|
| Nach oben |
|
|
Slaavik
Klammeraffe
Beiträge: 509
|
17.08.2018 17:05
von Slaavik
|
|
|
| Aqua hat Folgendes geschrieben: | | Das Problem ist das Internet. Früher war es relativ leicht eine Sekte zu gründen und die Mitglieder in einer Informationsblase zu halten. Heutzutage daddeln sie einfach im Internet rum und kommen auf andere Ideen. |
Genau, das Internet! Weil ein Blick in das Internet und ein wenig daddeln bereits ausreichen, wenn man erst einmal in die Fänge einer Sekte geraten ist, die einen sowohl finanziell, gesellschaftlich wie auch emotional vollkommen abhängig gemacht hat, um wieder ein vollkommen selbstständig denkender und handelnder Mensch zu werden. 
_________________
I don't care what model it was. No vacuum cleaner should give a human being a double polaroid.
Bonvolu alsendi la pordiston? Lausajne estas rano en mia bideo! And I think we all know what that means.
I'm not sure the flashlight is gonna kill that tank. |
|
| Nach oben |
|
|
Aqua
Wortedrechsler
Beiträge: 73
Wohnort: Berlin
|
17.08.2018 17:33
von Aqua
|
|
|
Es geht darum der Anfänge zu wehren. Du kannst die Infoblase einfach nicht so dicht geschlossen halten wie früher, im Vor-Internetzeitalter. Dadurch kann ein schleichender Prozess der Entfremdung von der Sekte eintreten, mit dem letztendlichen Verlust des Schäfchens (=Mitgliedes).
Es ist auch durchaus möglich, dass durch das Internet alle Sekten & Kirchen immer mehr Einfluss verlieren und zum Schluss am Ende sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
nebenfluss
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5994
Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
17.08.2018 22:29
von nebenfluss
|
|
|
| Aqua hat Folgendes geschrieben: | | Es geht darum der Anfänge zu wehren. Du kannst die Infoblase einfach nicht so dicht geschlossen halten wie früher, im Vor-Internetzeitalter. |
Dann gründe doch eine Anti-Internet-Sekte. Ist 666 die Zahl des Antichristen, ist WWW sein Akronym.
_________________
"You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
[Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6155
Wohnort: Nullraum
|
17.08.2018 23:16
von V.K.B.
|
|
|
| Zitat: | | Ist 666 die Zahl des Antichristen, ist WWW sein Akronym. |
Das u ist ja der sechste Buchstabe von hinten, und wie die Anglistik uns lehrt ist das w ein doppeltes u. Damit wäre das WWW also schon doppelt antichristlich. Jo, man kann aus schon aus jeder Idee was plausibles machen.
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
nebenfluss
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5994
Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
17.08.2018 23:30
von nebenfluss
|
|
|
Mit vier Hörnern und Augen im Hinterkopf und so?
_________________
"You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
| Nach oben |
|
|
Aqua
Wortedrechsler
Beiträge: 73
Wohnort: Berlin
|
18.08.2018 09:00
von Aqua
|
|
|
Das ist alles so altbacken.
Es muss was ganz neuartiges her.
|
|
| Nach oben |
|
|
Slaavik
Klammeraffe
Beiträge: 509
|
19.08.2018 00:51
von Slaavik
|
|
|
| Aqua hat Folgendes geschrieben: | | Es ist auch durchaus möglich, dass durch das Internet alle Sekten & Kirchen immer mehr Einfluss verlieren und zum Schluss am Ende sind. |
Also wenn das ein Beispiel dafür ist, wie gut deine Recherchen zu einem Thema sind, na dann gute Nacht. Aber es fügt hervorragend in das Gesamtbild, welches ich inzwischen von dir habe. ^_^
_________________
I don't care what model it was. No vacuum cleaner should give a human being a double polaroid.
Bonvolu alsendi la pordiston? Lausajne estas rano en mia bideo! And I think we all know what that means.
I'm not sure the flashlight is gonna kill that tank. |
|
| Nach oben |
|
|
|
| |
| Seite 2 von 2 |
Gehe zu Seite 1, 2 |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
| Buch | Empfehlung | Buch | Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(0/26026)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
