Realistischer Dialog. (Ohne Kitsch!)

[ink_and_quill’s_magic]

Was macht einen Dialog realistisch? Ich glaub’ mit dieser Frage treffe ich einen Nerv. Das liegt nur daran, dass jeder Autor seinen eigenen Stil hat.
Jedoch muss man bedenken, dass der Dialog die Geschichte weitertransportieren soll. Daher sollte er nicht allzu kitschig klingen. – Doch wie stellt man dies an? Darf ich »sagen« benutzten? Darf ich die Geräusche schreiben? Oder es doch als Verb verwenden?
Lass diese Fragen – und noch alles was dazu gehört – kräftig ausdiskutieren!

[kioto]

Hallo ink_and_quill’s_magic

deine Fragen werden in diversen Schreibratgebern hier im Forum und im Internet ausgiebig diskutiert. Am besten mal googlen. Nur eine Anmerkung.
Du musst unterscheiden zwischen der Form des Dialoges (Dazu gehört die Frage nach dem "Sagen") und dem Inhalt. Die Form des Dialoges ist der Stil des Autors, der Inhalt hängt aber stark von der Person ab, die spricht.
Ansonsten darfst du als Autor im Prinzip alles, was die gefällt, Lautmalereien, Stottern, Dialekte und Ähnliches sollten aber nur sehr überlegt und dosiert verwendet werden.

[Mogmeier]

[Rainer Prem]

[Gerling]

Meiner Meinung nach geht es bei guten Dialogen nicht darum, etwas zu vermeiden. Vielmehr ist es wichtig, den Dialog lebendig und authentisch zu gestalten. Die Personen sollten so reden, wie sie es normalerweise halt tun.
Die einen formulieren kurze, prägnante Sätze, andere reden um den heißen Brei herum. Und manchmal kommt auch Kitsch dabei raus.
Eine Voraussetzung für gute Dialoge gibt es: Der Autor muss die Personen kennen. Trifft das zu, passen auch die gesprochenen Worte. Wenn nicht, reden sie, ohne das man ihnen die Worte abnimmt.

[Willebroer]

Die Teilnehmer eines Dialogs sprechen ja nicht (nur) miteinander. In erster Linie sprechen sie zum Leser. Der Leser sollte das aber nicht merken. Es sei denn, es würde absichtlich als Stilmittel eingesetzt.

Ein Autor, der das richtig umsetzen kann, ist realistisch.

[BaronHarkonnen]

Hallo ink_and_quill’s_magic,

meine Meinung bzw. Herangehensweise bei dem Thema:

Dialoge schreiben, die natürlich klingen, aber es nicht wirklich sind.
Wie schon oben beschrieben, wären 100%ig natürliche Dialoge mit all ihren Füllwörtern und Umwegen zu ermüdend für den Leser. Umgekehrt wirken Dialoge, die wie eine Presseerklärung oder eine Rezitation daherkommen, oft unnatürlich und gestelzt.

Meine Methode ist:
1) erstmal nur die nackten Dialoge niederschreiben, ohne Füllwörter und begleitenden Text.
2) Die Dialogzeilen auch gleich laut aussprechen. Dann merkt man sofort, ob sie (un)natürlich klingen
3) die Dialoge (mindestens) einen Tag liegen lassen und am nächsten Tag nochmal laut durchsprechen. Dabei auch nochmal auf das Wesentliche zusammenkürzen (man schreibt imho immer erstmal zu ausführlich)
4) Dann erst das Drumherum schreiben.

Um es natürlicher zu gestalten, sollten ruhig ein paar 'natürliche' Unterbrecher etc. dabei sein - aber halt nicht so viel wie bei echter Sprache

Und bei dem Drumherum-Wörtern möglichst wenig sagte-er-sagte-sie verwenden - lieber kleine Beschreibungen der Akteure einflechten.

Kleines Beispiel mit 'simulierter' natürliche Sprache:

Lisa sah ihn unsicher an an.
"Ähm, ok. Wenn Du meinst." Sie suchte nach Worten. "Wir sollten den ganzen Kram also einfach einpacken, losmarschieren und diesen Mistkerl sich selbst überlassen. Und wenn er aufwacht ..."
"Muss er sehen, wie er alleine klarkommt", fiel ihr Piet ins Wort und lächelte hart.

Viel Erfolg!

[Rainer Prem]