Wie perfekt muss ein Manuskript sein? [v.a. an bereits erfolgreiche Autoren]

[Fenris]

Der Titel ist selbstredend:

Davon ausgehend, dass es keine Mängel in der Orthographie gibt und auch Thema sowie Genre passen: Wie perfekt, ausgereift und glänzend muss ein Manuskript sein, damit es eine Agentur (oder ein Verlag mittlerer bis großer Größe) aufnimmt? Arbeitet das Lektorat auch an/mit Texten, die vielleicht (unbeabsichtigt) logische Lücken/Sprünge aufweisen, stellenweise verbesserungswürdige Abschnitte aufweisen u. dgl. mehr?

Man könnte auch anders fragen: Wie stark wird im Verlagslektorat in bestehende Texte eingegriffen? Finden Überarbeitungen hier nur auf Detailebene statt (dieser Satz holpert noch...), oder werden auch ganze Handlungsstränge, -verläufe, Figuren u. dgl. einer Neubearbeitung unterzogen?

[Gerling]

Je weniger der Verlag am Manuskript arbeiten (Lektorat; Korrektorat) muss, desto besser.  Es ist die vorrangige Aufgabe des Lektorats, logische Fehler zu finden und zu eliminieren. Darüber hinaus achten sie auf Wortwiederholungen, Phrasen, Füllwörter, Schachtelsätze etc. Eher selten müssen Figuren eine andere Entwicklung nehmen. Kann aber auch vorkommen.

[BirgitJ]

Moin,

die Antwort kannst du dir doch leicht selbst geben: Das Manuskript sollte so perfekt sein, wie du es nur schaffen kannst.

Besten Gruß von BirgitJ

[Willebroer]

Aber bitte keine perfekte Langeweile!

Ein (Roman-)Manuskript ist keine Mathearbeit und kein Gesetzentwurf.

[Murmel]

[Taranisa]

Ein Tipp, falls du das nicht ohnehin schon machst: Testleser weisen dich auf Logikbrüche, nicht authentisches Verhalten von Charakteren, die Wirkung deines Textes und vieles andere hin.
Dabei kannst du einiges lernen und künftig selbst bereits beim Schreiben darauf achten.

Ich selbst gehöre zwar eher zu den Autodidakten, die einige Schreibratgeber im Regal stehen haben, das Handwerk richtig lernen kommt jedoch mit dem Schreiben und der konstruktiven Kritik. Somit verbesserst du dein Manuskript stetig und holst das Optimalste heraus, das du, wie Birgit schon schrieb, schaffen kannst.

[Canyamel]

Ich höre, dass sich Verlage zunehmend aus Zeit- und Geldgründen am nur noch Manuskripte wünschen, die im Grunde schon gedruckt werden können. Umfangreiche Eingriffe in Handlung und Figurenentwicklung möchte man sich sparen.

Sicher ist es von Verlag zu Verlag verschieden. Aber grundsätzlich würde ich empfehlen, nur wirklich ausgereifte Manuskripte beim Verlag abzugeben und vorher besser eine Schleife mehr bei der Überarbeitung drehen, weil das die Verkaufschancen erhöht.

LG Canya

[Ruby Smith]

[Willebroer]

Naja, wer die Wahl hat, kann auch wählerisch sein.

[aschegold]

Ich habe mein Manuskript wirklich bis zum - tut mir leid für den Ausdruck - Erbrechen bearbeitet. Ich wollte es so "perfekt" wie möglich einreichen. Dazu hatte ich zwei Testleserunden mit je 4 - 5 Testleser/innen, die mir mit die zweiten Überarbeitung (die erste habe ich nach einigen Wochen übernommen) sehr geholfen.

Ich finde, wenn man bei Verlagen und/oder Agenturen vorstellig wird, sollte man schon zu 99% selbst zufrieden sein mit dem Manuskript. Und im Laufe der Überarbeitung sieht man ja selbst, wenn man etwas Abstand vom Text hat, Plotlöcher, etc. Zumindest war das bei mir so.

[Peter Waldbauer]

Wie sagt Eschbach: die Lektorate suchen in den Manuskriptstapeln nicht nach Gold. Das Gold muss schon auf dem Tisch liegen.

[Willebroer]

Was nützt einem millimetergenaues exaktes Einparken, wenn man dann auf dem falschen Parkplatz steht?

[Peter Waldbauer]

[Tara Niemand]

Mein erster Roman erscheint im Mai bei einem mittelgroßen Verlag, und ich komme sozusagen "frisch aus dem Lektorat". Das Manuskript hatte ich zuvor unzählige Male überarbeitet, aber trotzdem kamen vom Lektorat noch einige Verbesserungsvorschläge, an ein paar Stellen hatten sich auch kleinere Logikfehler eingeschlichen (trotz Vorlektorat bei meiner Agentur).

Ich habe nicht alle Vorschläge der Lektorin angenommen, weil einiges einfach Geschmackssache ist, aber sie hat das Manuskript ganz eindeutig besser gemacht.

Zum Zeitpunkt der Abgabe des Manuskripts war ich sicher, es vorerst nicht besser machen zu können. Ich denke, darauf kommt es an.

[Peter Waldbauer]

[Ruby Smith]

[Peter Waldbauer]

[Willebroer]

[Niederrheiner]

Bei meinem Ebook im Imprint eines großen Verlages war es so, dass erst ich dreimal jeden Satz durchgegangen bin.

Danach dann mein Agent mindestens zweimal und dann haben wir ewig über einzelne Sätze und Formulierungen diskutiert.

Und dann kam das Lektorat vom Verlag: Ich hab das Manuskript aufgemacht und sah nur Rot. Jeder dritte Satz war verändert. Da hab ich mich schon gefragt, warum wir vorher so viel Zeit ins Lektorat gesteckt haben, wenn der Verlag dann sowieso alles noch mal ändert (und da red ich ja nicht von Fehlern, sondern von Formulierungen, die einfach Geschmackssache sind).

Auf dieses Endlos-Lektorat mit Agenturen werde ich bei den nächsten Projekten verzichten.
Das hat tatsächlich mehr Nerven und Zeit gekostet als gebracht- und im Buch ist da sowieso fast nichts mehr von drin.

[Peter Waldbauer]

[Niederrheiner]

[Peter Waldbauer]