Fiktive minderjährige Charaktere und explizite Sexualität?

[Dr. Fusselpulli]

Ich habe jetzt doch mal eine rechtliche Frage.

Ich schreibe eine Art "Slice of Life" Story über eine Jugendliche (14 bzw. 15 Jahre alt). In der Geschichte dreht es sich um ihre alltäglichen Probleme, in der Schule, mit ihren Eltern, Freunde und Schwierigkeiten die die Pubertät so mit sich bringt, wie beispielsweise Selbstzweifel am eigenen Körper und dessen Veränderung.
Es gibt in der Geschichte auch eine Handlung um ihre erste Liebe zu einem gleichaltrigen Mitschüler und erste sexuelle Erfahrungen mit ihm.
Diese sind in meiner Ansicht nach bedeutende Ereignisse in ihrer Entwicklung, und ich würde es gerne explizit beschreiben, vor allem, weil nicht immer alles so klappt, wie sich die Beiden das vorstellen.
Es gibt also Sexszenen und unter anderem beschreibe ich auch eine Masturbationsszene.

Jetzt habe ich nach einem Post im Redlight District hier im Forum aber doch Sorge, ob ich mich damit nicht strafbar mache? Bzw. ob ich mich strafbar mache, sobald ich meine Geschichte veröffentliche.
Ich hätte gerne ein paar gut-argumentierte Meinungen.

Meiner persönlichen Auffassung nach sollte es nicht strafbar sein.

Die Seite Rechtslexikon.net definiert pornografische Schriften wie folgt:

[RememberDecember59]

Hallo Dr. Fusselpulli,
so, wie du dein Vorhaben beschreibst, geht es dir ja darum, die ersten sexuellen Erfahrungen realistisch darzustellen. Das klingt für mich schon fast ein bisschen nach Aufklärungsarbeit, auf unterhaltsame Weise in Form einer Geschichte. Ich glaube, dass man das durchaus darf (und bin mir fast sicher, dass es andere Jugendbücher gibt, die sich mit diesem Thema beschäftigen, vielleicht mal recherchieren, wie andere das machen), ich würde aber auf ein paar Punkte achten, damit die Texte ganz eindeutig nicht als pornografisch durchgehen.

Es geht dir ja stattdessen um realistische Darstellung, also bleibe auch realistisch. Du schreibst ja, dass auch einiges schiefgeht, deshalb denke ich, dass du da auf einem guten Weg bist. Die wenigsten Jugendlichen dürften bei ihrem ersten Mal pornoreife Szenen hinkriegen und dabei Spaß haben, deshalb sollte sich das Ganze eigentlich sowieso nicht pornografisch lesen. Es geht eher um Ausprobieren, obwohl Lust dabei natürlich eine Rolle spielen darf und sollte. (Jugendliche, die ja hoffentlich deine Zielgruppe sind, könnten außerdem falsche Vorstellungen bekommen und verunsichert werden, wenn der Junge auf Anhieb und ohne Probleme lange durchhält, genau weiß, was er machen soll und das Mädchen am besten gleich dreimal kommt. )

Es kann einen in dem Alter aber auch verschrecken, wenn zu offensiv mit dem Thema umgegangen wird, man sollte also eher einfühlsam schildern. Bemühe dich darum, dass die dargestellte Sichtweise auch wirklich der deiner Protagonisten entspricht und nicht die eigene, erwachsene Sichtweise einer Person, für die das alles ganz normal ist, beim Schreiben durchschlägt. Mit 14/15 sind Jugendliche ja auf einem ganz unterschiedlichen Stand. Da gibt es zwar die, die schon seit Jahren sexuell aktiv sind und sich für furchtbar reif halten, aber eben auch noch die, die heimlich in der Bravo die Tipps vom Dr-Sommer-Team lesen, weil sie überhaupt keinen Plan haben. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

Darauf achten würde ich später außerdem, dass die Geschichte entsprechend und eindeutig als eine Geschichte mit aufklärerischen Elementen ausgezeichnet wird. Damit klar ist, womit man als Leser zu rechnen hat und die richtige Zielgruppe zugreift, nämlich diejenige, auf die Sex zwar schon eine gewisse Faszination ausübt, die aber noch recht unerfahren sind.

Problematisch wird das Ganze in meinen Augen dann, wenn es sich so liest, als würde sich der Autor an den expliziten Sexszenen aufgeilen oder darauf spekulieren, dass die Leser das tun. Was in Erotikliteratur das Ziel ist, nämlich etwas zu schreiben, das anregt, wäre hier meiner Meinung nach sehr unangebracht und ich fände es durchaus bedenklich (genauso, wie ich es z.B. sehr bedenklich finde, wenn manche Autoren sexuelle Gewalt auf eine erotisierende Art schildern). Es sollte eindeutig erkennbar sein, dass dein Ziel ein anderes ist, nämlich die realistische Darstellung von ersten Erfahrungen.
Ob das bei deiner Geschichte der Fall ist, kann ich natürlich nicht beurteilen, weil ich die Szenen nicht kenne.

Edit: wenn die Geschichte sich nicht pornografisch liest, sollte sie ja eigentlich auch außerhalb des Redlight-Districts stehen bleiben dürfen, denn deine Zielgruppe ist jünger als 18. Du könntest dir also die Meinung der Moderatoren zu den Szenen abholen, die dir vielleicht auch sagen, wo genau sie ein Problem sehen, wenn sie die Geschichte für ungeeignet für den öffentlichen Bereich halten. Nur so als Idee.

[Dr. Fusselpulli]

[RememberDecember59]

Hallo Dr. Fusselpulli,
dann habe ich dich wohl falsch verstanden. Mit der Rechtslage kenne ich mich leider nicht genug aus.

Moralische Bedenklichkeit ist oft eine Grundlage für das entsprechende Gesetz, das etwas verbietet. Und wenn Pornografie, die Jugendliche zeigt, verboten ist (und nach dem, was du jetzt geschrieben hast, gehe ich jetzt davon aus, dass der Inhalt pornografisch ist), geht es weniger um "literarisches Verstecken", sondern viel mehr um Schutz.

Vielleicht wäre eine Rechtsberatung sinnvoller, als sich hier Meinungen von Laien einzuholen.

[Dr. Fusselpulli]

Schutz kann ich durchaus verstehen und heiße ich auch gut. Der Jugendschutz zum Beispiel ist verständlich. Sowohl wenn es um den Konsum von Pornografie geht, als auch (und hier ist es besonders wichtig!) wenn es um die Erstellung eben dieser geht.


Aber wenn explizit nicht das Publikum, sondern mein fiktionaler Charakter in meiner Geschichte davor geschützt werden soll, fiktionalen Geschlechtsverkehr mit ihrem fiktionalen Freund zu haben, um wessen Schutz geht es dann? Insbesondere, wenn das Werk um das es geht, nicht pornografisch zentriert ist, sondern eine umfassende Perspektive auf den Charakter einnimmt?

Sind Krimis nicht dann noch viel gefährlicher? Da werden fiktionale Charaktere ermordet. Wer schützt die?

Das Ganze in einem Juraforum zu besprechen ist sicherlich auch zielführend, aber es passt ebenso gut hier in diesen Forenbereich, schließlich ist es eine Frage, die auch andere Autoren betreffen könnte.
Wäre Twilight mit einer 17 jährigen Bell Swan verbotene Jugendpornografie, würde eine explizite Sexszene enthalten sein? Haben sich Fans, die eben solche Szenen in Fanfictions beschrieben und untereinander geteilt haben Strafbar gemacht?

[Willebroer]

Wenn du wirklich in Prag lebst und schreibst, solltest du dich weniger um deutsches Recht kümmern. Gerade bei diesem Thema gibt es sehr, sehr große Unterschiede zwischen den verschiedenen Staaten.

[Dr. Fusselpulli]

Ich bin deutscher Staatsbürger und habe zwei Wohnsitze. Ich schreibe in deutscher Sprache, des tschechischen bin ich nicht mächtig.

[Willebroer]

Das macht die Sache eher noch komplizierter.
Es sei denn, du hättest einen Verlag, der die rechtliche Seite übernimmt.

[Dr. Fusselpulli]

Das ist hier nicht mein Problem, ich möchte wissen, wie das deutsche Recht zu meinem Problem steht, ob meine Geschichte legal ist, oder ob ich ein vom deutschen Staat geächteter und verfolgter Künstler bin weil ich eine verbotene Geschichte über eine fiktive Jugendliche schreibe, die gelegentlich fiktiven Sex mit ihrem fiktiven Freund hat.

Ich bin mir nicht sicher, ob meine Geschichte als pornografische Schrift gilt, gehe aber mal davon aus, weil man es meiner Ansicht nach durchaus so auslegen könnte.

Gibt halt ab und an explizite Situationen, die ich auch explizit beschreiben will, damit der Leser versteht, was schief gelaufen ist und warum das Mädchen jetzt Streit mit ihrem Freund hat, oder was eigentlich ihr Problem mit den Eltern ist und warum sie das Selbstbild von sich hat, was sie hat, und wieso sich ihr Charakter zu dem entwickelt, wie er sich entwickelt.
Die Geschichte lässt sich so nicht mit einer 18 Jährigen schreiben.
Die Pubertät ist eine sehr prägende Zeit, in der Freundschaften und Liebesbeziehungen anders ablaufen als als Erwachsene. Und in der auch die Eltern einen ganz anderen Stellenwert haben.

Ich möchte wissen, ob ich eine solche Geschichte legal schreiben darf, auch ohne sie soweit zu zensieren, dass Plotlöcher entstehen und die Stimmung eine andere ist, als die von mir beabsichtigte?

[V.K.B.]

[Dr. Fusselpulli]

Das ist bitter und sehr sehr enttäuschend für mich. Ich fühle mich durch unseren Staat unterdrückt und in meiner freien Meinungsäußerung zensiert.
Es gibt eine Geschichte die ich erzählen möchte, und es nicht darf.
Ich lebe derzeit in einem Land, deren Bewohner dieses Gefühl aus der Vergangenheit wohl sehr bekannt vorkommt.

[Akiragirl]

Ich bin keine Expertin, aber die offizielle Definition von Kinderpornografie setzt sowieso die Altersgrenze bei 14. Wenn deine Hauptfiguren 14 und 15 Jahre alt sind, sehe ich dementsprechend kein Problem.
Jugend"pornografie" kommt in einer Menge von Büchern vor. Da hierbei darüber hinaus keine echten Menschen in irgendeiner Weise zu Schaden kommen, wüsste ich nicht, wo eine Klage gegen dich ansetzen sollte.

Ein Tipp von mir: Lies mal die ersten paar Seiten von so einem als Erfahrungsbericht getarnten SP-Dreck wie Mit Papa war's nur Blümchensex und dann frage dich selbst: Wenn das nicht verboten wurde, wie wahrscheinlich ist es, dass du irgendwas zu befürchten hast?[/url]

[V.K.B.]

[Akiragirl]

Sorry, aber ich halte das tatsächlich für etwas paranoid. Ich kenne jedenfalls keinen einzigen Fall in Deutschland, in dem das jemals passiert ist.

[Dr. Fusselpulli]

@Akiragirl danke, das Buch kannte ich bisher nicht. Ich habe es jetzt nicht gelesen, und habe es ehrlich gesagt auch nicht wirklich vor, aber von dem, was die Kundenrezensionen auf Amazon so sagen ist das deutlich härterer Tobak, als das, was ich schreibe, und steht offenbar auch in einem krassen Missverhältnis zu dem Spiel, dass von V.K.B. erwähnt wurde.

In wie weit ein Roman, als Text mit interaktivem Bewegtbild - einem Spiel - vergleichbar ist, ist ebenfalls fraglich. Zwei Punkte sprechen dafür, dass die Hürde bei Spielen ungleich höher ist, als bei Texten.
- das Medium selbst, da interaktivem Bewegtbild eine sehr viel stärkere suggestive Wirkung nachgesagt wird, als einem Text.
- die "Neuheit" des Mediums. Literatur gilt als hochwertige Kunst, alleine schon des Mediums willen. Spiele haben kaum anerkannten künstlerischen Wert.

Ein Risiko bleibt bestehen. In einem Rechtsforum, in dem ich nachgefragt habe, verweist man mich darauf, dass sie dort keine Rechtsberatung geben, und das New Adult/Young Adult Romane mit sexuellen Inhalten "krank" sind, und das auch Krimis "krank" sind, weil gesunde Menschen nicht an Mord denken würden, und man rät mir eine Therapie zu machen.

Ich habe nachgefragt, wie es denn mit Germanys Next Topmodel aussieht, denn Pro7 verbreitet (je nach Auslegung) nach Definition des §184c Absatz 1b durchaus Jugendpornografie. Eine Antwort darauf habe ich nicht bekommen.

Ich habe auch einen Anwalt kontaktiert, dieser konnte mir jedoch nicht sagen, ob das was ich mache, strafrechtlich relevant ist, er müsse die Geschichte erst sehen. Da ich die Szenen bisher aber noch nicht fertig ausgeschrieben habe, und sie stellenweise nur in der Plotstruktur existieren, kann ich sie ihm nicht schicken.

In meiner persönlichen Rechtsauffassung handelt es sich nicht um Jugendpornografie, weil es wie oben beschrieben, nicht auf die Definition passt. Es fehlt eben die Person.
Ich gehe zwar davon aus, dass das was ich schreibe pornografische Anteile enthält, aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Ab wann ist der geschlechtliche Inhalt aufdringlich vergröbert? Ich nehme zumindest an, dass das bei mir der Fall ist, wenn ich es direkt beschreibe, auch ohne maßlose Übertreibungen.

[nothingisreal]

EDIT:

[Dr. Fusselpulli]

[Dr. Fusselpulli]

[nothingisreal]

[V.K.B.]

[nothingisreal]

@VKB: Nein, das ist eine Übertreibung. Ist so ein Stilmittel. Denn solche Aussagen wie der Doctor getroffen hat, kann man in einer Diktatur treffen. Die haben wir in Deutschland nun mal nicht, ja, es gibt einen Rechtsruck, aber nein, wir leben noch immer nicht in einer Diktatur. Deswegen müssen wir nicht alles hinnehmen, das stimmt, aber den Staat gleich als das Böse schlechthin darzustellen, finde ich eine reine Übertreibung.
Es gibt sogar eine gewisse Zensur in Deutschland, ein gutes Beispiel dafür hast du genannt. Nämlich jenes mit den Computerspielen. Das zweite Beispiel mit den amazon-Rezis ist völlig absurd. Sorry. Man kann wegen allem Möglichen verklagt werden. Ob der Ankläger den Prozess gewinnt, hängt aber nicht nur von der Gesetzeslage ab, sondern auch von den Anwälten. Ein Händler hat nun mal mehr und/oder bessere Anwälte als ein Otto-Normal-Verbraucher. Dadurch fühle ich mich zwar verarscht und unfair behandelt, aber ich schreie deswegen noch lange nicht, dass der böse deutsche Staat mich in meiner Meinung einschränkt.
Natürlich geschehen Änderungen im kleinen und vieles bekommt man nicht mit oder akzeptiert es einfach. Manchen sind bestimmte Entwicklungen auch gänzlich egal. Mich stören die Schockbilder auf den Zigarettenpackungen zum Beispiel nicht im Geringsten, was es mit einem Verstoß der Menschenwürde zu tun hat, bleibt mir schleierhaft. Ob ich deswegen eine Diktatur begünstigte, bezweifle ich sehr stark. Wenn ich allerdings aufhöre das zu sagen, was ich denke, aus Angst vor Konsequenzen, auf jeden Fall.
Und was die Badewannenfotos angeht: Wenn du die Fotos auf facebook und co. hochlädst, machst du dich tatsächlich strafbar. Allerdings meines Erachtens zu recht, weil dein Kind das Recht auf Privatsphäre besitzt. Nicht jeder muss seinen nackten Hintern sehen, auch wenn er noch ein Kind ist.

@Doctor: Also bitte Doctor. Natürlich muss der Leser etwas empfinden, wenn er liest. Aber es ist doch ein Unterschied, ob der Leser mitfiebert oder sich die Hand in die Hose steckt. Oder? Deswegen habe ich nachgefragt, warum du Erwachsene erregen willst. Ich glaube, ich verstehe langsam, wie du das meintest, und das wäre meines Erachtens auch okay.

Übrigens hast du mich gänzlich missverstanden, was ich mit "wie neu" gemeint habe. Natürlich ist das nicht innovativ, aber das habe ich dir gar nicht angekreidet, sondern die Tatsache, dass dieses Bild tausende von Malen schon benutzt wurde, und daher - mich - nicht schocken würde. Ich hatte den Eindruck, das befürchtest du. Dass irgendein Sensibelchen liest "Er fasste ihr an die Brust", in Ohnmacht fällt und dann ihren Anwalt anruft.

Aber wenn man so denkt, kann man gar nichts mehr schreiben. Denn irgendjemanden wir irgendwas immer stören.

Und jetzt mal zwei Beispiele von verklemmten Amerikanern, die Sex bei Minderjährigen behandelt haben: Ganz klassisch "Game of Thrones". Da ist die Hälfte der Charaktere minderjährig. Ganz hoch oben sei die Khalessi erwähnt, die im Buch glaub elf oder zwölf am Anfang ist und im selben Jahr verheiratet wird. Die Sexszenen werden in aller Ausführlichkeit beschrieben. Bestimmt missfiel das irgendeinem Sensibelchen, trotzdem wurden die Schinken verfilmt und die gibt es sowohl im verklemmten USA als auch hier noch zu lesen.
Anderes Beispiel: Big Mouth. Das ist eine Serie auf Netflix, in der es um Jugendliche geht, die gerade in die Pubertät kommen. In jeder Folge holt sich mindestens einer einen runter, hat irgendjemand seine Tage etc. Wenn du kein Netflix hast, schau mal auf youtube paar Ausschnitte an.

Also mein Fazit: Du übertreibst. Schreib es einfach.

[Dr. Fusselpulli]