Romananfang

[PhilipS]

Neue Version »

[Selanna]

Hallo PhilippS,

ich habe heute keine Zeit mehr für einen genauen Kommentar, aber ich habe angefangen zu lesen (nicht zu Ende) und lasse Dir mal meinen ersten Eindruck da: Er hat mir recht gut gefallen, der Anfang des Anfangs, und es war kein Problem, einfach in die Geschichte hineingeworfen zu werden.
Ich konnte mir die beiden vorstellen, zwei Bayern, Badener, Württemberger oder Hessen (Leopold), die im 1870/71er Krieg gekämpft hatten (ich dachte, Du hast Dich bei der Jahreszahl vertippt) und nun zu einem Duell fahren.
Dann kam der erste Ländername, die ersten Fürstennamen und ich - für meinen Teil - war sehr enttäuscht. Meine Arthur-Schnitzler-Welt ist zusammengebrochen und ich dachte: Oh, Fantasy, ach so.

Wenn ich das Buch im Geschäft gesehen hätte, hätte ich ja wahrscheinlich am Cover erkannt, dass es Fantasy ist, da hätte es diese Enttäuschung nicht gegeben. Aber hier, wenn man nicht die Kategorien anschaut (was ich häufig nicht mache, selbst schuld), ja, da habe ich wenige Minuten geschwelgt und dann war ich enttäuscht

Ich hoffe, ich finde bald etwas mehr Zeit, einen würdigen Kommentar für einen Fantasy-Romananfang hier zu lassen

Liebe Grüße
Selanna

[Justadreamer]

Hallo Philip,

ich wage mich mal an den Text:

[Selanna]

Hallo PhilipS,

[PhilipS]

Hallo ihr zwei, danke für die Anmerkungen. @Selanna: ich bedaure, Dich beim ersten Lesen enttäuscht zu haben. Tatsächlich denke ich bei Antelos die ganze Zeit an das k.u.k. Österreich, die Bemerkung über die "Arthur-Schnitzler-Welt nehme ich daher als Kompliment.

Danke für die Hinweise bezüglich des Erbfolgekriegs angeht. Ich werde sehen, dass ich das anpasse, ohne eine ausufernde Rückblende zu schreiben.

Was die Terminolgie angeht: justadreamer hat schon recht damit, dass nicht jeder weiß, was "staisfaktionsfähig" bedeutet. Ich würde darauf nur ungern verzichten, weil ich glaube, dass allein die Benutzung dieses Ausdrucks viel über die betreffende Gesellschaft aussagt. Daran hängen unter anderem Militarismus, Ehren- und Männlichkeitskult, Standesunterschiede ... Ich könnte vielleicht schreiben "aber Harden war Offizier, daher imstande, Genugtuung zu geben (leisten?)." Jedoch: warum ein Nebensatz, wenn ein Adjektiv reicht?

"Pfeifendeckel" war meiner Recherche zufolge tatsächlich im k.u.k. Österreich ein verbreiteter Ausdruck für Ordonannzen oder Offiziersburschen. Muss man nicht wissen, klar. Ich hatte aber gehofft, der Kontext sei eindeutig genug, um klarzumachen, dass Leopolds Bursche gemeint ist.

Kampfszenen sind in der Tat nicht meine Stärke. Ich werde versuchen, das Duell spannender zu machen. Auch die Klischees werde ich versuchen, zu vermeiden.

Zu den Rückblenden bzw. Erläuterungen: da habt Ihr vermutlich recht. Ich wollte klarmachen, dass die politische Lage viel Sprengkraft bietet. Die Unterhaltung zwischen Leopold und Harden ist vielleicht nicht die Gelegenheit, das so ausführlich zu machen. Es gibt einige Möglichkeiten, das später nachzuholen.

Erneut, vielen Dank! Ich hoffe, in den nächsten Tagen eine zweite Fassung des Anfangs einzustellen.

[PhilipS]

So, ich habe mich jetzt mal hingesetzt und den Anfang überarbeitet. Ein kurzer Überblick zu den Änderungen:
- Ulrich ist jetzt tatsächlich Hauptmann vom Bruch und nicht mehr Captain Obvious.
- Die Sache mit der alten, zerschlissenen Uniform ist als Scherz gemeint.
- Das Duell ist (hoffentlich) spannender, Harden ein ebenbürtiger Gegner. (Ich glaube aber, hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen geschrieben.)
- Der Infodump über die politische Großwetterlage ist gekürzt, der Rest wird später eingeflochten. Außerdem habe ich mir eine (hoffentlich) plausible Geschichte für den Erbfolgekrieg ausgedacht, die auch später erklärt wird. (Achtung, Politik und Staatsrecht:) Die gerovianische Verfassung sieht vor, dass der Nachfolger des Herzogs vom Adelskonvent bestätigt werden muss. Das ist für gewöhnlich nur eine Formsache, weil der Herzog seinen Erben vorschlägt, der dann abgenickt wird. Der letzte Herzog ist aber überraschend verstorben und konnte keinen Erben vorschlagen. Da jedes Mitglied im Konvent das Recht hat, einen Kandidaten vorzuschlagen, der mit dem vorangegangenen Herzog verwandt ist, haben einige Kronprinz Stefan von Antelos ins Spiel gebracht. (Natürlich haben die mehreren Zehntausend antelische Taler, die kurz darauf an sie gezahlt wurden, überhaupt nichts damit zu tun
Der Großfürst von Velian war überhaupt nicht begeistert von der Aussicht, dass Antelos und Gerovia bald in Personalunion regiert würden, weil die velianisch-antelische Grenze dadurch de facto statt einigen wenigen Meilen mehrere hundert lang würde. Er wollte Gerovia als Puffer erhalten. Er fand einige gerovianische Adelige, die ebenfalls nicht vom antelischen Kaiser regiert werden wollten und versprach ihnen Unterstützung, sollten sie die Ernennung des Kronprinzen zum neuen Herzog nicht anerkennen. Weil die Verfahrensregeln des Adelskonvents zum Großteil aus Gewohnheitsrecht bestehen und daher nicht kodifiziert sind, konnten sie formalrechtliche Gründe anbringen, die Wahl nicht anzuerkennen. Die antelische Armee marschierte daraufhin in Gerovia ein, um den rechtmäßigen Anspruch des Kronprinzen und Herzogs durchzusetzen. Unter der Behauptung, die gerovianische Souveränität gegen den wachsenden Machthunger des Kaiserreichs zu verteidigen, unterstützte Großfürst Ernesto die Oppositionellen.

Ich würde mich freuen, zu lesen, was Ihr von der neuen Fassung haltet.

Die Kutsche holperte den Waldweg entlang und schwankte dabei von einer Seite auf die andere. Leopold von Rothenfels bemühte sich, die aufkommende Übelkeit niederzukämpfen. Das letzte, was er wollte, war, sich zu übergeben.
„Ist das die neue Paradeuniform? Sieht fesch aus“, meinte Ulrich. „Die Ehre des Regiments verteidigen und dabei noch eine gute Figur machen – so gehört sich das. Nur kommt es mir vor, als säße sie ein wenig eng an den Schultern. Das wird deine Reich­weite einschränken.“

Leopold nahm das Tabaketui, das sein Vater ihm anlässlich der Beförderung zum Ma­jor geschenkt hatte, aus der Jackentasche. Es war aus versilbertem Metall mit dem Fami­lienwappen in Gold auf dem Deckel. Er zündete sich einen Zigarillo an, stieß eine Rauchwolke aus und erwiderte: „Ein Zoll mehr oder weniger. Was macht das schon?“

„Vermutlich hast du recht“, gestand Ulrich ein. Dann lachte er und sagte scherzhaft: „Du hättest die alte Uniform vom Feldzug dreiundsiebzig tragen können. Um die wäre es nicht schade gewesen. Außerdem hättest du Gelegenheit gehabt, die Gebrauchss­puren zu präsentieren.“ Leopold lachte ebenfalls und wurde für einen Moment von dem bevorstehenden Duell abgelenkt. „Gebrauchsspuren“ war ein reichlich beschönigender Ausdruck, fand er. Das Ding war ausgebleicht und zerschlissen und hatte direkt auf der Schulter einen Flicken, dessen Farb­ton nicht ganz zu dem des Uniformstoffs passte. Eigentlich bewahrte Leopold das Ding nur noch aus Sentimentalität auf. Als Erinne­rung an sein erstes Kommando.

Im Jahre einundsiebzig hatte er seinen Abschluss an der Militärakademie gemacht und war als Leut­nant zum siebzehnten Dragonerregiment gekommen. Anderthalb Jahre später war es zum Erbfol­gekrieg um das Herzogtum Gerovia gekommen, als ein Teil des Adelskonventes die Einsetzung des damals dreizehnjährigen Erben des antelischen Kaisertums zum Nachfolger des verstorbenen Herzogs, nicht anerkannt hatte. Großfürst Ernesto II., Regent über das angrenzende Velian, hatte diese Fraktion unterstützt und Truppen nach Gerovia entsandt. Die antelische Armee verfügte jedoch über eine bedeutend größere Schlagkraft als die des Fürstentums und der Opposition, und zum Ende des Jahres dreiundsieb­zig hatte der oberste gerovianische Priester des Sedor Kronprinz Stefan zum Herzog von Gerovia gesalbt, um dann Kaiser Maximilian zum Statthalter des minderjäh­rigen Herzogs zu ernennen.

Leopold hatte sich kurz vor dem Ende der Kämpfe noch eine Kugel von einem Scharf­schützen eingefangen, daher hatte er die Beförderung zum Hauptmann im Krankenbett erhalten. Im Nachbarbett hatte Ulrich vom Bruch gelegen, mit dem er seitdem befreundet war.

„Diese Gebrauchsspuren hätten Hardens Kampfgeist vielleicht einen Dämpfer verpasst“, stimmte er schmunzelnd zu. Ulrich nickte. „Harden hat ja behauptet, ihr hättet euch während des Feldzuges in der Etappe einen faulen Lenz gemacht, während er und seine Leute ihre Hälse riskiert haben. Hättest du deine Fetzen bei der Gelegenheit getragen, hättest du ihn leicht eines Besseren belehren können.“ Zorn kochte in Leopold hoch, als er sich an den Abend im Offizierscasino erinnerte. Sicher, jeder prahlte mal und übertrieb die Leistungen seiner Männer, aber man zog die anderen nicht in den Schmutz. Anderer­seits hatten diese Bürgerlichen alle keine Manieren. Was würde Gero von Rothenfels sagen, wenn er wüsste, dass sein Erstgeborener sich mit dem Sohn eines Tuchhändlers schlug? Aber Harden war nun einmal ein Offizier, also satisfaktionsfähig.

Die Kutsche hielt an, und sie stiegen aus. Es war früh. Die Sonne war gerade aufgegangen, und zwischen den Bäumen hing Herbstnebel. Leopold frös­telte. Er zog sich seinen Mantel über und schnallte den Säbel um. Er warf den Rest seines Zigarillos in den Matsch und sog die kalte Luft ein, in der Hoffnung, seinen Magen zu beruhigen. Lag es daran, dass er nicht gefrühstückt hatte? Oder war er nervös? Er ermahnte sich selber, sich gefälligst zusammenzu­reißen. Er würde doch vor einem Du­ell keine Angst haben! Er legte die linke Hand auf den Griff seines Säbels. Ulrich warf der Ordonnaz auf dem Kutschbock einen Rudolfstaler zu. „Warten Sie hier auf uns. Kein Wort über diese Angelegenheit, ver­standen?“ Der Pfeifendeckel, ein Bursche von kaum achtzehn Jahren, steckte die Goldmünze ein und nickte stumm. Er war bleich und wirkte nervös.

Stimmen aus einiger Entfernung weckten Leopolds Aufmerksamkeit. Er blickte zur Wiese am Ende des Feldwegs und sah dort drei Männer stehen. Als sie näher kamen erkannte einen davon als Harden. Sein Kontrahent war ein schmaler Mann mit blasser Haut und schwarzem Haar. Er wirkte nicht schmächtig, sondern vielmehr drahtig und flink, was in einem Fechtkampf von Vorteil wäre. Er hatte ein fein geschnittenes Gesicht, das geeignet war, Damen jeden Alters und Standes schwach werden zu lassen. Sei­ne Kiefermuskeln traten hervor, als beiße er die Zähne zusammen. Auch sonst schien er angespannt, als er Leopold mit einem angedeuteten Nicken begrüßte. Er trug ebenfalls eine Paradeuniform, die nagel­neu wirkte.
Der Mann mit dem Stiernacken und dem fetti­gen braunen Locken musste sein Sekundant sein. Seine Uniform war abgetragen und saß schlecht. Er trug die Rangabzeichen eines Hauptmannes, ebenso wie Harden. Der dritte Mann war Magister Hö­wald, ein Arzt, den ein Offizier aus Ulrichs Regiment empfohlen hatte. Er begrüßte diesen mit festem Handschlag und ernstem Gesicht.

„Mein Sekundant, Hauptmann Preiß.“, stellte Harden seinen Begleiter vor. Einige Augenblicke lang sprach keiner ein Wort. Dann räusperte sich Ulrich. „Nun, sollen wir beginnen?“
Leopold nickte nur, er brachte kein Wort heraus. Harden schien es ähnlich zu gehen. Er ruckte zur Bestätigung mit dem Kopf. Sein Gesicht schien noch bleicher.

Ulrich räusperte sich. „Wir sind hier, weil Hauptmann Alexander Harden am sechsundzwanzigsten dieses Monats im Offizierscasino der Großfürst-Arnold-Kaserne gewisse Behauptungen aufstellte, die die Ehre des Majors von Rothenfels sowie die seines Regiments aufs Gröbste beleidigten. Major von Rothenfels sah es daraufhin als seine Pflicht an, Hauptmann Harden zu fordern. Hauptmann Harden nahm an und wählte den Säbel.“

Nun ergriff Preiß das Wort. „Die Sekundanten haben sich auf folgende Regeln geeinigt: Die Größe des Kampfplatzes wird zehn mal zehn Schritt betragen. Der Kampf gilt als beendet, sobald Blut fließt. Magister Höwald wird zusammen mit den Sekundanten über die Einhaltung der Regeln wachen und die medizinische Versorgung des Unterlegenen gewährleisten. Es gilt der Grundsatz, dass der Tod des Ver­lierers nicht erstrebenswert ist, aber geschehen mag.“

Beim letzten Satz warf Leopold Harden einen Blick zu. Er wollte den Hauptmann nicht töten. Und umgekehrt? Es war schon vorgekommen, dass jemand ein Duell provoziert hatte, um einen schon vor­her beschlossenen Mord als tragisches Ende eines Ehrenhandels auszugeben. Duelle waren zwar vor zehn Jahren verboten worden, aber niemand, der dieses Verbot übertreten hatte, hatte länger als ein hal­bes Jahr auf seine Begnadigung warten müssen. Er würde einfach gewinnen müssen, dann bestünde auch keine Gefahr, umgebracht zu werden.

Der Kampfplatz war auf der Wiese mit Schnüren markiert, die an vier Eckpflöcken befestigt wa­ren. Weitere acht Holzstäbe, die mit Mustern und Symbolen bedeckt waren, leiteten Magie nach außen ab und verhinderten, dass einer der Duellanten einen Zauber einsetzen konnte. Da Harden kein Talent besaß, betraf diese Einschränkung nur Leopold. Der hatte durchaus nicht vor, sich einen Vorteil zu ver­schaffen, denn das hätte einen schlimmeren Ehrverlust bedeutet als die Niederlage. In der Hitze des Kampfes jedoch konnte es vorkommen, dass ein noch so konzentrierter Militärmagus die Beherrschung verlor.

Leopold bat Ulrich, seinen Mantel zu nehmen und stellte sich in einer Ecke des Areals auf. Schräg gegenüber stand Harden. Sie verbeugten sich kurz voreinander und zogen ihre Waffen. Dann rief Ul­rich: „Im Namen Arlons, beginnt!“

Harden schlug als Erster zu, mit ei­nem Hieb, der von oben kam. Leopold parierte ihn ohne große Anstrengung und führte einen geraden Stich, der abgewehrt wurde. Er wollte nachsetzen, aber da kam schon der nächste Schlag, schnell wie eine zubeißende Schlange. Dieses Mal gelang ihm die Parade deutlich knapper. Harden war ein guter Fechter, der seine Stärken kannte und sich zu Nutze machte. Leopold setzte sich verbissen zur Wehr, ging zunächst aber selber nicht in die Offensive. Er wollte Hardens Kampfstil besser einschätzen und sehen, ob er seine Schwächen auch so gut kannte.

Seine anfängliche Einschätzung bestätigte sich bald. Harden war schnell und wendig. Seine Hiebe kamen so schnell, dass es schien, als sei er an mehreren Orten gleichzeitig. Leopold erkannte, dass er durch überlegene Technik gewinnen musste. Er würde geschickte sein und Harden ausmanövrieren müssen. Nun griff er selber an, um die Re­aktion und Geistesgegenwart seines Kontrahenten zu testen. Leopold trieb ihn ein paar Schritte vor sich her, und führte einige gewagte Finten. Er riskierte, seine Deckung zu öffnen, aber er wollte sehen, ob Harden beim Verteidigen auch so schnell war.

Wie sich zeigte, war er das. Seine Geschwindigkeit rettete ihn immer im letzten Augenblick, aber die Paraden waren unsauber. Leopold ließ von ihm ab und zog sich zurück. Harden stürmte auf ihn zu und führte eine Reihe von Hieben aus, wohl in der Hoffnung, mit ein wenig Glück Leopolds Deckung zu durchbrechen und als Er­ster Blut zu vergießen. Leopold schaffte es, rechtzeitig beiseite zu treten. Er war von kühler Beherrschtheit erfüllt und in jenen Zustand eingetreten, den er im Kampf an einem gewissen Punkt immer erreichte. Alles Denken war ver­stummt, es gab nur noch das Tun. Die Welt schrumpfte auf diesen zehn mal zehn Schritt großen Kampfplatz zusammen. Er sah nichts außer das Gesicht seines Gegners, achtete auf jede Zuckung. Er hörte nichts als Hardens Keuchen, den eigenen schnellen, aber gleichmäßigen Atem und das Scheppern der Klingen, wenn sie aufeinander prallten. Hardens Hiebe waren nicht einfach zu parieren, aber Leo­pold wusste, dass er es schaffen konnte.

Er wusste nicht, wie lange er sich schon zur Wehr gesetzt hatte, als seine Gelegenheit schließlich kam. Harden führte einen schrägen Hieb von rechts oben nach links unten. Leopold bemerkte, dass sein Gegner in der Eile den falschen Fuß belastete. Er wehrte ab und drückte mit seiner Klinge gegen Hardens. Dessen unsicherer Stand rächte sich nun. Er taumelte zurück. Leopold sprang hinterher und war jetzt innerhalb der Deckung seines Gegners. Harden kämpfte darum, den Schwung abzufangen und das Gleichgewicht zu behalten. Dieses Ringen dauerte nur einen kurzen Augenblick, aber das genügte Leopold. Mit einer kleinen Bewegung des Unterarms hob er die Spitze seines Säbels und bohrte sie durch den roten Stoff des Uniformrocks in Hardens rechte Schulter, die dieser ihm beim Angriff entgegen geneigt hatte. Blut quoll heraus, dunkel­te den Stoff ein und färbte den goldenen Rand der Epaulette. Harden stöhnte und ließ den Säbel fallen. „Halt!“, riefen Magister Höhwald und die beiden Sekundanten unisono. Leopold trat zurück und hob beide Hände, um anzuzeigen, dass er den Ruf gehört hatte.

Preiß und der Magister eilten zu Harden. Der Sekundant half ihm, den Uniformrock auszuziehen, was offenbar nicht schmerzlos vor sich ging. Harden erbleichte und presste die Zähne aufeinander. Während Höhwald in seiner Arzttasche nach einem Desinfektionsmittel und Verbandsmaterial suchte, schlenderte Ulrich auf Leopold zu. Er grinste breit. „Eine Glanzleistung!“, rief er und schlug Leo­pold auf die Schulter. Diesem wurde plötzlich schwindelig, als die Anspannung und der Rausch des Kampfes von ihm abfielen. Er schwankte ein wenig, und ihm wurde kalt. Ulrich hielt ihn am Oberarm fest und zog mit der anderen Hand einen Flachmann aus der Manteltasche, den er seinem Freund reich­te. „Hier. Für die Nerven.“ Leopold nahm die Flasche entgegen und hielt Ulrich dafür den Säbel hin, um die Hände frei zu haben. Während Ulrich das Blut mit einem Taschentuch abwischte, schraubte Leopold den Deckel ab und nahm einen kräftigen Schluck. Der Branntwein rann heiß durch seine Keh­le und verbreitete Wärme im Magen.

Harden kam nun auf ihn zu. Höwald hatte die Schulter verbunden und den Arm in eine Schlinge gelegt. Den Uniformrock hatte der Hauptmann sich nur umgehängt, darunter war das weiße Hemd zu sehen, dessen Stoff zerrissen und schwarz-rot verkrustet war, wo Leopold zugestoßen hatte. Das Ge­sicht des unterlegenen Duellanten war bleich aber gefasst. Die Schlinge hielt Schulter und Oberarm fest, aber er drehten Arm vom Ellbogen abwärts, um seinem Kontrahenten die Hand zu reichen. Leo­pold ergriff sie und drückte. „Sie sind ein exzellenter Fechter, Hauptmann von Rothenfels.“
„Danke, Hauptmann Harden. Sie sind ein Ehrenmann“, antwortete Leopold und reichte Harden den Flachmann. Dieser nickte dankbar und nahm einen kräftigen Schluck.
„Was macht die Schulter?“, erkundigte sich Leopold.
„Der Magister sagt, es sei eine Fleischwunde, nichts Ernstes. Ich soll sie nähen lassen und den Arm eine Weile lang ruhig halten, dann wird er wieder.“
Leopold nickte. „Gut. Ich hätte es mir selbst nicht verziehen, wenn ich die Schlagkraft der antelischen Armee beeinträchtigt hätte. Erst recht nicht in Zeiten wie diesen.“
Harden brach in lautes Gelächter aus. Leopold war irritiert. Was war an dieser Be­merkung so komisch?
„Köstlich!“, rief der Hauptmann. „Ich dachte schon, sie meinten es ernst. In Zeiten wie diesen. Grandios!“
Leopolds Ärger und Verwirrung wuchsen. Wie kam Harden auf die Idee, er habe einen Witz gemacht?
Der Hauptmann fuhr fort: „Ich bin überzeugt, dass die Sicherheit des Reiches nicht gefährdet wäre, wenn ich den Dienst wegen einer Verletzung aufgeben müsste. Antelos befindet sich auf dem Höhepunkt seiner Macht. Un­ser Kaiser herrscht seit dem Gerovia-Feldzug über die Mitte des Kontinents. Mit der anstehenden Fer­tigstellung des Hafens in Torenga festigen wir unseren Einfluss im Süden des Grünen Meeres. Das wird dem Handel zu einem nie gekannten Aufschwung verhelfen. Mein Vater verhandelt zur Zeit über Kredite, um in das Geschäft mit Überseewaren einzusteigen. Die Gespräche mit Varisia stehen kurz vor dem Abschluss. Wenn der Beistandspakt einmal unterschrieben ist, sind wir in ein gesamtkarthenisches Bündnissystem integriert, das weitere Kriege unmöglich machen wird.“ Seine Augen leuchteten nun, Begeisterung lag in seiner Stimme, als er weiter sprach: „Tatsächlich trage ich mich mit dem Gedan­ken, das Soldatenleben aufzugeben. Ich könnte mir meinen Erbteil auszahlen lassen und Anteile an Reedereien und Werften kaufen. Alle Bereiche, die mit Schiffen zu tun haben, werden als erste aufblü­hen. In einer Zukunft voller Wohlstand und Frieden werden tüchtige Geschäftsmänner mehr gebraucht als tapfere Offiziere.“
Leopold starrte den Hauptmann an und wusste nicht, was er darauf sagen sollte. Dessen Kurzsich­tigkeit und Naivität entsetzten ihn geradezu. Das Bündnis mit Varisia würde durchaus Frieden bringen, wie Harden behauptete. Die Bedingung dafür war aber die Aufstockung der Truppen, oder zumindest eine gleichbleibende Stärke. Die Verträge sollten nämlich die beiden Großmächte verpflichten, jedem Staat den Krieg zu erklären, mit dem der jeweils andere im Krieg lag. Von Greben, der antelische Außenminister und Initiator des Abkommens erhoffte sich eine Abschreckungswirkung auf die anderen Mächte Kartheniens, die aber nur gegeben wäre, wenn beide Staaten eine Truppenstärke aufbieten konnten, die jedem potentiellen Agressor als zu gewaltig erscheinen musste.
Leopold fiel ein Satz Gerhard von Weidemanns ein, dessen Abhandlung über Strategie auch nach beinahe hundert Jahren noch an der Militärakademie gründlich studiert wur­den. Die beste Armee ist jene, die nie zu Felde ziehen muss.
Er stimmte Harden durchaus zu. Dem Kaiserreich und dem ganzen Kontinent stand eine Ära des Friedens bevor. Die träte aber nicht ein, wenn reihenweise Offiziere beschlossen, Zivilisten zu werden. Leopolds ehemalige Kameraden aus der Akademie, von denen einige im Kriegsministerium und dem Generalstab arbeiteten, erzählten alle das Gleiche: Antelos musste seine Herrschaft festigen und seine Position im Spiel der Großmächte behaupten.
Er war versucht, dem Hauptmann das ein oder andere über Weltpolitik beizubringen, aber das hät­te unter Umständen ein weiteres Duell nach sich gezogen. Stattdessen nahm er seinen Säbel von Ulrich und befestigte die Scheide aus schwarz lackiertem Holz an seinem Gürtel. Dann reichte er Höwald die Hand. „Herzlichen Dank, Magister.“
Der nickte und sagte: „Das ist Ehrensache. Nicht nur für Sie.“
Harden bedankte sich ebenfalls bei dem Arzt. Ein allgemeines Händeschütteln setzte ein. Die Männer verabschiedeten sich voneinander. Harden und Preiß waren zu Pferde gekommen, da sie gegenwärtig in einer Garnison nicht weit entfernt stationiert waren. Leopold beneidete seinen Gegner dennoch nicht um den Ritt mit verletzter Schulter. Höwald schlug Ulrichs Angebot, mit ihnen zurückzufahren höflich aus.
Leopold und Ulrich gingen zur Kutsche zurück, mit der sie gekommen waren. Der Bursche wirk­te, als habe er die ganze Zeit auf dem Bock gesessen. Nun sprang er hinunter und beeilte sich, die Tür zu öffnen. Die beiden Offiziere stiegen ein, und die Kutsche fuhr an.
„Wirklich hervorragend gefochten“, lobte Ulrich noch einmal. „Einen kühlen Kopf bewahren. Nicht aus der Ruhe bringen lassen. Dann zuschlagen. Genau die richtige Entscheidung.“
„Danke“, sag­te Leopold mit einem leichten Lächeln. Er lehnte sich gegen die Rückwand der Kutsche. Auch wenn er den Rausch des Kampfes und den Kitzel der Gefahr durchaus mochte, war er froh, dass das Duell vor­über war. Es war schlicht eine Verschwendung von Zeit und Blut, wenn Offiziere sich schlugen, nur weil Emporkömmlinge wie Harden sich aufspielen mussten. Dafür hatte er den Willen seines Vaters nicht in den Wind geschlagen. Er wollte dem Kaiser dienen und hel­fen die Macht des Reiches zu vergrößern. Er wollte etwas Sinnvolles tun. Leopold sah aus dem Fenster. Das Gefährt hielt auf den Waldrand zu. Der Morgennebel hatte sich gelegt, und die Sonne schien auf das dichte Blattwerk, das bereits be­gonnen hatte, sich zu kräftigen Rot- und Gelbtönen zu verfärben. Wie Finger, die nach dem Himmel griffen, stiegen weit hinter dem Waldrand Rauchsäulen empor. Sie kamen aus den Schornsteinen der Häuser und Fabriken Lharins. Vor Jahrhunderten nicht mehr als eine Burg, deren Besitzer über das Land im Umkreis einiger Dutzend Tausendschritt herrschten, war der Ort zur Hauptstadt eines Reiches geworden, dessen Flagge in die entfernten Winkel der Welt getragen wurde.
Eine Idee schlich sich in Leopolds Gedanken. Er ignorierte sie zunächst, um sie reifen zu lassen und später in Erwägung zu ziehen. Ulrich schlug er vor: „Wollen wir frühstücken gehen? Ich habe einen Bärenhunger.“ „Nicht nur du“, antwortete Ulrich prompt.
„Café Landtgraf?“
„Wo sonst? Ich sage es dem Burschen.“

[Nils Oelfke]

Hallo PhilipS,

ich habe mir deine überarbeitete Version durchgelesen. In meiner Kritik werde ich Bezug nehmen auf die Struktur deines Romananfangs.

Ich habe auf http://www.schriftsteller-werden.de/kreatives-schreiben/die-perfekte-szene-teil-1/ kennengelernt, wie man ein Kapitel strukturieren könnte. Man kann ein Kapitel mithilfe der Scene-Sequel-Struktur spannend aufbauen. Grob vereinfacht schreibst du eine Scene und danach eine Sequel. In der Scene passiert die äußere Handlung, in der Sequel die innere Handlung. Am Anfang hat die Figur ein Ziel, was sie unbedingt erreichen möchte. Allerdings kann sie dieses Ziel nicht erreichen, denn es gibt Konflikte, die in einem Desaster enden. Dies ist die äußere Handlung (Sequel). Jetzt kommt die innere Handlung. Dort wird die Reaktion der Figur auf die Katastrophe gezeigt. Anschließend will sie eine Lösung, aber es gibt keine gute Lösung, weil jede Lösung ein neues Problem mit sich bringt. Die Figur steckt in einem Dilemma. Schließlich trifft sie eine Entscheidung. Damit ist die Sequel zuende.
Dieses Muster für ein Kapitel bringt Spannung, weil es Konflikte gibt über die sich die Figur ärgert. Spannung entsteht durch Konflikte und eine Emotion der Figur darauf.

Warum schreibe ich das Ganze? Weil ich bei deinem Text eine strukturelle Überarbeitung vornehmen würde. Potential für Spannung ist allemal vorhanden, sie muss nur noch ausgeschöpft werden.
Meine Beobachtungen nach der ersten Runde waren folgende:
- ersten zwei Seiten sind langweilig
- immer wieder schöne Beschreibungen des Kampfes
- Kampf gefüllt zu lange, ein wenig langatmig
- die ganze Politik-, Regierung- und Reichinfos interessieren mich nicht, überfliege ich nur
- überraschende Wendung, dass sich die beiden Kontrahenten nach dem Kampf die Hände geben (=spannend)
- kein Cliffhanger, warum soll ich das nächste Kapitel lesen?

Soviel zu meinen Beobachtungen des ersten Lesens: Danach habe ich den Text mithilfe der Scene-Sequel-Struktur analysiert. Hier die einzelnen Elemente dieser Struktur:
Ziel: Leopold soll Kampf gegen Harden gewinnen. Dies ist das Ziel, aber ich werde emotional nicht mitgenommen, dass er dies schaffen soll. Es gibt eine kurze Rückblende, wo ich erfahre, dass Harden ihn beleidigt hat. Wahrscheinlich werde ich nicht emotional nicht mitgenommen, weil nur beschrieben wird, was Harden getan hat, aber seine Leopolds Emotionen darauf nur wenig beschrieben werden.
Konflikt: Es gibt keinen großen Konflikt: Harden zwar ein guter Fechter, aber in Bedrängnis kommt Leopold nicht. Man merkt Leopold seine Überlegenheit an, ich weiß das er den Kampf sicher gewinnen wird. Beispiel: "ohne große Anstrengung", "wollte Hardens Kampfstil besser einschätzen". Gerade zweites Beispiel zeigt seine Überlegenheit. Er ist soviel stärker, dass er sich Zeit lassen kann, bis er angreift und darüber hinaus sich noch eine Taktik überlegen kann. Er sollte schwitzen und um seinen Sieg zittern, mehr noch ihn nicht für möglich halten!
Desaster: Kein Desaster. Er kommt nicht in Bedrängnis.
Reaktion: Gewinnt Kampf, auf ein Desaster muss er nicht reagieren. Ich will als Leser nicht an seinem mühelos erwarteten Sieg teilhaben, sondern ihn lieber ihn in ein Desaster treten sehen, um seine Reaktion auf sein Dilemma zu erfahren.
Dilemma: Es gibt keine schlechten Lösungen.
Entscheidung: Folglich gibt es kein Entscheidung.

[Nils Oelfke]

Was sind die Konsequenzen aus der Analyse:

1. Fast die ganzen Regierungs- und Politikinfos sollten raus. Rückblenden sind anfangs schwierig und sollten vermieden werden. Da hier der Kampf das Entscheidende im Kapitel ist, lass doch dieses Infodumping weg.

Ich würde "Die Kutsche...Reichweite einschränken" stehen lassen. Danach könnte bis "Die Kutsche hielt an, und sie stiegen aus." alles weg. Der auszulassende Teil war im ersten Durchgang lesen nicht nur schwer bis gar nicht verständlich, sondern dazu noch langweilig.
Daneben streiche "Leopold nickte...Nicht nur für Sie." Ich weiß, ist ein großer Teil, aber anfangs interessiert den Leser der Charakter und nicht die Politik, es sei denn du schreibst einen Politikthriller.

2. Cliffhanger einbauen. Am Ende braucht es etwas Spannendes, Unerwartetes, eine Entscheidung, usw. damit ich umblättern muss.

3. Nun zur Scene-Sequel-Struktur.
Ziel: Stärker ausarbeiten, die Wichtigkeit, dass das Ziel erreicht wird (Kampf gewinnen), muss dem Leser unter die Haut gehen.
Konflikt: Baue die Konflikte stärker aus. Und baue soviel Hindernisse für deinen Helden ein wie möglich. Lass ihn Muskelkater haben, einen schmerzenden Zeh, Kopfschmerzen und mach vor allem den Gegner Harden stärker. Harden kann ihm doch das Schwert aus der Hand schlagen. Er kann schneller und technisch versierter sein als Leopold. Harden (der Konflikt) kann viel stärker sein und damit auch das Desaster. Damit würde der vom Textstil schön geschriebene Kampf spannender werden. Wichtig bei einer möglichen Überarbeitung: Emotionen Leopolds rein.
Desaster: Baue ein Desaster ein. Vielleicht, dass Leopold nicht gewinnen kann.
Reaktion: Darauf kann er wunderbar reagieren. Angst, Wut, Verzweiflung, ....
Dilemma: Nun da er verliert, muss er eine Entscheidung treffen. Z.B. könnte er verlieren, aber er will nicht verlieren. Oder er setzt Magie ein, was allerdings einen Ehrverlust nach sich ziehen würde. Schon haben wir ein Dilemma. Spannung also vorprogrammiert.
Entscheidung: Wofür wird er sich entscheiden?
Meinetwegen danach ein Abspann, Kampf geht zu ende, aber es muss einen Cliffhanger geben!

4. Letzter Verbesserungsvorschlag ist, dass du Leopolds innere Welt mehr zeigst. Nicht was passiert, sondern wie der Held darauf reagiert ist interessant.


Dies war meine strukturelle Kritik am Text. Ich habe nicht auf Logikfehler oder deinen Schreibstil geachtet. Solltest du meine Kritikpunkte so sehen wie ich und wenn du den Text nochmal verbesserst, würde ich ihn mir wieder durchlesen, dann auch auf Logik und Schreibstil.
Hoffentlich hilft dir meine Kritik weiter. Ich freue mich über ein Feedback zu der Kritik.
Als letztes will ich betonen, dass dein Text schlecht ist, nur weil ich viel Negatives genannt habe. In deinem Text sind bereits Konflikte und du schreibst bereits Leopolds Reaktionen auf diese. Ich glaube nur, dass der Text besser wird, wenn du in noch schärfer machst, mit mehr Konflikten und mehr Informationen sowie Konzentration auf das Wesentliche.

Liebe Grüße
Nils

[ernst.niki]

[Nils Oelfke]

Danke ernst.niki.
Es fehlt ein "nicht".

Richtig heißt der Satz: Als letztes will ich betonen, dass dein Text nicht schlecht ist, nur weil ich viel Negatives genannt habe.....

Liebe Grüße
Nils

[Selanna]

Hallo PhilippS,

schön, dass Du eine überarbeitete Version eingestellt hast! Sehr sympathisch