Abgesang dem Roman, Hymne dem Ich-Text??

[Abifiz]

Hallo verehrte Skribenten.

Zwei Artikel in DIE WELT, einer vom 7.1. aus der Feder von Peter Praschl (https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article160960374/Warum-mich-Romane-heute-nur-noch-langweilen.html#Comments) mit dem forschen Titel "Warum mich Romane heute nur noch langweilen" und einer vom 24.9. 2016 (https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article158350626/In-welche-Richtung-will-die-Gegenwartsliteratur.html) mit dem vorsichtigeren Titel "In welche Richtung will die Gegenwartsliteratur?" von Richard Kämmerlings schneiden das Thema an -- wenn auch mit verschiedenen Akzenten -- ob heutige Fiktion überholt sei, und die "Zukunft" dem Ich-Text gehöre.

Reichlich abifizisch bösartig von mir übersetzt: Musik nicht mehr orchestriert, sondern nur noch onaniert.

Was hält nun die hiesige verehrte Forumleserschaft von solchen Thesen?

Herzlich
Abifiz

[Nordlicht]

Ich hatte eigentlich schon immer ein Faible für Sachbücher. Romane sind eher eine Glückssache, da man sie nicht in erster Linie wegen der Informationen darin liest. Ich denke, daraus ergibt sich eine größere "Weiterleshürde" für den Leser. Beim Sachbuch dagegen greift man doch meist zu, weil einen das Thema interessiert, und verzeiht vielleicht eine nicht so gelungene Aufarbeitung eher als bei einem Roman.

[BlueNote]

Ich denke nicht, dass die Selbstentblößung (oder die Entblößung anderer) zukünftig die einzige Möglichkeit sein wird, sich literarisch auszudrücken und diese Schreibe den Roman (in seiner Vielfalt) ersetzen wird (ich befürchte eher stark gegenteilige Tendenzen). Der Journalist hat mit Sicherheit keinen Trend entdeckt, nur weil ihn aus Überdruss inzwischen alles in der Literatur (oder auch bei Theaterinszenierungen) anödet. Das ist vielleicht eher ein Problem des zu viel Konsumierens (von Geschäfts wegen), so als ob man täglich Austern und Kaviar essen muss.

Aber ein bisschen komme ich mir auch vor wie in so einer Schrowange->RTL-Entrüstungs-Show. Was bringt es, die Empörung der verehrten Forumleserschaft bezüglich solcher Thesen abzufragen bzw. auszulösen? Wenn Literatur zukünftig nicht nur reine Unterhaltung, Kommerz und Märchenwelt für Kind gebliebene Erwachsene ist und neben bissigen Vampirgeschichten und Harry-Potter Schicksalen auch noch literarisch ein kleines Rinnsal in eine andere Richtung fließt, ist daran doch nichts auszusetzen.
Keine Angst, die flache Unterhaltung wird sicherlich niemandem genommen. Aber vielleicht meinten die Autoren des Feuilleton ja gar nicht diese Art von Literatur. Um die "Es wird gedruckt, was Kohle bringt"-Literatur werden wir uns mit Sicherheit keine Sorge machen müssen. Die regelt ja der Markt und nicht irgendwelche gelangweilten Zeitungsfeuilletonisten.

[Merlinor]

Hallo Abifiz

Ich denke, BlueNote hat es ganz gut auf den Punkt gebracht. Ich glaube auch nicht, dass es neuerdings einen generellen Trend zum autobiographischen Schreiben gibt, der sich durchsetzen und die Literatur auf den Kopf stellen wird. Den erhoffen sich nur überdrüssige Journalisten, denen die Flut an fiktionaler Literatur, der sie sich täglich stellen müssen, die Laune verhagelt hat.

[Babella]

Schöner Artikel von Praschl, danke für den Link, Abifiz, aber warum du dich ereiferst, verstehe ich nicht. Ich kann diese Stimmung, die Praschl beschreibt, gut nachempfinden, ich bin es auch manchmal leid, Geschichten erzählt zu bekommen. Es hat mit Märchen und der Bibel schon in früher Kindheit angefangen, und ja, da möchte ich im Nachhinein auch auf die nichtvorhandene Bühne stürmen und rufen: Hey, das stimmt alles nicht, Wölfe fressen keine Großmütter, Frösche werden nicht zu Prinzen und eine Hölle gibt es mal grad gar nicht.
Es geht gut aus: Im Märchen leben sie glücklich, und die Braven kommen in den Himmel. Der Täter wird gefasst. Nein, das Leben ist nicht so.
Aber sich an Krankheit und Tod anderer zu weiden ("Das Schicksal ist ein mieser Verräter") ist auch nicht die Lösung. Das ist mir zu billig, zu durchschaubar: Man weint im Kino und ist dann verdammt froh, selbst gesund zu sein. Da gibt es auch bessere Bücher, etwa "Arbeit und Struktur", auch wenn man das vielleicht nicht vergleichen kann, aber dabei kam das Offene und Ehrliche auch rüber, während Das "Schicksal" eher die "Love Story"-Liga ist.
Irgendwo in einem meiner Regale steht ein Buch mit dem Titel "Erfundene Wirklichkeit". Darin stehen Geschichten, die zwar erfunden sind, aber eben etwas wiedergeben, das wahr ist. Bei Madame Bovary ist eine Menge wahr, wenn auch nicht die Geschichte an sich.
Ich mag etwas lesen, wo ich diese Wahrhaftigkeit spüren kann. Und eben nicht all die Tricks durchschaue, die routinierte Erzähler beherrschen, die halt damit ihr Geld verdienen.
Natürlich lasse ich mich trotzdem unterhalten und lese querbeet. Aber die Bücher, die in meinem Regal stehenbleiben dürfen, sind die, die mir etwas aufgeben, die mich denken, vielleicht auch handeln lassen.

[d.frank]

Schön gesagt, alles hier!

Eine Lanze für den miesen Verräter:

Ich "liebe" dieses Buch. Nicht wegen der todkranken und traurigen Jugendlichen, die darin ihr Schicksal beweinen, sondern weil sie es eben gerade nicht tun: sich beweinen und aufgeben. Die klugen Sätze und Gedanken der Hauptdarstellerin sind wie Diamanten in einem Schrotthaufen und ich gebe zu, dass Green ein Dieb ist und mit allen weiteren, von ihm gelesenen Büchern nicht an das Schicksal anknüpfen kann. Aber dieses eine Buch steht bei mir im Regal, weil es mehr ist, als ein autobiografisches Trauerspiel und weil es Dinge auf einen Punkt bringt, die gegensätzlicher nicht sein können: Die Jugend und den Tod, Hoffnung und Endgültigkeit. Vielleicht hat Green der Liebe zu viel Platz gewidmet, aber die ist in einer Gesellschaft, in der die Wissenschaft dem Glauben den Rang abgelaufen hat, das einzig Spirituelle, an das wir uns noch klammern können und ja, sie ist ein Verkaufsgarant, aber ich möchte Green nicht dafür verurteilen, dass er von seinem erzählerischen Talent auch leben möchte.

Zum Anderen:
Interessante Artikel, die ich demnächst lesen werde. Die Übersetzung, die mit ihnen in den Raum gestellt wird, scheint mir zu tendenziös.
Gute Fiktion ist nicht selten eine autobiografische Masturbation, der eine fiktive Rüstung angelegt wird. Aus welchem Fundus sollten Autoren auch schöpfen, wenn sie eigenes kreieren wollen? Wo könnten sie sich bedienen, wenn nicht bei sich selbst, um schreibend zu sich selbst zu finden und damit einen Weg weg von Idolen und Lehrmeistern zu gehen?
Vielleicht liegt das Augenmerk hier einzig auf dem Prädikat, mit dem autobiografische Literatur auch als solche klassifiziert wird.
Es reicht schon der magische Satz: "Die Geschehnisse beruhen auf wahren Begebenheiten", um einen Film mit anderen Augen zu sehen. Vielleicht sucht der Mensch nach Authentizität in einer Welt, in der der Schein immer mehr zum Sein wird und die eigenen Träume und Ängste von Stellvertretern gelebt oder erlitten werden, weil es systembedingt in erster Linie darum geht, zu funktionieren? Meine Güte, ich schweife mal wieder völlig ab. Entschuldigung ob der vielen pseudophi­lo­so­phischen Worte an einem weiteren Neujahrstage.

[Pickman]

Liebe Leute,

nur zur Erinnerung: "Die Welt" gehört zum Axel-Springer-Konzern. Dass die Sätze länger und die Lettern kürzer sind als in der "Bild", darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich um Teile der selben Maschinerie handelt, die Massen aufhetzt und Präsidenten absetzt.

Vor diesem Hintergrund kann man die zitierten Artikel nicht als inhaltlich ernstzunehmende Analyse des Literaturmarktes lesen, sondern allenfalls als weiteren Beleg dafür, dass Geschichte nach Lesart der Rechten von starken Persönlichkeiten gestaltet wird und dass sie deshalb lieber Biographien als Romane lesen.

Liebe Grüße

Pickman

[Babella]

Jetzt mach mal halblang, Pickman. Über die Art der Literatur, die man gerade gern liest, kann man auch sprechen, ohne Verschwörungstheorien zu bemühen und Journalisten zu diffamieren.

Schade um den Thread.

[Pickman]

Liebe Babella,

vielen Dank für Deinen Input, mit dem ich allerdings nicht völlig einverstanden bin.

[Weltenbastler]

[Gerling]

Ein klein wenig off Topic, aber Wikipedia ist eine sehr unzuverlässige Quelle.

[Soleatus]

[Nina]

Nabend zusammen,

ich empfinde es auch so, dass es diese Tendenz gibt, sowohl in der Literatur, als auch beim Film in Richtung Biographie/wahre Geschichte ... Ob das so bleiben wird, wird sich zeigen. Die letzten Kinofilme, die ich gesehen habe, hatten fast alle diesen "nach einer wahren Geschichte/Begebenheit"-Zusatz (hab ich dann im Kino festgestellt, also vorher nicht die Filme danach ausgesucht). Genügend Romane mit, "erfundenen Geschichten" gibt es ja dennoch und gleichzeitig auch noch.

Das Schicksal ist ein mieser Verräter ist ein sehr gutes Buch, auch die Verfilmung kann sich sehen lassen, was in dem meisten Fällen ja eher nicht gelingt. Hier schon. Danke an d.frank für den Hinweis, dass die anderen Green-Bücher nicht heranreichen. Dann lass ich mir damit noch etwas Zeit, hab eh noch andres zu lesen hier. Thomas Melle hat mit "Die Welt im Rücken" ein überwältigendes Buch geschrieben, sprachlich virtuos, großartig, facettenreich, ehrlich, einfach großartig. Schön, dass auch wenn er leider den Buchpreis damit nicht gewonnen hat, hat er dennoch einen anderen Preis kürzlich dafür erhalten. Knausgard, na ja, ist nicht so mein Fall.

[Pickman]

[Weltenbastler]

[Nina]

[Weltenbastler]

[d.frank]

Hallo Nina,

lass dir von mir den John nicht vermiesen.
Vielleicht geht es dir ja anders mit seinen Büchern.
Nach dem Schicksal habe ich die Alaska angefasst, und mir fehlten schon hier die ironisch, nachdenklichen Zwischenzeilen. Es gibt sie - auch Miles denkt über das Leben nach - aber sie reichen nicht an Hazel heran. Greens neustes Werk liegt nun halb gelesen auf meinem Reader und irgendwie lockt mich nichts so richtig zurück in die Welt seiner von Zwängen geplagten Hauptdarstellerin. Ich finde in diesem Buch wird nun deutlich, was ihm beim Schicksal vielleicht vorgeworfen werden könnte: Er verdient Geld mit der aus den Fugen geratenen Welt desillusionierter Jugendlicher.
Was er ziemlich gut kann, ist Stränge miteinander zu verknüpfen und seinen Figuren Authentizität zu verleihen.
Mach dir am besten selbst ein Bild. Ich bin, was Leseempfehlungen oder Kritik betrifft, eher vorsichtig geworden.

[Pickman]

[Weltenbastler]

[Merlinor]

[Pickman]

Hi Weltenbastler, hi Merlinor,

ich verstehe nicht, warum Ihr mich nicht versteht.